uit de ogen van een pak melkRudedadude schreef op vrijdag 01 mei 2009 @ 21:12:
Omdat ik al weer tijden geen koelkastfoto in dit topic heb gezien:
[afbeelding]
Verwijderd
F.Jacobse, inderdaad..ik ben van plan 'm toch nog een keer overnieuw te doen, en dan wel met bijbehorende broek, ik zal er op letten!
Rudedadude, klopt ja, helemaal vergeten..
Aloys, hoe kom je daarbij?
Rudedadude, klopt ja, helemaal vergeten..
Aloys, hoe kom je daarbij?
Mn Lee color gels samples zijn binnen 

The birds turned into The Flying Dutchmen!
Haha te gek, leuk drieluik zo!Gutteguttegut schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 23:03:
Mn Lee color gels samples zijn binnen
[afbeelding]
Hier wat reclame voor mijzelf

heel mooi BOKEH, ik vind het echt een goed sfeertje hebben
Toegegeven dat ik last heb van wallen

GROOT!
Ik zat gister eventjes in de zon, en maakte per ongeluk zo'n foto van mezelf. Toen meteen mezelf maar ff van alle kanten laten zien

GROOT!
Ik zat gister eventjes in de zon, en maakte per ongeluk zo'n foto van mezelf. Toen meteen mezelf maar ff van alle kanten laten zien
Een zelfportret van heel dichtbij.
Zojuist gemaakt, vinden jullie de bewerking over de top?

edit; even resize gedaan
Zojuist gemaakt, vinden jullie de bewerking over de top?

edit; even resize gedaan
[ Voor 27% gewijzigd door Panamera op 15-05-2009 12:48 ]
reflectie van het raam in je oog vind ik zelf niet zo mooi. Misschien volgende keer eens een witte muur als lichtbron nemen o.i.d.
offtopic:
ow enne...ik zou een resize doen zodat hij past op de pagina.
ow enne...ik zou een resize doen zodat hij past op de pagina.
[ Voor 22% gewijzigd door Deathchant op 15-05-2009 12:45 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
panamera net onder je oog zit een zweem blauw? net onder die haartje in het het nog wel scherpe gebied zeg maar.. dit viel me op. verder vind ik het een fijne plaat. lekkere DOF ook. precies scherp op je oog. netjes hoor!
mijn laatste foto's op flickr
Thanks, ja in het orgineel is het ook paarsig/blauw onder mijn oog.expression schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 13:42:
panamera net onder je oog zit een zweem blauw? net onder die haartje in het het nog wel scherpe gebied zeg maar.. dit viel me op. verder vind ik het een fijne plaat. lekkere DOF ook. precies scherp op je oog. netjes hoor!
Hier een heldere foto van mij
Heb hem gespiegeld omdat nonaC niet op prijs wordt gesteld
Niet orgineel ik weet het.
klik voor grote versie


of liever

?
Te koop: Agfa clack; DM voor details.

[ Voor 13% gewijzigd door Nedra op 15-05-2009 22:39 ]
Erg vette plaat Nedra!
Hoe heb je dat gemaakt als ik vragen mag?
Zo te zien (rechts) staat er iemand anders met lichtjes rond om hem heen rondjes te maken. Ik doe ook een gok op een ND filter voor langere sluitertijd, anders in een heel erg donker gang met evengoed een lange sluitertijd.Panamera schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 23:01:
[...]
Erg vette plaat Nedra!
Hoe heb je dat gemaakt als ik vragen mag?
Niet helemaalwolver1ne schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 23:09:
[...]
Zo te zien (rechts) staat er iemand anders met lichtjes rond om hem heen rondjes te maken. Ik doe ook een gok op een ND filter voor langere sluitertijd, anders in een heel erg donker gang met evengoed een lange sluitertijd.
Het cfye logo aan de linkerkant is een lichtstencil gemaakt door iemand op flickr, zoals ook te zien is in m'n zelfportret bovenaan de foto
@panamera, thanks! uitleg hierboven
nog eentje dan maar..iets minder spectaculair

[ Voor 6% gewijzigd door Nedra op 16-05-2009 01:06 ]
Vers van de pers:

Nu met Land Rover Series 3 en Defender 90
Beetje vreemde foto imo. Erg flets en, wat minstens zo belangrijk is, vreemd gespiegeld? het mag dan geen "nokiN" of "conaC" zijn, "@tnirgdnaz" is minstens net zo raar...
Ik ben de laatste tijd een beetje aan het experimenteren met zelfportretten maar het lukt me maar niet om de foto goed scherp te krijgen op de plaats waar ik dat wil. Ik las laatst een trucje waarbij je de camera op een punt laat focusen en dan met een touwtje dat uit te meten en dan precies op dat punt te gaan staan maar zelfs dat lukt niet goed. En aangezien ik, behalven m'n deur, nergens een goed egale achtergrond kan vinden moet ik m'n DOF erg klein houden. Ik vroeg me af hoe jullie dat doen? Hebben jullie nog tips voor me? (Ik schiet op het moments m'n platen met m'n Canon 400d en m'n portretten met m'n 50mm f1.8 lens...)
Verwijderd
Gewoon een afstandsbediening gebruiken. Kan je gaan staan waar je wilt en je camera gewoon bedienen en scherp laten stellen.
Heb ik geprobeerd ja, maar als het verkeerde deel van m'n lichaam bij een van AF punten kom, dan stelt de camera dus op het verkeerde deel scherp. En vooral met een laag f getal kan dat de foto verpesten....
Het is ook in de spiegel van een vrachtwagen genomen. Grote zandwagen dus de spiegel was enigzins smerigToff schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 00:16:
[...]
Beetje vreemde foto imo. Erg flets en, wat minstens zo belangrijk is, vreemd gespiegeld? het mag dan geen "nokiN" of "conaC" zijn, "@tnirgdnaz" is minstens net zo raar...
Nu met Land Rover Series 3 en Defender 90

Te koop: Agfa clack; DM voor details.
Geen reden waarom je een vieze vrachtwagenspiegel niet eerst schoon zou kunnen maken imo en met een beetje nabewerking kan je ook nog het een en ander corrigeren toch?MTWZZ schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 20:51:
[...]
Het is ook in de spiegel van een vrachtwagen genomen. Grote zandwagen dus de spiegel was enigzins smerig
nog een geluk dat je niet in z'n "dode hoek" zit dan?

[ Voor 3% gewijzigd door maikel_rox op 29-05-2009 16:16 ]
Ikke in actie, was met een vriend op stap die 't niet laten kon...

+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Na maanden lang niet meer actief te zijn geweest op GoT
.....Moest het er toch maar weer van komen. Bij deze mijn eerste stap weer in de wereld van GoT, een zelfportret.


5D | 7D | 20-35 | 35/2 | 50/1.4 | 85/1.8 | 70-210 | 430EX | IXUS 850
Ja, we zijn idd in de minderheid hier
5D | 7D | 20-35 | 35/2 | 50/1.4 | 85/1.8 | 70-210 | 430EX | IXUS 850
en de vriendin van iemand met een hele goede naam, had zelf niet anders willen geheten hebben 
(doe hem de groeten
)
(doe hem de groeten
@Nomad, Martijn zegt
terug

5D | 7D | 20-35 | 35/2 | 50/1.4 | 85/1.8 | 70-210 | 430EX | IXUS 850
@ Melelie: je bent wel hard voor jezelf. De meeste fotografen hier, incl. mezelf, zouden waarschijnlijk een heel klein beetje verzachting gepleegd hebben op je neus, om in het gevlij te komen. Dat je het niet doet toont karakter, op meerdere manieren. Chapeau!
De mens is te herkennen in zijn onvolkomenheden ;-)
@Toff: Het is een litteken op mijn neus, ooit als klein meisje ergens opgevallen
Ik had het weg kunnen poetsen, maar vond ik niet nodig.
5D | 7D | 20-35 | 35/2 | 50/1.4 | 85/1.8 | 70-210 | 430EX | IXUS 850
Nofi, maar ik ken echt een eikel die ook Martijn heet. Namen zijn niet zaligmakendNomad schreef op woensdag 03 juni 2009 @ 19:46:
en de vriendin van iemand met een hele goede naam, had zelf niet anders willen geheten hebben
(doe hem de groeten)
Ik ook niet hoor, begrijp me niet verkeerd ajb, maar ik heb zelfs na uren poetsen wel eens negatieve reacties gehad van vrouwen "zie ik er zo oud uit? ", omdat ik bewust wat karakter had behouden.Melelie schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 22:10:
Ik had het weg kunnen poetsen, maar vond ik niet nodig.
in dit geval ken ik haar vriendje, zodoende mijn grapje.sOid schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 22:30:
[...]
Nofi, maar ik ken echt een eikel die ook Martijn heet. Namen zijn niet zaligmakend
Maar, namen zijn niet zaligmakend, true, om niet te spreken van vroegere site martijn.nl (wat een site over pedofilie was meen ik me te herinneren)
Haha oja, dat was die freak van die pedopartij inddNomad schreef op woensdag 10 juni 2009 @ 09:18:
[...]
in dit geval ken ik haar vriendje, zodoende mijn grapje.
Maar, namen zijn niet zaligmakend, true, om niet te spreken van vroegere site martijn.nl (wat een site over pedofilie was meen ik me te herinneren)
gister sinds tijden weer eens een zelfportretje geschoten...

(flickr is hier geblokkeerd dus kan niet echt reageren op anderen...)

(flickr is hier geblokkeerd dus kan niet echt reageren op anderen...)
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa

gastheer - ik; rajkot, gujarat, india. tijdens 't eten van zelfgemaakt mango ijs (was erg lekker).
Even voor 't historische perspectief, het kleine ventje vooraan ben ik hier, zelfde staat, zelfde stad, tijdje terug:

|>
Je bent, hoe lang nu? in India, maar je draagt een T-shirt onder je overhemd en je hebt een keurige vouw in je lange broek? Waar is dat leuke ventje van foto 2 gebleven?
ik plaag je maar een beetje hoor Simon.
[ Voor 7% gewijzigd door Toff op 23-06-2009 00:54 ]
Elke dag gingen (ik ben weer terug nu) mijn kleren keurig naar de Dobi (wassen en strijken), de vouw blijft er dan wel een dag of 3 inzitten ivm de starch.
2e foto is idd Holi, ergens in Sadgurunagar in Rajkot.
2e foto is idd Holi, ergens in Sadgurunagar in Rajkot.
|>
Leuk Simon 

Te koop: Agfa clack; DM voor details.
@Simon: tussen foto één en twee zit een aardige tijd
@qadn: Je bent wel moeilijk herkenbaar
Me:
@qadn: Je bent wel moeilijk herkenbaar
Me:

@tommyz: Mooi, zwaar dramatisch effect toch subtiel uitgevoerd
edit: point taken, hoewel ik het wel mee vind vallen in verhouding met een aantal foto's in dit topic...
edit: point taken, hoewel ik het wel mee vind vallen in verhouding met een aantal foto's in dit topic...
[ Voor 71% gewijzigd door Makkelijk op 28-06-2009 20:21 ]
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
Let wel, we zitten hier in FGS, er wordt wel een minimale fotografische kwaliteit verwacht. Foto's van jou met een "nokiN" of "nonaC" in de spiegel genomen vallen daar dus niet onder.
Ik vind je (voor jou dan) linkeroor behoorlijk ge-un-clarity'd
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Mij in Exmoor National Parc (Somerset, Engeland)
I luv wide-angle mugshots..
I luv wide-angle mugshots..

[ Voor 38% gewijzigd door mennovanw op 13-08-2009 20:40 ]
EF: 1DX2, 17-TSE, 20-35L, 28-80L, 35LII, 50L F1, 50 Planar, 80-200L, 85L F1.2, 100-300L, MR14-EX, 470EX-AI, 600EX-II RT
RF: R5, 15-35L, 24-70L, 28, 70-200L F2.8, 100L, 100-500L
CV: 20, 40, 50 F1, 90
Én veel klassiek Canon spul in alle mounts
Al lang aan het meekijken, vond deze zelf redelijk geslaagd:

Foto genomen na 6 maand reizen, vandaar vreemdsoortig kapsel ;-)
Foto genomen na 6 maand reizen, vandaar vreemdsoortig kapsel ;-)
mag ik je een tip geven, neem een ander montuur, deze zorgt ervoor dat je heel rond oogt.mennovanw schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 20:35:
Mij in Exmoor National Parc (Somerset, Engeland)
I luv wide-angle mugshots..![]()
[afbeelding]
|>
Hehe ik ben ook vrij rond zeg maar..simon schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:32:
[...]
mag ik je een tip geven, neem een ander montuur, deze zorgt ervoor dat je heel rond oogt.
edit: als ik ga kijken voor een nieuwe bril zal ik je suggestie zeker in gedachten houden..
[ Voor 15% gewijzigd door mennovanw op 18-08-2009 23:05 ]
EF: 1DX2, 17-TSE, 20-35L, 28-80L, 35LII, 50L F1, 50 Planar, 80-200L, 85L F1.2, 100-300L, MR14-EX, 470EX-AI, 600EX-II RT
RF: R5, 15-35L, 24-70L, 28, 70-200L F2.8, 100L, 100-500L
CV: 20, 40, 50 F1, 90
Én veel klassiek Canon spul in alle mounts
Door mijn vriendin genomen @ Spoorwegmuseum 

The ramblings of an idiot
En duzz is het geen zelfportrtet, al is het een portret van jezelf...McBoom schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 22:51:
Door mijn vriendin genomen @ Spoorwegmuseum
[afbeelding]
Los daarvan groeit er een vreemde maan uit je hoofd en kan je een volgende keer beter even proberen de buik wat in te trekken (nofi, ik heb hetzelfde probleem, maar dan nog iets erger).
McBoom, misschien zie ik het verkeerd, maar het lijkt alsof er een groenige waas over de foto hangt. Verder vind ik de foto een beetje druk. Je springt er niet echt uit zeg maar.
offtopic:
familie van Christof Haddad?
familie van Christof Haddad?
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Je was gearresteerd voor wat?mennovanw schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 20:35:
Mij in Exmoor National Parc (Somerset, Engeland)
I luv wide-angle mugshots..
fotootje van ghenzi !
pas op
overigens schaamteloze cross-post uit testcase en nog een andere
pas op
overigens schaamteloze cross-post uit testcase en nog een andere

[ Voor 5% gewijzigd door Zuurstok op 20-08-2009 18:38 . Reden: url omgedraait ]
Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.
als je daadwerkelijk flitst als je je oog tegen die flits aan hebt dan kan je je oog denk ik doei zeggen voor een tijdje xD
Heb er 1x m'n hand tegen gehouden per ongeluk en toen kreeg ik een schok van dat ding:P
je bent trouwens echt eng op die eerste foto
Heb er 1x m'n hand tegen gehouden per ongeluk en toen kreeg ik een schok van dat ding:P
je bent trouwens echt eng op die eerste foto
Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.
Daarbij is hij boven te krap gekaderd. Iets zwartere haren nog en je leek wel de broer van Sylar (Heroes)
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
ik had het er gewoon over hoe die keek met die peuk in z'n handen
Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.
Hoe oud ben je? Want ik heb die foto al eens eerder gezien en toen dacht ik eigenlijk dat het een jongen was van een jaar of 15 ofzoGhenzi schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 18:37:
fotootje van ghenzi !
pas op
overigens schaamteloze cross-post uit testcase en nog een andere
[afbeelding]
The devil is in the details.
op deze foto schat ik hem 17, maar eh, het gaat om the skills en niet om de leeftijd.Mute schreef op maandag 24 augustus 2009 @ 21:29:
[...]
Hoe oud ben je? Want ik heb die foto al eens eerder gezien en toen dacht ik eigenlijk dat het een jongen was van een jaar of 15 ofzo
Let the pictures do the talking
Hij kan mij niet krap genoeg gekaderd worden...Deathchant schreef op maandag 24 augustus 2009 @ 18:19:
[...]
Daarbij is hij boven te krap gekaderd. Iets zwartere haren nog en je leek wel de broer van Sylar (Heroes)
Die linker hand aan de camera is anders ook behoorlijk eng...Ghenzi schreef op maandag 24 augustus 2009 @ 18:47:
ik had het er gewoon over hoe die keek met die peuk in z'n handen
Denk dat ik nog flink wat scheurgrass moet roken om deze portretjes op hun waarde te kunnen schatten.
edit: nu ik hem nalees, is m'n post misschien minder leuk dan bedoeld...
[ Voor 6% gewijzigd door Toff op 25-08-2009 00:14 ]
Hoor je mij iets over skills zeggen? Ik ben gewoon benieuwd hoe oud ie is, omdat ik 'm ouder had geschat. Waarom moet er altijd vanuit gegaan worden dat als je een leeftijd noemt dat negatief bedoeld isNomad schreef op maandag 24 augustus 2009 @ 22:31:
[...]
op deze foto schat ik hem 17, maar eh, het gaat om the skills en niet om de leeftijd.
Let the pictures do the talking
Ik vind het een coole foto, alleen dacht ik altijd dat het een neefje of broertje was en niet Ghenzi zelf, omdat ik 'm ouder had geschat aan de hand van z'n posts dan dat ie eruit ziet. If anything at all, dan zou dat een compliment zijn
[ Voor 21% gewijzigd door Hahn op 25-08-2009 00:09 ]
The devil is in the details.
in dat geval bedankt voor het compliment, en nomad ook dan voor het te oud schatten, maar ik word over een paar maanden pas 16 hoorMute schreef op maandag 24 augustus 2009 @ 23:56:
[...]
Hoor je mij iets over skills zeggen? Ik ben gewoon benieuwd hoe oud ie is, omdat ik 'm ouder had geschat. Waarom moet er altijd vanuit gegaan worden dat als je een leeftijd noemt dat negatief bedoeld is
Ik vind het een coole foto, alleen dacht ik altijd dat het een neefje of broertje was en niet Ghenzi zelf, omdat ik 'm ouder had geschat aan de hand van z'n posts dan dat ie eruit ziet. If anything at all, dan zou dat een compliment zijn
overigens wil ik er wel op attenderen dat daarom m'n foto's niet mooier worden oid omdat ik 'nog jong ben en veel te leren heb' .
ik wil gewoon het kritiek hebben op m'n foto's die ik verdien, en ik ben ook niet te jong om wat te kunnen hebben ofzo
Dat is tevens ook de reden waarom ik normaal gesproken m'n leeftijd maar voor m'n houd, mensen gaan dan altijd een boel kritiek voor zich houden en dergelijke, terwijl ik dingen juist doe om er van te leren begrijp je ?
Najah sorry, ik wou dit toch wel echt even gezegt hebben
NOFI uiteraard:)
Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.
Ow, dus ik had precies goed geschat, dan ben ik het nog niet verleerd
En goed bezig voor je leeftijd dan
The devil is in the details.
dankje 
Ik lees gewoon veel, oefen veel, probeer heel veel uit, leer ontzettend veel van wat ik lees en uitprobeer, en ik denk nog het allerbelangerijkste; ik leer van m'n fouten
En nee dat is niet om op te scheppen, maar ik vind dat dat 1 van de belangerijkste dingen is; leren van je fouten.
Tevens heb ik wat geweldige contacten die me goed bijspijkeren met dingen en waar ik veel kan uitproberen zoals met lichten enzo.
Tevens een geweldige vriendin die overal wel voor in is zodat ik lekker op haar uit kan oefenen
Zo, en zullen we nu weer on-topic gaan?
Mute ik verwacht een zelfportret van je:P
Ik lees gewoon veel, oefen veel, probeer heel veel uit, leer ontzettend veel van wat ik lees en uitprobeer, en ik denk nog het allerbelangerijkste; ik leer van m'n fouten
En nee dat is niet om op te scheppen, maar ik vind dat dat 1 van de belangerijkste dingen is; leren van je fouten.
Tevens heb ik wat geweldige contacten die me goed bijspijkeren met dingen en waar ik veel kan uitproberen zoals met lichten enzo.
Tevens een geweldige vriendin die overal wel voor in is zodat ik lekker op haar uit kan oefenen
Zo, en zullen we nu weer on-topic gaan?
Mute ik verwacht een zelfportret van je:P
Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.
Ik doe veel te weinig met fotografie eigenlijk, dus vandaar dat ik m'n eigen hoofd nog nooit echt heb laten zien hier, maar vooruit dan maar 
M'n meest charmante foto ooit!

Can't say I didn't warn you
M'n meest charmante foto ooit!

Can't say I didn't warn you
The devil is in the details.
Ik mis nog net de gestrekte arm die het mobieltje vasthoudt...
Ik begrijp en waardeer de urge om meteen te reageren, maar kwa "minimale fotografische kwaliteit" zet ik mijn vraagtekens.
Ik begrijp en waardeer de urge om meteen te reageren, maar kwa "minimale fotografische kwaliteit" zet ik mijn vraagtekens.
Het mobieltje van 3kg zeker? Dit is met een 40D + 17-55 + 580EXII + ringflitsadapter gemaakt. Ik weet ook wel dat het geen geweldige foto is (sowieso, charmant is anders), maar dat kan me nu echt totaal geen reet schelen, dit is een topic om je eigen hoofd te laten zien en dat doe ik en bovendien was dit meer op verzoek.
Sowieso vind ik mijn foto nog wel redelijk meevallen vergeleken met wat enkele mensen hier posten eigenlijk. Maar als je vraagtekens hebt moet je die vooral zetten, alhoewel het je misschien zou sieren als je af en toe je rol van koude 'professioneel' neer zou leggen.
Sowieso vind ik mijn foto nog wel redelijk meevallen vergeleken met wat enkele mensen hier posten eigenlijk. Maar als je vraagtekens hebt moet je die vooral zetten, alhoewel het je misschien zou sieren als je af en toe je rol van koude 'professioneel' neer zou leggen.
[ Voor 15% gewijzigd door Hahn op 25-08-2009 23:39 ]
The devil is in the details.
ik vind hem ook best grappig. 
en iets met een arm die een mobieltje vast houdt is als ie zijn lippen als een kusje tuit, nu kijkt ie alsof ie net uit bed rolt, veels te snel z'n haar moest doen omdat ie naar z'n werk ging, en nu rennend naar een bak koffie.
Tuurlijk is het niet de meest geweldige zelfportret ooit, maar het was inderdaad op verzoek van moi.
dankje mute
Edit; Toff, even snel opgezocht en jou laatste foto is gedateerd uit december 2006 ? dus waarom laat jij ons niet eventjes zien hoe het dan wel moet ?
dit leidt tot flame, maar deze post is nofi, maar ik vond het wel erg lullig als je had gezien dat ik erom gevraagd had, zullen we weer lekker on-topic gaan lullen ?
en iets met een arm die een mobieltje vast houdt is als ie zijn lippen als een kusje tuit, nu kijkt ie alsof ie net uit bed rolt, veels te snel z'n haar moest doen omdat ie naar z'n werk ging, en nu rennend naar een bak koffie.
Tuurlijk is het niet de meest geweldige zelfportret ooit, maar het was inderdaad op verzoek van moi.
dankje mute
Edit; Toff, even snel opgezocht en jou laatste foto is gedateerd uit december 2006 ? dus waarom laat jij ons niet eventjes zien hoe het dan wel moet ?
[ Voor 30% gewijzigd door Zuurstok op 26-08-2009 00:07 ]
Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.
Dat maakt je foto niet beter hoor.Mute schreef op dinsdag 25 augustus 2009 @ 23:30:
Het mobieltje van 3kg zeker? Dit is met een 40D + 17-55 + 580EXII + ringflitsadapter gemaakt.
Ik ben weinig veranderd sinds die tijd hoor en ik heb al gegetenGhenzi schreef op woensdag 26 augustus 2009 @ 00:04:
Edit; Toff, even snel opgezocht en jou laatste foto is gedateerd uit december 2006 ? dus waarom laat jij ons niet eventjes zien hoe het dan wel moet ?dit leidt tot flame, maar deze post is nofi, maar ik vond het wel erg lullig als je had gezien dat ik erom gevraagd had, zullen we weer lekker on-topic gaan lullen ?
[ Voor 21% gewijzigd door Toff op 26-08-2009 01:33 ]
Stijl is smaakgebonden, dat je miept als iemand een foto maakt met z'n iPhone in de spiegel van de wc, best, maar nu zeur je gewoon als je het mij vraagt.Toff schreef op woensdag 26 augustus 2009 @ 01:31:
[...]
Dat maakt je foto niet beter hoor.Het ging me om de "stijl", niet om de gear.
The devil is in the details.
Nee, ik zeur niet, ik vind het gewoon een foto die iedereen met een mobieltje had kunnen maken, zonder dat je gear of je fotografische kwaliteiten tot uitdrukking komen: zwaar vervormd, recht van voren keihard geflitst, onrustige en veel te scherpe achtergrond, slordig afgesneden, schots en scheef, dat zijn een paar dingetjes die mij opvallen en die mij de vergelijking met een GSM-shot hebben doen maken.Mute schreef op woensdag 26 augustus 2009 @ 01:36:
[...]
Stijl is smaakgebonden, dat je miept als iemand een foto maakt met z'n iPhone in de spiegel van de wc, best, maar nu zeur je gewoon als je het mij vraagt.
Als dan het enige positieve wat jij aandraagt over de gear gaat, dan zitten we blijkbaar niet op dezelfde golflengte.
VervormdToff schreef op vrijdag 28 augustus 2009 @ 00:22:
[...]
Nee, ik zeur niet, ik vind het gewoon een foto die iedereen met een mobieltje had kunnen maken, zonder dat je gear of je fotografische kwaliteiten tot uitdrukking komen: zwaar vervormd, recht van voren keihard geflitst, onrustige en veel te scherpe achtergrond, slordig afgesneden, schots en scheef, dat zijn een paar dingetjes die mij opvallen en die mij de vergelijking met een GSM-shot hebben doen maken.
Als dan het enige positieve wat jij aandraagt over de gear gaat, dan zitten we blijkbaar niet op dezelfde golflengte.

Ik snap niet waarom je zó kritisch moet zijn in dit topic, het gaat erom dat mensen hun eigen hoofd laten zien, niet om de beste showcase foto's, je zeurde volgens mij ook al een keer dat iemand een foto van zichzelf postte terwijl iemand anders die van hem had gemaakt
En knappe jongen als jij die foto met je mobieltje had kunnen maken.
Als een foto echt niet kan volgens jou, maak er dan een TR van ofzo, dit is geen test of showcase topic waar mensen echt op commentaar zitten te wachten.
The devil is in the details.
je zeurt en dramt, ik vind 't wel een grappige foto, de blik, 't harde licht. en niet fokken met mobieltjes.
|>
Toff, zoals ik al eerder zei, laat jij maar eens een foto van jezelf zien. laat ons zien hoe het moet.
Je zeikt, je blijft je eigen mening trappen, je praat onzin, en je zegt niks relevants.
+ dat als je die dingen echt meent, je echt naar een opticien moet imo.
Achtergrond is scherp ? lol ?
Je zeikt, je blijft je eigen mening trappen, je praat onzin, en je zegt niks relevants.
+ dat als je die dingen echt meent, je echt naar een opticien moet imo.
Achtergrond is scherp ? lol ?
Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.
mensen waar gaat dit over. Toff beoordeelt een foto op de fotografische kwaliteit omdat dit het fotografie forum is. Daar kan je het wel of niet eens mee zijn. Dat hij weinig subtiel is in zijn bewoording is toch wel algemeen bekend (en daar kan ik niet mee zitten). Roepen dat hij maar een foto van zichzelf moet laten zien lijkt me zinloos. Anders mag je nooit meer negatief commentaar geven, omdat je dan altijd met een betere tegenhangende foto moet komen.
Tof verwacht hier fotografisch hoogwaardige foto's, jullie zien het als een snapshot. Je hoeft niet op 1 lijn te zitten
Probeer het dan dus ook maar niet. Ik kan het wel waardere dat er iemand is die erg kritisch naar foto's kijkt en zijn visie uit tegenover anderen. Ben je het oneens, laat het dan lekker links liggen. Heb je er wat aan, doe er wat mee.
Over de foto: Ik vind het wel een leuke foto verder en de blik past wel bij het harde flitsen. Respect dat je hem durft te posten
Tof verwacht hier fotografisch hoogwaardige foto's, jullie zien het als een snapshot. Je hoeft niet op 1 lijn te zitten
Over de foto: Ik vind het wel een leuke foto verder en de blik past wel bij het harde flitsen. Respect dat je hem durft te posten
[ Voor 12% gewijzigd door Isniedood op 28-08-2009 01:19 ]
Toff en ik zitten nauwelijks op 1 lijn en ik kan botheid en onsubtiliteit vaak heel weinig waarderen, maar ik moet hem wel een beetje gelijk geven. Het is een fotografieforum en je ziet ook in dit topic dat vele fotografen wel proberen om zichzelf toch zo origineel mogelijk erop te krijgen, ookal is het "maar" een "smoelenboektopic". Dus ik ben het wel eens met de uitspraak dat er toch iets extra's verwacht kan worden dan een standaard snapshot.
Om op de foto zelf terug te komen, ik vind em ook ietsje te hard geflitst. Soms vind ik het mooi, maar bij de meeste closeups vind ik het gewoon iets teveel van het goeie. Er had inderdaad iets minder DoF gemogen en ook de kadering boven is iets te krap. De harde flits idd, past wel bij de blik.
Om op de foto zelf terug te komen, ik vind em ook ietsje te hard geflitst. Soms vind ik het mooi, maar bij de meeste closeups vind ik het gewoon iets teveel van het goeie. Er had inderdaad iets minder DoF gemogen en ook de kadering boven is iets te krap. De harde flits idd, past wel bij de blik.
[ Voor 5% gewijzigd door Deathchant op 28-08-2009 12:26 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Let op:
Let wel, we zitten hier in FGS FVM, er wordt wel een minimale fotografische kwaliteit verwacht. Foto's van jou met een "nokiN" of "nonaC" in de spiegel genomen vallen daar dus niet onder.
Let wel, we zitten hier in FGS FVM, er wordt wel een minimale fotografische kwaliteit verwacht. Foto's van jou met een "nokiN" of "nonaC" in de spiegel genomen vallen daar dus niet onder.