[XP] .NET Framework nuttig voor mij?

[Verwijderd]

Ik zal eerlijk toegeven dat ik niet veel verstand heb van het hele .NET framework gedoe.
Ik heb het ooit in een verleden een keer geïnstalleerd, maar het feit dat hij toen zelf de account optie van windows weer inschakelde vond ik niet grappig (al is dat weer makkelijk uit te zetten).

Nu enkele jaren, herinstallaties en een computer later, heb ik het nooit meer geïnstalleerd.
Heel soms vroeg een programma er naar, maar in zo'n geval gebruikte ik gewoon een ander soortgelijk programma die het niet nodig had.

Ik heb nu echter weer eens een programma die het nodig heeft, waar eigenlijk geen vervanging voor is. De setup van dat programma downloade direct al doodleuk .NET 1.1, waarna hij het wilde gaan installeren. Dat ging mooi niet door natuurlijk...

Mijn vragen zijn nu:
- Hoe noodzakelijk is .NET tegenwoordig?
- In welke mate wordt het vandaag de dag op pc's gebruikt?

Het volgende echter nog veel belangrijker voor mij om te weten:
- Wat doet het met de performance van je PC (m.b.t. extra processen etc.)
- Hoeveel HD ruimte wordt er aan gespendeerd

[Verwijderd]

Wie heeft .NET draaien en waarom?

Wie vindt het daartegenover niet nodig?

[Jazzy]

Ik draai hem altijd omdat een aantal tools die ik veel gebruik hem nodig hebben, o.a. Exchange Best Practice Analyzer tool.

[Raven]

die upgrade advisor van vista vroeg daar ook al om.... heb nee gedaan kan ik de vista upgrade advisor (die rating "test") zonder .net draaien?

[ Voor 32% gewijzigd door Raven op 14-11-2006 22:45 ]

[Verwijderd]

Wie nog meer?

[maratropa]

Dat acount inschakel gedoe was een foutje, een daaropvolgende patch heeft dat opgelost. Sommige software heeft NET gewoon nodig, en dat merk je vanzelf wel....

[Nvidiot]

c:\windows\assembly (waar de .NET assemblies / libraries staan) is bij mij 218 MB. Dit is met versie 1.1 en 2.0 allebei geinstalleerd. Het kost geen extra performance (geen programma's / services die in de achtergrond draaien)

[roadrats]

Ik draai SportTracks, een programma om gegevens te registreren welke ik tijdens het hardlopen met een Garmin Forerunner FR 305 vastleg. Ook ik heb nauwelijks verstand van software maar vermoed dat Framework een soort basis applicatie is waarin dit programma is geschreven. Ik heb Framework zowel op de desktop als op de laptop geinstalleerd, geen problemen.

[Greyfox]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 22:40:
Wie heeft .NET draaien en waarom?

Het is een vergelijkbare vraag met "Wie heeft er Windows draaien en waarom?"

Het is gewoon een platform wat applicaties kunnen gebruiken of niet.
En als je een applicatie wilt gebruiken die het .NET framework nodig heeft, dan ontkom je er niet aan.

Ik ontwikkel voor het .NET framework dus ik gebruik het wel een ja

Qua performance merk ik het niet maar de stabiliteit van de applicaties is veel beter onder .NET.

[Arnout]

Het framework zit standaard in Vista en gezien de populariteit van Mono kan je stellen dat je .NET toepassingen steeds meer zult tegenkomen.

[Haaglander]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 22:40:
Wie heeft .NET draaien en waarom?

Wie vindt het daartegenover niet nodig?

Ik gebruik .NET 1.1 omdat 2 programma's (access manager en regcompact.NET) die ik gebruik hier op draaien. Regcompact.NET heeft ook een .NET 2.0 versie maar die vind ik waardeloos want 't start direct op met windows (XP) zodat windows langzamer opstart en er meer geheugen wordt gebruikt.

[Haaglander]

.NET van MS is toch een alternatief voor Java van Sun?

[AtleX]

Nee, .NET framework is een uitvinding van Microsoft om heel snel Windows applicaties te kunnen ontwikkelen zonder in bijvoorbeeld de DLL hell verzeild te raken. Zie ook dit Wikipedia artikel.

[ Voor 21% gewijzigd door AtleX op 16-11-2006 20:18 ]

[Verwijderd]

Oke dan, ik had nu echt persé een bepaald programma (waar geen vervanging voor was) nodig die dus .NET nodig had. Ik dus netjes .NET 3.0 geïnstalleerd, maar daar doet dat kreng het dus niet mee.
Blijkbaar (ja ik weet echt niet veel over .NET) zitten er dus onderdelen in vorige .NET versies die niet terugkomen in latere versies. Anders gezegd: "als je 3.0 installeerd, installeerd hij niet gelijk alle onderdelen van bijvoorbeeld versie 1.1 mee.

Mijn vriendelijke programma had dus 1.1 nodig. En ja hoor, hij is nu weer lekker geswitched in account mode (steeds een startup screen aan het begin).
Hoe kom ik daar vanaf (dus dat hij weer direct volledig tot mijn desktop opstart), want ik kan die optie bij configscherm > user accounts niet vinden.

Alvast bedankt.

[Verwijderd]

Zal het verwijderen van de er extra bij gekomen ASP.NET Machine Account, misschien de trick doen?

[Jazzy]

Ik weet niet waar je kijkt maar het is bekend dat .NET Framework 1.1 een ectra user aanmaakt, die je vervolgens weer kunt verwijderen. Ga anders via Computerbeheer naar Gebruikers en groepen en verwijder de gebruiker.

[Skaah]

Verwijderd schreef op zondag 24 december 2006 @ 13:06:
Hoe kom ik daar vanaf (dus dat hij weer direct volledig tot mijn desktop opstart), want ik kan die optie bij configscherm > user accounts niet vinden.

Met de TweakUI Powertoy van Microsoft kun je automatisch inloggen instellen.

[EnderQ]

Wachtwoord verwijderen bij administrator dan start hij als het goed is door.

[Y0ur1]

Tja hoe noodzakelijk is .NET framework? Net zo belangrijk al jij het vindt lijkt mij, als je het nodig hebt dan installeer je het en zo niet dan niet. Net als met de Java JVM, als je het nodig hebt installeer je het, ik zie niet echt het nut van zit topic?

[Verwijderd]

Y0ur1 schreef op zondag 24 december 2006 @ 13:18:
Tja hoe noodzakelijk is .NET framework? Net zo belangrijk al jij het vindt lijkt mij, als je het nodig hebt dan installeer je het en zo niet dan niet. Net als met de Java JVM, als je het nodig hebt installeer je hebt, ik zie niet echt het nut van zit topic?

Oke het nut of het niet nuttig zijn van, is me nu idd wel duidelijk. Heb het liever niet, maar als je een bepaald programma wilt draaien dat het persé nodig hebt zal je het simpelweg toch moeten installeren.

Maarr, kan iemand me nu nog ff een tip geven voor dat account gedoe (.NET 1.1 de-installeren helpt niet)

[Jazzy]

Verwijderd schreef op zondag 24 december 2006 @ 13:25:
[...]
Maarr, kan iemand me nu nog ff een tip geven voor dat account gedoe (.NET 1.1 de-installeren helpt niet)

Dat heb ik al gedaan.

[elevator]

Verwijderd schreef op zondag 24 december 2006 @ 13:25:
Maarr, kan iemand me nu nog ff een tip geven voor dat account gedoe (.NET 1.1 de-installeren helpt niet)

Lees de FAQ eens?

[Verwijderd]

Jazzy schreef op zondag 24 december 2006 @ 13:30:
[...]
Dat heb ik al gedaan.

Fricking, zie het nu pas (zag alleen die laatste post over het wel of niet nuttig zijn van .NET).
Sorry, thanks.

Doe maar slotje mod.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2006 13:39 ]