Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

[Feature] Relevantie is niet erg nuttig

Pagina: 1
Acties:

  • MrDummy
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 25-07 12:00

MrDummy

Nog steeds gek op anime...

Topicstarter
Bij standaard snelzoeken (bovenaan in de forum) zoekt ie als eerste op relevantie.
Maar in meeste gevallen zoekt ie useless artikelen op uit 2002 of zo. De oude topics (waar je eigenlijk niet meer in moet reageren ivm verouderde inhoud) komen dan bovenaan te staan. Dat is gewoon belachelijk.

Alleen bij zoeken op datum (laatste reactie of topicstart datum) wordt het al wat beter. De verse topics komen dan te voorschijn.

Ik weet niet waarom Relevantie de oude topics teveel naar voren brengt.
Eigenlijk zou er een extra waarde erbij moeten komen. Topics in 2006 zou dan hogere waardering moeten krijgen dan 2005. Hoe ouder de topics zijn, hoe lager de waardering. Alleen als zoekwoord toevallig daar zoekt, dan komt het wel te voorschijn. Anders niet.

Dus als we op relevantie wil zoeken, moet het eigenlijk eerst in nieuwere topics van 2006 zoeken.
Meeste zoekacties gaan namelijk naar nieuwere topics en misschien maar 10% in stokoude topics. We werken toch allang niet meer met 486 en Pentiums... Dus verse topics krijgen hoge voorrang.

Wat denk je hiervan?

  • BtM909
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

BtM909

Watch out Guys...

Is daar nou juist de tweede optie Sorteer op: Datum Topicstart niet voor bedoeld?

Ik gebruik overigens zelf nooit de default optie, vanwege jouw genoemde redenen. :)

Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.


  • mithras
  • Registratie: Maart 2003
  • Niet online
Als iemand informatie zoekt over een 486, krijgt diegene (bij wijze van) allemaal (onzinnige) casemods bij het zoeken op datum. Bijv omdat de casings toevallig veel gebruikt worden.

Relevantie is wel degelijk nuttig, omdat het (ongeveer) zoekt op hoe vaak het trefwoord voorkomt. Als jij vervolgens aangeeft dat je alleen replies van de afgelopen 365 dagen wil, krijg je in je zoekresultaten alleen topics vanaf 13 november 2005. En je replies uit 2002 zijn niet meer te vinden :)

  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

Leeftijds-afhankelijke relevantie is inderdaad wel een idee maar Omega voorziet daar atm nog niet in.
Er is wel een feature waarmee we een tweede sortering (bijvoorbeeld op datum) kunnen opgeven binnen bepaalde relevantie-bereiken waar we eens naar zouden kunnen kijken.

Intentionally left blank


  • Tomatoman
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 22-11 14:41

Tomatoman

Fulltime prutser

Misschien is het een oplossing om bij de relevantie ook de datum mee te nemen. Hoe ouder het topic, des te lager de veronderstelde relevantie. Ik denk dat dat in de praktijk wel opgaat, zeker voor artikelen die ouder dan een jaar of 3 zijn. Een iets verfijndere variant:

artikel jonger dan 2 jaar: relevantie% niet wijzigen
artikel ouder dan 2 jaar: relevantie% verlagen met (ouderdom in maanden - 24)

Daarmee zakken heel oude artikelen vanzelf een beetje naar beneden als je zoekt op relevantie, maar verdwijnen ze niet uit het zoekresultaat. Zoiets moet toch wel te implementeren zijn?

Een goede grap mag vrienden kosten.