[SCSI] kan LSI LOGIC 53C895 73Gb aan?

Pagina: 1
Acties:

  • its_Muppet
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 16-02 12:42
Ik heb een oude Compaq Proliant 400 P3/500Mhz met 768Mb RAM

Hierin zit een SCSI controller welke in W2K3 aangeduidt wordt als
LSI LOGIC 8951U / 8952U Adapter 53C895

Nu is de 2e SCSI schijf kapot gegaan en moet vervangen worden. Dit was een 18,2 Gb 10K rpm Compaq schijf.
Aangezien dit op een kantoor moet komen te staan, moet de nieuwe schijf net zo stil zijn en het liefst ook meer capaciteit hebben.
Ik heb aan onze leverancier een alternatief gevraagd, maar deze komt terug met de mededeling dat Compaq heel erg kritisch is en je niet zomaar elke schijf er op aan kan sluiten. Het enige wat ze kunnen leveren is een identieke schijf, refurbished met 90 dagen garantie voor E250,-
Dit is het niet waard en ben ik dus ook niet van plan.

Ik heb wat onderzoek gedaan en het liefst zou ik de Seagate Cheetah 10K.6, 73,4GB (10.000rpm, Ultra320, SCA, 8MB) nemen, aangezien deze goed uit de test komt wat geluidsproductie betreft. Zie http://tweakers.net/reviews/375/7.

Volgens de leverancier werkt dit niet. Ik heb hier mijn twijfels over. Is er iemand die kan beargumenteren waarom het niet of wel zou werken?

"Assumption is the mother of all f#ckups" Travis Dane (Under Siege 2: Dark Territory)


  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Compaq werkt/werkte vaak met aangepaste firmware en weet ik niet wat, ook in hun schijven. Maar in princiepe zou het moeten werken. Toch zou ik het eerst zeker proberen te testen, iig met een niet compaq schijf, omdat het toch een oude machine is etc. Ik kan het dus niet garanderen maar ik gok dat er wel een kans is dat het werkt.

250 euro voor zo'n 18gb schijf vragen is ronduit crimineel :) Natuurlijk zegt die leverancier dat het niet gaat werken.

specs


  • its_Muppet
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 16-02 12:42
Probleem is een beetje dat ik niet zomaar even een SCSI schijf heb liggen om te testen en om E190,- uit te geven om er daarna achter te komen dat het niet werkt vind ik zonde.
Ik ben niet erg bekend met SCSI, maar als ik logisch ga beredeneren zou een bottleneck de schijfgrootte kunnen wezen, maar deze blijft onder de 128Gb en W2K3 zou daar gewoon mee om kunnen gaan. Daarbij komt dat me bijstaat dat SCSI controllers een eigen BIOS hebben. Deze zou imho er ook gewoon mee moeten kunnen werken.

"Assumption is the mother of all f#ckups" Travis Dane (Under Siege 2: Dark Territory)


  • smvs
  • Registratie: September 2000
  • Niet online

  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Ja ik maak me ook niet zo zeer zorgen om de grootte, dat is bij scsi nooit echt een probleem geweest.

Het is meer dat in de controller misschien rare firmware zit en die ook in de schijven rare firmware verwacht. Ook hoor je wel eens over problemen tussen hele nieuwe schijven en wat oudere controllers.

Maar je ziet heel vaak dat "gewone" schijven prima werken op hp en dell controllers, en ik heb zelf een aantal compaq schijven op een niet compaq controller laten draaien, zonder problemen.

Misschien dat je via marktplaats oid even in de buurt een goedkoop 2dehandsje kan oppikken?

Of koop gewoon die seagate, ik neem aan dat je het wel zo kan regelen dat je hem terug kan sturen mocht het niet werken?

specs