videokaart 7950 GT of X1950XT

[kenicky]

Beste tweaker.

Ik ben bezig met het samenstellen van een systeem voor mijzelf, om weer mee te kunnen draaien met de nieuwe games. Mijn 4 jaar oude pc geeft het op bij sommige games (fps van 20 wordt je niet vrolijk van).

Ik heb echter grote moeite om te bepalen welke videokaart voor mij een goede keuze zal zijn. De videokaart wordt geplaatst in een systeem dat draait om een Conroe E6600 en 2 gb geheugen, op een asus P5B moederbord, in een SonataII kast. Mijn huidige monitor (LG 795FTplus) zal op het systeem worden aangesloten, later zal ik nog een TFT scherm gaan aanschaffen.
Alle overige componenten zijn dus zo goed als bepaald, alleen de videokaart is dus het vraagstuk.


Mijn systeem zal voornamelijk gebruikt worden om games te draaien. Overklocken o.i.d. is niet aan mij besteedt.

Naar alle waarschijnlijkheid ga ik mijn systeem bestellen bij cool-prices. Dat is hier vlak in de buurt.

De volgende kaarten zijn wellicht mogelijkheden:
Geforce 7950 GT 512 mb
Sapphire Radeon X1950 XT 256MB
zoals je ziet zoek ik een kaart tussen de 250 en 300 euro. Meer geld wil ik niet kwijt voor een videokaart, dan koop ik over 1,5 á 2 jaar wel weer een nieuwe.

Ik heb ook gelezen dat de 7900 GTO van MSI een goede koop is, maar die zijn al moeilijk verkrijgbaar, en staan ook niet in de prijslijst van coolprices. De best buy Guide van tweakers.net adviseert de Asus Geforce 7950 GX2 1GB DDR3 maar die is met zijn prijs ruim boven mijn budget.

Naast prestaties en prijs is als 3e het geluidsniveau belangrijk. Op dit moment is mijn kast een stofzuiger, en in mijn studentenwoning (met altijd kabaal) maakte dat niet uit. Maar nu ik een eigen woning heb en het een stuk stiller is om mij heen, irriteert het huidige geluidsniveau mij wel. Uiteraard hoeft dit niet ten koste van alles.

Nu is de vraag, welke videokaart is de beste koop? Zijn de 2 door mij genoemde kaarten een goede koop, of moet ik toch iets anders kiezen.
Ik heb Tomshardware al geraadpleegd maar kom dan op X1900xt of 7900GTO die nauwelijks nog verkrijgbaar zijn. Tevens houd ik tweakers.net dagelijks in de gaten, maar moet eerlijk bekennen dat ik niet voldoende tweaker ben om alles te begrijpen. Het zelfde geld voor reviews, waarbij ik vaak bij pagina 1 de weg al kwijt raak.

Kenicky

[Perzikvrucht]

Als ik jou was zou ik toch even verder zoeken naar de 7900GTO.
Hij is sneller dan een 7950GT, goedkoper en vooral stiller!! De koeler op de GTO is dezelfde als die van de GTX, en die koelt erg goed en is erg stil.

[kingmuze]

Hi,

Ik heb er nu een 7950GT Extreme Passive Cooled in hangen. Bevalt me perfect, 100% stil.

3DMark score:


Hier zie je hem hangen (uberlompe 2.7mb picture):
http://scrd.mine.nu/portal/pcinf/PICT0238.JPG

Ik kan natuurlijk niets zeggen in vergelijking met de andere kaart. Deze heeft me trouwens bij Salland Automatisering 290 euro gekost, precies binnen je budget.

Exacte naam is dit:
XFX VGA GeForce 7950 GT 512 MB

En natuurlijk kan ik alles op super hoog spelen

[kenicky]

@ Kingmuze:

De kaart FX VGA GeForce 7950 GT 512 MB is ook bij Coolprices te koop. Is daar wel iets duurder.
Ik zie dat deze kaart net iets hogere klocksnelheden draait dan de Asus Geforce 7950 GT 512MB (570 om 550). De asus is daarin tegen wel 30 euro goedkoper.

Ik zal eens overwegen of ik hier 30 euro extra voor wil gaan neertellen.


Dank voor je reactie

Edit: dat extreme passive cooled. Kwam dat bij de kaart of heb je een apart "koelblok" daarvoor gekocht?
Edit2: Hij is nu € 316,-- bij salland

[ Voor 16% gewijzigd door kenicky op 12-11-2006 11:15 ]

[kingmuze]

Hij was out-of-the-box passive cooled. Hoefde hem alleen maar in mijn PCI-e slot te drukken

Klopt hij is nu iets duurder geworden (net voor Sinterklaas wordt altijd alles duurder).

Ik weet niet of die Asus ook passive gecooled is, maar mij was die 30 euro echt wel waard.

[kenicky]

Asus is niet passive cooled volgens mij

Maargoed, heb van de vriendin al toestemming voor die 30 euro, dus dat hoeft geen probleem te zijn

[kingmuze]

Is die Sonatall kast een beetje stil dan? Ik heb hier een Sonata 2 staan, en daarvan is de voeding ook heerlijk stil.

[Verwijderd]

kingmuze schreef op zondag 12 november 2006 @ 12:20:
Is die Sonatall kast een beetje stil dan? Ik heb hier een Sonata 2 staan, en daarvan is de voeding ook heerlijk stil.

Hij bedoelt precies dezelfde kast als jij. Alleen drukt hij de 2 in het romeins uit.

[kingmuze]

Ah nice De voeding die daar in zit is erg stil.

Welke cooler neem je?

[GoldenSample]

je kunt toch gewoon in revieuw's zien welke sneller is, deze kaart is opzich gelijk aan de 1900XT 256MB maar heeft wat kleine verbeteringen en HDCP ondersteuning, het mem loopt ook een paar honderd MHz sneller, ik denk persoonlijk dat de ATI wat sneller is, op welke resolutie speel je (op hogere resolutie's kan mischien het mindere aantal mb's geheugen in 't gedrang komen)

[laurensxeon]

Volgens mij is de 1950xt zelfs nog sneller dan de 1900xtx. dacht ik ergens gelezen te hebben.
is er ook een 512uitvoering ? dan zou ik daar voor gaan...

ik probeer het nog even voor je uit tezoeken.

[kenicky]

GoldenSample schreef op zondag 12 november 2006 @ 14:16:
je kunt toch gewoon in revieuw's zien welke sneller is, deze kaart is opzich gelijk aan de 1900XT 256MB maar heeft wat kleine verbeteringen en HDCP ondersteuning, het mem loopt ook een paar honderd MHz sneller, ik denk persoonlijk dat de ATI wat sneller is, op welke resolutie speel je (op hogere resolutie's kan mischien het mindere aantal mb's geheugen in 't gedrang komen)

Ik weet nog niet welke resolutie ik ga spelen. Dat ligt een beetje aan de game. Bij sommige vind ik de 1ne resolutie fijner dan de andere, dat laat ik dus aan de game afhangen. Op dit moment speel ik ook weinig games, omdat bijvoorbeeld FEAR niet werkt, en ik uitgekeken ben op ET.

Bedoeling is wel uiteindelijk ET:Quakewars te gaan spelen, als deze mij goed bevalt.

Ik denk dat ik voor de GF7950 ga, heb een goed gevoel bij Nvidia. Wou alleen weten wat eventueel betere mogelijkheden zijn

[directjohan]

Hey, had nog even een vragje over deze kaart.
Is de X1950 XT vergelijkbaar met X1900 XT qua preformance? Ik stel deze vraag hier, omdat ik geen reviews of bences van deze kaart gaan vinden op het www. Is er wel iemand die een goede review van deze kaart weet?

[Visgek82]

directjohan schreef op donderdag 16 november 2006 @ 09:44:
Hey, had nog even een vragje over deze kaart.
Is de X1950 XT vergelijkbaar met X1900 XT qua preformance? Ik stel deze vraag hier, omdat ik geen reviews of bences van deze kaart gaan vinden op het www. Is er wel iemand die een goede review van deze kaart weet?

De X1950 XT is een nieuwe model en zo ongeveer 10% sneller als ik me niet vergis. hij is zelfs sneller dan de X1900 XTX.

http://www.xbitlabs.com/a...play/ati-x1950xtx_11.html

[Verwijderd]

Idd die 1950XT wordt helemaal de sh1t.

Alleen maar lovende reviews gezien, en de kaart is ook nog eens zuinig.

Kijk bijvoorbeeld naar de best buys videokaart editie op www.tomshardware.com

[robvanderaart]

Visgek24 schreef op donderdag 16 november 2006 @ 11:45:
[...]


De X1950 XT is een nieuwe model en zo ongeveer 10% sneller als ik me niet vergis. hij is zelfs sneller dan de X1900 XTX.

http://www.xbitlabs.com/a...play/ati-x1950xtx_11.html

Dat is de XTX en niet de XT. In die review staat tevens de 512 MB versie i.p.v. de 256 MB versie die de TS bedoelt.

De 7950GT is sneller dan de 1950XT 256 MB.

[Sintel|IA]

Klopt niet echt nee, de x1950xt is sneller als de 7950gt, ook al is er 256mb verschil. Misschien in een enkel geval dat absoluut 512mb moet hebben maar daar blijft het bij. Als de resolutie stijgt, stijgt ook de vereiste van shader power en de 48 shaders van de x1950xt doen het dan beter.

Een x1950xt moet je zien als een x1900xt 256mb maar dan met een 1800mhz memory clock ipv 1450mhz - dat is een stijging van 24%! En als je dan de benchmarks bekijkt:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2833&p=4 (en volgende paginas, bekijk over alle games ipv de eerste pagina alleen aub )
Dan zie je dat de 7950gt met moeite kan tippen aan de x1900xt 256mb, laat staan de x1950xt -- en de resoluties die getest worden zijn hoog genoeg (1600x1200 etc.)

[ Voor 6% gewijzigd door Sintel|IA op 20-11-2006 03:03 ]

[robvanderaart]

De X1950XTX word daar getest en niet de XT.

De X1900XT (256MB) heeft in de meeste benchmarks 5 / 10 fps meer dan de 7950GT.

De 512 MB versie heeft maar liefst 15 fps meer in bijna elke benchmark.

De X1950XT (256MB) staat er helaas niet tussen. Maar deze is 350 Mhz sneller dan de 512 MB versie en 400 mhz sneller dan de 256 MB versie.

Je zou ook kunnen gaan voor de MSI 7900GTO, maar hij word bijna niet meer geleverd bij sommige webwinkels nog wel.

Die zou je kunnen overclocken naar 650 / 1600. Weliswaar wat langzamer dan de X1950XT, en even duur als de 256MB versie (staat bij Salland Automatisering.nl voor 249 euro), maar je heb wel die 512 MB dat is handig bij bijvoorbeeld grote textures etc. Verschil in fps zal je dan haast niet merken. F.E.A.R en Company of Heroes etc. kan je er goed op spelen.

[ Voor 14% gewijzigd door robvanderaart op 20-11-2006 10:01 ]

[Verwijderd]

Bottom line (imo):

Vind je nog een 7900GTO, koop 'm want die is zowel snel als stil.

Vind je geen GTO meer, koop een X1950XT met evt nog een extra vf-900cu koeler voor minder dan de 7950. Die 256MB extra geheugen van de 7950 maakt zoals gezegd bijna geen flikker uit.

[kenicky]

ik ben voor de XFX VGA GeForce 7950 GT 512 MB gegaan.

allereerst sprak mij de passieve koeling wel aan, en ten 2e ben ik een "geforce fan".

in elk geval voor de reacties.

[swopdark]

Ik ben altijd tevreden gebruiker geweest van Gforce en het nu een Sapphire 1950XT 250 gekocht. 230 euri, absoluut geen spijt van. de kaart is erg stil maar wordt wel ontzettend warm.

Ik heb hem nu 2 maanden en ben een happy gamer!