SATA of IDE dvd writers, verschil?

[Mir]

He!

buiten het feit dat de writers onderling verschillen vraag ik me af;
Stel je hebt een identieke writer die in IDE en SATA uitvoering te koop is. Welke zou je dan het best kunnen nemen? (Moederboard heeft IDE + SATA, gigabyte ds4)

[MAX3400]

De performance is hetzelfde; hoogstens heb je het voordeel dat je met SATA niet hoeft te kloten met jumpers voor master/slave en dat door de dikte van de kabels de airflow beter is.

[HyperioN]

Maakt niet zoveel uit..
Ik zou de goedkoopste nemen en als dat niks scheelt de SATA-variant, omdat de kabels daarvan dunner zijn wat makkelijker is en beter voor je koeling

edit: omg.. hoezo hetzelfde als ^^

[ Voor 9% gewijzigd door HyperioN op 09-11-2006 20:28 ]

[Satch]

Als je genoeg Sata poorten hebt en het prijsverschil is <10 euro bijvoorbeeld zou ik voor de Sata versie kiezen. Toch een stuk kleinere kabel en geen master/slave gezeik

[Mir]

Maar performance verschil (stabiliteit, toeganssnelheid, prijs/performance).. zijn die er?

jumpers doen me niets..kwestie van 1 keer goed zetten..

[Verwijderd]

ik heb zelf de ervaring dat sata branders stukken duurder zijn je hebt toch altijd een IDE poort,dus wat klooien met sata denk ik dan

[MAX3400]

Mir schreef op donderdag 09 november 2006 @ 21:03:
Maar performance verschil (stabiliteit, toeganssnelheid, prijs/performance).. zijn die er?

Research??

Nee dus; als jij een NEC 4768 SATA of IDE koopt: precies hetzelfde.

[NNF]

Mir schreef op donderdag 09 november 2006 @ 21:03:
Maar performance verschil (stabiliteit, toeganssnelheid, prijs/performance).. zijn die er?

Nee. Zoals gezegd: het kabeltje is het enige voordeel, eigenlijk net als bij SATA harde schijven. Het is gewoon een andere interface, de fysieke apparaten blijven hetzelfde.