Wie zijn er postgeil in PRG? Stats!

[Creepy]

Wat stats van de laatste 100 dagen
Daaronder ook nog de alltime PRG stats

Forum: Programming

1		whoami	309 (0%)		S P
2		RobIII	302 (0%)		S P
3		-NMe-	256 (0%)		S P
4		.oisyn	201 (0%)		S P
5		Janoz	184 (0%)		S P
6		Creepy	149 (0%)		S P
7		gorgi_19	101 (0%)		S P
8		Afterlife	100 (0%)		S P
9		Soultaker	93 (0%)		S P
10		MBV	82 (0%)		S P
11		P_de_B	76 (0%)		S P
12		MTWZZ	70 (0%)		S P
13		TeeDee	68 (0%)		S P
14		rwb	65 (0%)		S P
15		Bo-oz	63 (0%)		S P
16		prototype	60 (0%)		S P
17		Alarmnummer	59 (0%)		S P
18		frickY	57 (0%)		S P
19		Cheatah	57 (0%)		S P
20		Boland	54 (0%)		S P
21		Gerco	52 (0%)		S P
22		Voutloos	50 (0%)		S P
23		Genoil	49 (0%)		S P
24		Hacku	49 (0%)		S P
25		farlane	47 (0%)		S P
26		IceManX	46 (0%)		S P
27		wouss	45 (0%)		S P
28		Gonadan	44 (0%)		S P
29		MSalters	44 (0%)		S P
30		GlowMouse	44 (0%)		S P
31		Michali	43 (0%)		S P
32		BalusC	43 (0%)		S P
33		Mithras86	42 (0%)		S P
34		henk_DE_man	42 (0%)		S P
35		monnick	41 (0%)		S P
36		kenneth	40 (0%)		S P
37		BtM909	40 (0%)		S P
38		crisp	39 (0%)		S P
39		H!GHGuY	39 (0%)		S P
40		alexundertaker	38 (0%)		S P
41		Erkens	37 (0%)		S P
42		Manuzhai	36 (0%)		S P
43		ReseTTim	35 (0%)		S P
44		4of9	35 (0%)		S P
45		DexterDee	35 (0%)		S P
46		X-Ray_17	34 (0%)		S P
47		Tijgertje84	32 (0%)		S P
48		mcdronkz	31 (0%)		S P
49		Don Facundo	31 (0%)		S P
50		_Thanatos_	30 (0%)		S P
51		Gomez12	30 (0%)		S P
52		-FoX-	30 (0%)		S P
53		martennis	29 (0%)		S P
54		Reinier	28 (0%)		S P
55		flowerp	28 (0%)		S P
56		TheRookie	28 (0%)		S P
57		TheNameless	28 (0%)		S P
58		Feyd-Rautha	28 (0%)		S P
59		funksngrooves	27 (0%)		S P
60		The - DDD	27 (0%)		S P
61		JKVA	27 (0%)		S P
62		GJ-tje	27 (0%)		S P
63		Jochemmol	26 (0%)		S P
64		André	26 (0%)		S P
65		pjonk	26 (0%)		S P
66		sig69	26 (0%)		S P
67		Reveller	26 (0%)		S P
68		djingelz	25 (0%)		S P
69		ACM	25 (0%)		S P
70		Grote prutser	25 (0%)		S P
71		momania	25 (0%)		S P
72		Icelus	25 (0%)		S P
73		souldeluxe	25 (0%)		S P
74		DemonTPx	25 (0%)		S P
75		Grijze Vos	24 (0%)		S P
76		Sybr_E-N	24 (0%)		S P
77		MisterData	24 (0%)		S P
78		Ticcy	24 (0%)		S P
79		BasieP	24 (0%)		S P
80		EdwinG	24 (0%)		S P
81		link0007	23 (0%)		S P
82		zwippie	23 (0%)		S P
83		TwoR	23 (0%)		S P
84		moozzuzz	23 (0%)		S P
85		Snakiej	23 (0%)		S P
86		MrBucket	22 (0%)		S P
87		Depress	22 (0%)		S P
88		Cyphax	22 (0%)		S P
89		RutgerM	22 (0%)		S P
90		Confusion	21 (0%)		S P
91		pietje63	21 (0%)		S P
92		Wilfred	21 (0%)		S P
93		elgringo	21 (0%)		S P
94		Mastermind	21 (0%)		S P
95		GekkeCoen	21 (0%)		S P
96		Pherion	20 (0%)		S P
97		chicky	20 (0%)		S P
98		DrClearbottom	20 (0%)		S P
99		Dido	20 (0%)		S P
100		MetroidPrime	20 (0%)		S P

Alltime stats voor Programming:

#	Gebruiker	Posts
1	whoami	16.825
2	ACM	10.165
3	gorgi_19	9.399
4	.oisyn	9.328
5	D2k	7.763
6	mbravenboer	7.012
7	Alarmnummer	6.718
8	-NMe-	6.629
9	curry684	6.607
10	Janoz	5.927
11	dusty	5.365
12	tomato	4.884
13	drm	4.822
14	chem	4.728
15	Soultaker	4.570
16	Creepy	3.863
17	Arien	3.833
18	Yarvieh	3.817
19	Twolp	3.518
20	wasigh	3.229
21	Nielsz	3.216
22	Crazy D	2.869
23	Grum	2.857
24	MrX	2.776
25	Glimi	2.735
26	farlane	2.494
27	raptorix	2.477
28	MSalters	2.435
29	Gerco	2.327
30	jelmervos	2.288
31	RobIII	2.265
32	LuCarD	2.117
33	LordLarry	2.013
34	P_de_B	2.001
35	Zef	1.922
36	Erkens	1.864
37	Dennis	1.844
38	Don Facundo	1.740
39	xtentic	1.714
40	EfBe	1.705
41	Onno	1.684
42	rwb	1.640
43	djluc	1.626
44	Cheatah	1.619
45	crisp	1.615
46	Olaf van der Spek	1.612
47	Annie	1.605
48	Bosmonster	1.522
49	TeeDee	1.460
50	justmental	1.458
51	OZ-Gump	1.452
52	MisterData	1.446
53	Michali	1.442
54	Otis	1.441
55	brammetje	1.415
56	Orphix	1.359
57	pjvandesande	1.358
58	Tuinhark	1.356
59	The - DDD	1.315
60	Zoijar	1.308
61	marcusk	1.302
62	tomatoman	1.292
63	Gordijnstok	1.270
64	Infinitive	1.264
65	kvdveer	1.236
66	woeitje	1.222
67	Scorpion	1.162
68	mietje	1.159
69	razor-x	1.155
70	alienfruit	1.140
71	SWINX	1.117
72	IceManX	1.000
73	thomaske	987
74	_Thanatos_	963
75	Gert	962
76	Tizzwat	950
77	daniel hoenderdos	937
78	mark platvoet	924
79	Apache	915
80	Rense Klinkenberg	894
81	stylee	879
82	Manuzhai	870
83	Afterlife	868
84	bartvb	865
85	bigbeng	861
86	GraasGast	857
87	HenkS	857
88	Basszje	843
89	CyberSnooP	842
90	Genoil	831
91	Timpie	806
92	fladder685	801
93	Skinny	791
94	Spider.007	786
95	TimD	774
96	hobbit_be	772
97	The Daan	764
98	Grijze Vos	753
99	marty	753
100	GiLuX	749

[ Voor 38% gewijzigd door Creepy op 07-11-2006 15:38 ]

[Piels]

Hoe kon het ook anders, whoami op 1

[TeeDee]

Woei! Zat al te kijken in alle andere statsmeuk dingen.
Toch nog 13e. Niet helemaal wat ik verwacht had, maar goed

MTWZZ

[ Voor 4% gewijzigd door TeeDee op 07-11-2006 11:30 ]

[MTWZZ]

Whoei sta ik gewoon 12e

Hallo TeeDee

[.oisyn]

Woei ik ben de leetste usert

[whoami]

Piels schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 10:55:
Hoe kon het ook anders, whoami op 1

Ik had me nochtans voorgenomen om minder te posten.
Dat is me toch redelijk gelukt, aangezien ik 300 posts minder heb (over een zelfde periode) dan de vorige keer dat die stats gedraaid werden.

[Feyd-Rautha]

* Feyd-Rautha Doet ook zijn intrede in de top100. Onmiddellijk op plaats 58

[NMe]

whoami schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 11:26:
[...]

Ik had me nochtans voorgenomen om minder te posten.
Dat is me toch redelijk gelukt, aangezien ik 300 posts minder heb (over een zelfde periode) dan de vorige keer dat die stats gedraaid werden.

Ik deed wel 600 posts minder in diezelfde tijdsduur, ben ik nu beter dan jij?

[Cyphax]

-NMe- schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 12:03:
[...]

Ik deed wel 600 posts minder in diezelfde tijdsduur, ben ik nu beter dan jij?

Zolang je geen onderscheid maakt tussen kwaliteit en kwantiteit doe je het goed.

[user109731]

De Top-7 zijn allemaal (ex-)modjes

Vast veel slechte topics hier

[whoami]

Feyd-Rautha schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 11:59:
* Feyd-Rautha Doet ook zijn intrede in de top100. Onmiddellijk op plaats 58

De super-tip van de week...

[André]

Ik heb 26 topics gemoved

[EdwinG]

whoami schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 12:16:
[...]

De super-tip van de week...

Was het niet klapper van de week?
Bovendien is het wel een erg lange week dan

[Mastermind]

Hmm 94e plek maar

Maar het gaat niet om de kwantiteit, maar om de kwaliteit

[.oisyn]

Grote prutser schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 12:11:
De Top-7 zijn allemaal (ex-)modjes

Vast veel slechte topics hier

Ik ben al langer dan 100 dagen geen mod meer hoor

[NMe]

Cyphax schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 12:09:
[...]

Zolang je geen onderscheid maakt tussen kwaliteit en kwantiteit doe je het goed.

Dan doe ik het toch juist wel goed? In maart-mei 2005 had ik zo'n 850 posts in het toenmalige P&W, nu heb ik over augustus-oktober 600 posts minder.

Grote prutser schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 12:11:
De Top-7 zijn allemaal (ex-)modjes

Vast veel slechte topics hier

Lijkt me wel meevallen in het geval van ex-modjes. .oisyn en gorgi posten alleen als ze iets te melden hebben. De huidige modforce ook natuurlijk, maar wij hebben ook nog "vervuiling" door slotjes en modbreaks.

[DemonTPx]

Jee! ik sta er ook tussen! Had ik niet verwacht eigenlijk

[Cyphax]

-NMe- schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 12:43:
[...]

Dan doe ik het toch juist wel goed? In maart-mei 2005 had ik zo'n 850 posts in het toenmalige P&W, nu heb ik over augustus-oktober 600 posts minder.

Jajajaja, probeer het maar weer recht te lullen. Dapper hoor.

[.oisyn]

-NMe- schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 12:43:
Lijkt me wel meevallen in het geval van ex-modjes. .oisyn en gorgi posten alleen als ze iets te melden hebben.

Ik heb alleen altijd wel wat te melden. Anders post ik wel:

ik heb niets te melden

[NMe]

Cyphax schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 13:12:
[...]

Jajajaja, probeer het maar weer recht te lullen. Dapper hoor.

Tsk, dan bewijs ik het toch met de stats van anderhalf jaar geleden? Misschien sowieso wel leuk ter vergelijking.

Forum: Programming & Webscripting

1		-NMe-	859		S P
2		whoami	604		S P
3		gorgi_19	528		S P
4		Alarmnummer	383		S P
5		Creepy	335		S P
6		curry684	291		S P
7		Michali	290		S P
8		.oisyn	251		S P
9		OZ-Gump	243		S P
10		Soultaker	242		S P
11		P_de_B	217		S P
12		Janoz	202		S P
13		MSalters	201		S P
14		RobIII	167		S P
15		FendtVario	164		S P
16		Afterlife	162		S P
17		questa	135		S P
18		farlane	131		S P
19		T-MOB	123		S P
20		bigbeng	121		S P
21		EfBe	118		S P
22		Sybr_E-N	114		S P
23		MrBucket	112		S P
24		riezebosch	108		S P
25		Don Facundo	107		S P
26		Erkens	105		S P
27		alienfruit	101		S P
28		Simon	98		S P
29		crisp	97		S P
30		stp_4	97		S P
31		OneOfBorg	91		S P
32		sig69	90		S P
33		Zoijar	89		S P
34		ACM	85		S P
35		D4Skunk	84		S P
36		bloog	77		S P
37		boppert	75		S P
38		drm	75		S P
39		raptorix	72		S P
40		dotnetter	71		S P
41		MLM	70		S P
42		Kaastosti	69		S P
43		Gordijnstok	69		S P
44		IceManX	68		S P
45		Tombo_inc	66		S P
46		Daos	61		S P
47		LordLarry	61		S P
48		djluc	61		S P
49		sinaasappelsap	60		S P
50		rwb	59		S P
51		tomatoman	59		S P
52		TwoR	58		S P
53		Radiant	55		S P
54		Voutloos	54		S P
55		Urk	54		S P
56		leeko	54		S P
57		Gerco	53		S P
58		BtM909	52		S P
59		mocean	52		S P
60		hezik	52		S P
61		HIGHGuY	51		S P
62		JHS	50		S P
63		Brakkie	50		S P
64		De Zeurkous	50		S P
65		Gomez12	49		S P
66		Cheatah	49		S P
67		HaVri	49		S P
68		Alex	48		S P
69		Skaah	48		S P
70		ronaldmathies	48		S P
71		markvleth	48		S P
72		henk_DE_man	47		S P
73		Nick_S	45		S P
74		NDF82	45		S P
75		faabman	45		S P
76		Gert	44		S P
77		_Thanatos_	44		S P
78		bee-es	43		S P
79		Terw_Dan	42		S P
80		Morrar	42		S P
81		ludo	42		S P
82		Huppie	42		S P
83		jeanpaul	42		S P
84		X-Lars	41		S P
85		Denga	41		S P
86		verytallman	41		S P
87		Genoil	40		S P
88		HereIam	39		S P
89		_J_R_R	39		S P
90		CodeCaster	38		S P
91		femkester	38		S P
92		Dennis	38		S P
93		Dreetn	37		S P
94		MueR	36		S P
95		beetle71	36		S P
96		Remc0	36		S P
97		Onno	36		S P
98		Gunp01nt	36		S P
99		Sjord	36		S P
100		LuCarD	35		S P

[Woy]

Ik ben gestegen van 50 naar 14 en toch heb ik maar 6 posts meer.

[TeeDee]

Hmm, ik kan me herinneren dat het iets van Gans Geile Stats als topic title was, maar die kan ik helaas niet vinden.

-NMe-, is dit de lijst van vorig jaar? Ik dacht dat ik er toen ook in stond.
Anders knal ik nu met stip naar de 13e plek

[whoami]

Hebben we trouwens ook 'all-time' stats ?

[NMe]

TeeDee schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 13:49:
Hmm, ik kan me herinneren dat het iets van Gans Geile Stats als topic title was, maar die kan ik helaas niet vinden.

-NMe-, is dit de lijst van vorig jaar? Ik dacht dat ik er toen ook in stond.
Anders knal ik nu met stip naar de 13e plek

Dit is een lijst die in mei is gepost in een crewforum. In februari is er ook een lijst in dit forum gepost, maar die van mei is dus nieuwer.
* P&W Stats

[TeeDee]

whoami schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 13:57:
Hebben we trouwens ook 'all-time' stats ?

Zou deze ook graag zien. </statsgeil>
Volgens het lopende stats topic in /abo zit ik rond de 1450 posts in /14.

-NMe- schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 13:58:
[...]

Dit is een lijst die in mei is gepost in een crewforum. In februari is er ook een lijst in dit forum gepost, maar die van mei is dus nieuwer.
* P&W Stats

Zie je, daar zat ik dus met mijn 64e plek

[ Voor 6% gewijzigd door TeeDee op 07-11-2006 14:02 ]

[Depress]

* Depress komt binnen op 87

Mja, volgend jaar voor de spamkoning, nummer unos

[mithras]

Holy shit, hier ook al. Volgens mij ben ik dit jaar begonnen met wat posts te spammen Hier ook al intrede, op nummer 33

[Tomatoman]

* Tomatoman constateert aan de hand van de 59 gerapporteerde posts dat er de laatste tijd steeds minder vragen over Delphi opduiken. Jammer.

[Cyphax]

-NMe- schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 13:35:
Tsk, dan bewijs ik het toch met de stats van anderhalf jaar geleden? Misschien sowieso wel leuk ter vergelijking.

Daar sta ik helemaal niet in... hehe ik ben groeiende.

[.oisyn]

Vers van de pers

Alltime stats voor Programming:

#	Gebruiker	Posts
1	whoami	16.825
2	ACM	10.165
3	gorgi_19	9.399
4	.oisyn	9.328
5	D2k	7.763
6	mbravenboer	7.012
7	Alarmnummer	6.718
8	-NMe-	6.629
9	curry684	6.607
10	Janoz	5.927
11	dusty	5.365
12	tomato	4.884
13	drm	4.822
14	chem	4.728
15	Soultaker	4.570
16	Creepy	3.863
17	Arien	3.833
18	Yarvieh	3.817
19	Twolp	3.518
20	wasigh	3.229
21	Nielsz	3.216
22	Crazy D	2.869
23	Grum	2.857
24	MrX	2.776
25	Glimi	2.735
26	farlane	2.494
27	raptorix	2.477
28	MSalters	2.435
29	Gerco	2.327
30	jelmervos	2.288
31	RobIII	2.265
32	LuCarD	2.117
33	LordLarry	2.013
34	P_de_B	2.001
35	Zef	1.922
36	Erkens	1.864
37	Dennis	1.844
38	Don Facundo	1.740
39	xtentic	1.714
40	EfBe	1.705
41	Onno	1.684
42	rwb	1.640
43	djluc	1.626
44	Cheatah	1.619
45	crisp	1.615
46	Olaf van der Spek	1.612
47	Annie	1.605
48	Bosmonster	1.522
49	TeeDee	1.460
50	justmental	1.458
51	OZ-Gump	1.452
52	MisterData	1.446
53	Michali	1.442
54	Otis	1.441
55	brammetje	1.415
56	Orphix	1.359
57	pjvandesande	1.358
58	Tuinhark	1.356
59	The - DDD	1.315
60	Zoijar	1.308
61	marcusk	1.302
62	tomatoman	1.292
63	Gordijnstok	1.270
64	Infinitive	1.264
65	kvdveer	1.236
66	woeitje	1.222
67	Scorpion	1.162
68	mietje	1.159
69	razor-x	1.155
70	alienfruit	1.140
71	SWINX	1.117
72	IceManX	1.000
73	thomaske	987
74	_Thanatos_	963
75	Gert	962
76	Tizzwat	950
77	daniel hoenderdos	937
78	mark platvoet	924
79	Apache	915
80	Rense Klinkenberg	894
81	stylee	879
82	Manuzhai	870
83	Afterlife	868
84	bartvb	865
85	bigbeng	861
86	GraasGast	857
87	HenkS	857
88	Basszje	843
89	CyberSnooP	842
90	Genoil	831
91	Timpie	806
92	fladder685	801
93	Skinny	791
94	Spider.007	786
95	TimD	774
96	hobbit_be	772
97	The Daan	764
98	Grijze Vos	753
99	marty	753
100	GiLuX	749

[Creepy]

Ff toegevoegd aan de startpost. Met speciale dank aan Crisp

[whoami]

tomatoman schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 15:20:
* Tomatoman constateert aan de hand van de 59 gerapporteerde posts dat er de laatste tijd steeds minder vragen over Delphi opduiken. Jammer.

Tja, da's jammer idd, maar.... alhoewel Delphi een schitterende taal is, vraag ik me af of Delphi niet stilletjes dood aan het gaan is...

[MBV]

EdwinG schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 12:23:
[...]

Was het niet klapper van de week?
Bovendien is het wel een erg lange week dan

Volgens mij ben ik dat, 100 dagen geleden zat ik voornamelijk in FG, en zei ik nooit iets in PRG. Nu sta ik op 10...
* MBV neemt zich voor om wat minder vaak op F5 te drukken, moet ook nog studeren enzo

[Tomatoman]

whoami schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 15:39:
[...]

Tja, da's jammer idd, maar.... alhoewel Delphi een schitterende taal is, vraag ik me af of Delphi niet stilletjes dood aan het gaan is...

Het begint er een beetje op de lijken ja. RIP good old Borland. De perikelen rondom Inprise, de focus op software life cycle producten en graaiende investeerders hebben Delphi geen goed gedaan.

[OkkE]

Hmmm, in geen van de overzichten... doe ik het in W&G toch beter op nummer 10 (en 28 alltime).

[prototype]

Hmmm nummer 16 Nog een hoop werk aan de winkel dus!

[pietje63]

Yeeeah ik sta voor het eerst in de top100. Ik vind het ook wel grappig dat toen ik hier (programming/ P&W) net kwam het vooral voor vragen was, en ik nu ook steeds meer mensen kan helpen.

[H!GHGuY]

Ik mis wat interessante discussies om mijn post-aantal op te krikken.
Ook topics waarin ik ervaring heb doen het rustig de laatste tijd.

Komaan jongens, allemaal C#/C++/Embedded/Java en andere meuk beginnen!

[Soultaker]

Woei, plaatsje gestegen. (En dat terwijl ik hier veel minder post dan voorheen.)

Wat zijn die percentages trouwens?

offtopic:
Deze post telt gelijk mee voor de stats van de volgende keer

[ Voor 23% gewijzigd door Soultaker op 07-11-2006 20:13 ]

[The Fox NL]

tomatoman schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 15:20:
* Tomatoman constateert aan de hand van de 59 gerapporteerde posts dat er de laatste tijd steeds minder vragen over Delphi opduiken. Jammer.

Inderdaad, het zou leuk zijn als er wat meer Delphi topics zouden komen. Ik programmeer er nu ook in sinds mijn nieuwe baan en heb vroeger wat gedaan met Pascal/Delphi.

[flowerp]

Hey, ik sta er nu ook bij! En dat terwijl ik voor mijn gevoel toch veel minder in P&W post de laatste tijd. Het zou eigenlijk leuk zijn als er nog sub-lijstjes gemaakt konden worden van de top Java posters, top C++ posters, etc.

[SWINX]

hmm.. 71e alltime
geinig

[ Voor 16% gewijzigd door SWINX op 07-11-2006 23:30 ]

[Soultaker]

tomatoman schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 15:20:
* Tomatoman constateert aan de hand van de 59 gerapporteerde posts dat er de laatste tijd steeds minder vragen over Delphi opduiken. Jammer.

H!GHGuY schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 19:18:
Ik mis wat interessante discussies om mijn post-aantal op te krikken. [..] Komaan jongens, allemaal C#/C++/Embedded/Java en andere meuk beginnen!

Delphi DLL naar C# gaat om Handler

Vooruit, aan de slag jullie!

[NMe]

flowerp schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 21:25:
Hey, ik sta er nu ook bij! En dat terwijl ik voor mijn gevoel toch veel minder in P&W post de laatste tijd.

Dat lijkt me inderdaad ook wel, aangezien P&W niet meer bestaat.

Het zou eigenlijk leuk zijn als er nog sub-lijstjes gemaakt konden worden van de top Java posters, top C++ posters, etc.

Lijkt me onbegonnen werk, want hoe maak je onderscheid tussen topics? Topictitels checken helpt niet altijd, want soms posten gebruikers oplossingen uit een andere taal dan de TS wil om hem daarmee op weg te helpen...en soms staat er ook wel eens geen code in een post.

[whoami]

NMe:
Lijkt me onbegonnen werk

Jij bent toch student .... dus ....

[Grijze Vos]

cool, ik sta gewoon top 100 alltime. Zo veel post ik nou ook weer niet.

[FragFrog]

-NMe- schreef op woensdag 08 november 2006 @ 09:35:
Lijkt me onbegonnen werk, want hoe maak je onderscheid tussen topics? Topictitels checken helpt niet altijd, want soms posten gebruikers oplossingen uit een andere taal dan de TS wil om hem daarmee op weg te helpen...en soms staat er ook wel eens geen code in een post.

Mwoach, een group by op een stuk of wat verschillende talen in topictitles moet toch wel te doen zijn? Niet helemaal uitsluitend, maar wel een aardige indicatie denk ik..

* FragFrog levert duidelijk zulke kwalitatief-hoogwaardige posts dat de kwantiteit daarvan niet eens meer poststatswaardig is, ha!

_{</Verkapt spam-postje>}

[NMe]

FragFrog schreef op woensdag 08 november 2006 @ 09:41:
[...]

Mwoach, een group by op een stuk of wat verschillende talen in topictitles moet toch wel te doen zijn? Niet helemaal uitsluitend, maar wel een aardige indicatie denk ik..

...in een geheel nieuwe query, gebruikmakend van ofwel verschillende fulltext searches ofwel van een slecht performerende like-query?

[RobIII]

-NMe- schreef op woensdag 08 november 2006 @ 09:53:
[...]

...in een geheel nieuwe query, gebruikmakend van ofwel verschillende fulltext searches ofwel van een slecht performerende like-query?

Nee, in een scriptje waarin je post voor post de titel opnieuw ophaalt (gewoon brute-force beginnen bij post 0 en dan tot het hoogste post-id) en daar (if forum==14) met een bult poespas probeert alsnog allerlei info uit de title te halen Hop! Aan 't werk jij!
Kwestie van aanzetten en over een maand of 3 eens kijken hoe ver 'ie is

[ Voor 9% gewijzigd door RobIII op 08-11-2006 10:08 ]

[whoami]

NMe kan dat toch evengoed manueel doen ?

[Tomatoman]

whoami schreef op woensdag 08 november 2006 @ 10:21:
NMe kan dat toch evengoed manueel doen ?

Foei ! Manuele handelingen zijn in een forum over programmeren niet toegestaan.

[EdwinG]

Ah, en jij hebt een script om te posten?

[Nielsz]

Ik denk dat ik dit jaar 10 posts hier heb gedaan. En nog sta ik 21e alltime

[FragFrog]

-NMe- schreef op woensdag 08 november 2006 @ 09:53:
...in een geheel nieuwe query, gebruikmakend van ofwel verschillende fulltext searches ofwel van een slecht performerende like-query?

Slecht performende like query? Ah toe? Iets van where title like '%_taal_%' toevoegen aan je huidige script voor een zut talen, wellicht nog een jointje naar de topic-table, voor 150.000 ofzo records zou dat toch echt niet langer dan een minuut of wat mogen duren De rest van GoT wacht maar ff

[whoami]

Iets van where title like '%_taal_%' toevoegen

Dat is dus een slecht performende like query, aangezien er hier 0,0 indexen zullen gebruikt worden.
Een table scan dus.

[Grijze Vos]

whoami schreef op woensdag 08 november 2006 @ 14:57:
[...]

Dat is dus een slecht performende like query, aangezien er hier 0,0 indexen zullen gebruikt worden.
Een table scan dus.

Gewoon 's nachts draaien, boeie.

[TeeDee]

Waar heb je anders Apollo voor
Je zal al een hele hoop kunnen knijpen door het juiste forum te kiezen

[FragFrog]

whoami schreef op woensdag 08 november 2006 @ 14:57:
Dat is dus een slecht performende like query, aangezien er hier 0,0 indexen zullen gebruikt worden.
Een table scan dus.

Het was dan ook een grapje, zie ook het overmatige smiley-gebruik

* FragFrog zal vanaf nu braaf geen programmeergrapjes meer maken, toch niemand die ze appricieert