Poststats WEB

[André]

Voor de statsliefhebberspostgeilerts, de afgelopen 100 dagen:

Forum: Webdesign, Markup & Clientside Scripting

1		crisp	379 (0%)		S P
2		André	261 (0%)		S P
3		Rowanov	173 (0%)		S P
4		Grote prutser	146 (0%)		S P
5		BtM909	106 (0%)		S P
6		King_Louie	103 (0%)		S P
7		Nexxennium	100 (0%)		S P
8		moozzuzz	94 (0%)		S P
9		frickY	79 (0%)		S P
10		OkkE	64 (0%)		S P
11		Hacku	57 (0%)		S P
12		TeeDee	55 (0%)		S P
13		MBV	54 (0%)		S P
14		-Sandra-	51 (0%)		S P
15		RobIII	51 (0%)		S P
16		Cheatah	48 (0%)		S P
17		Alex)	47 (0%)		S P
18		Michali	47 (0%)		S P
19		XangadiX	45 (0%)		S P
20		Mithras86	45 (0%)		S P
21		SympathiekeSok	43 (0%)		S P
22		Boelie-Boelie	43 (0%)		S P
23		RM-rf	42 (0%)		S P
24		djluc	42 (0%)		S P
25		-NMe-	41 (0%)		S P
26		Janoz	39 (0%)		S P
27		disjfa	38 (0%)		S P
28		Kvdzanden	36 (0%)		S P
29		We Are Borg	35 (0%)		S P
30		BikkelZ	34 (0%)		S P
31		Zoefff	34 (0%)		S P
32		Rekcor	32 (0%)		S P
33		killercow	32 (0%)		S P
34		mophor	31 (0%)		S P
35		Bo-oz	31 (0%)		S P
36		Blackspot	30 (0%)		S P
37		Reinier	30 (0%)		S P
38		cyberstalker	30 (0%)		S P
39		JKVA	28 (0%)		S P
40		RaZ	28 (0%)		S P
41		Blaise	28 (0%)		S P
42		t-x-m	28 (0%)		S P
43		reddevil	27 (0%)		S P
44		One_Gandalf	26 (0%)		S P
45		flbos	26 (0%)		S P
46		monchito	26 (0%)		S P
47		Johnny	25 (0%)		S P
48		Cartman!	25 (0%)		S P
49		Borizz	24 (0%)		S P
50		salle	24 (0%)		S P
51		ViNyL	24 (0%)		S P
52		BasieP	24 (0%)		S P
53		CrashOne	24 (0%)		S P
54		FaNtJuH	23 (0%)		S P
55		Savantas	23 (0%)		S P
56		Erkens	22 (0%)		S P
57		tombo_inc	22 (0%)		S P
58		jgpost	22 (0%)		S P
59		BalusC	22 (0%)		S P
60		l0c4lh0st	22 (0%)		S P
61		Blues	21 (0%)		S P
62		Osiris	20 (0%)		S P
63		Geert.H	20 (0%)		S P
64		DarkShadow	20 (0%)		S P
65		BCC	20 (0%)		S P
66		Gonadan	20 (0%)		S P
67		Gordijnstok	20 (0%)		S P
68		Thrilled	19 (0%)		S P
69		gorgi_19	19 (0%)		S P
70		rcjkierkels274	18 (0%)		S P
71		Ook onbekend	18 (0%)		S P
72		Matthijs1982	18 (0%)		S P
73		AtleX	18 (0%)		S P
74		sariel	17 (0%)		S P
75		Snakiej	17 (0%)		S P
76		GJ-tje	17 (0%)		S P
77		-FoX-	17 (0%)		S P
78		Zidaantje812	16 (0%)		S P
79		Setragasj	16 (0%)		S P
80		cohen2	16 (0%)		S P
81		quibuz	15 (0%)		S P
82		Tepel	15 (0%)		S P
83		Obi-Wan Kenobi	15 (0%)		S P
84		Peedy	15 (0%)		S P
85		orf	14 (0%)		S P
86		r00d	14 (0%)		S P
87		Hasse	14 (0%)		S P
88		skabouter	14 (0%)		S P
89		KingOfDos	14 (0%)		S P
90		marko77	14 (0%)		S P
91		_Thanatos_	14 (0%)		S P
92		momania	14 (0%)		S P
93		Da_Tuner	14 (0%)		S P
94		Reveller	14 (0%)		S P
95		calvijn	14 (0%)		S P
96		Weird Hobbes	14 (0%)		S P
97		DeepFreeze.NL	14 (0%)		S P
98		endless	13 (0%)		S P
99		tommedema	13 (0%)		S P
100		Kenobot	13 (0%)		S P

Alltime stats voor Webdesign, Markup & Clientside Scripting:

#	Gebruiker	Posts
1	crisp	9.749
2	OzBoz	6.657
3	André	6.358
4	willem169	6.351
5	Pelle	5.419
6	Bosmonster	4.860
7	Cheatah	4.759
8	McVirusS	4.275
9	Hangloozz	3.789
10	DeFeCt	3.750
11	BtM909	3.589
12	RM-rf	3.453
13	Yellow	3.179
14	mophor	3.074
15	Gordijnstok	2.873
16	XangadiX	2.862
17	Oefening	2.645
18	cutter	2.589
19	Clay	2.485
20	Tom	2.408
21	Dark Blue	2.341
22	B-Top	2.194
23	drm	2.100
24	Tim Schuhmacher	2.069
25	oh,when?	2.040
26	Prammenhanger	1.971
27	Blues	1.808
28	OkkE	1.770
29	Tizzwat	1.762
30	Dennis	1.745
31	HunterPro	1.695
32	ELANAZ	1.615
33	Shadow3333	1.612
34	Anne	1.603
35	Oogst	1.568
36	disjfa	1.478
37	wicher	1.469
38	Blue-eagle	1.389
39	2	1.268
40	r0bert	1.265
41	brammetje	1.251
42	Guillome	1.232
43	waxle	1.160
44	FoOL	1.131
45	DarkX	1.125
46	prototype	1.088
47	Woudloper	1.055
48	FlashAddict	1.046
49	Blaise	1.024
50	GraasGast	1.003
51	SpiritX	965
52	Timpie	965
53	Type	954
54	SchizoDuckie	950
55	gladiool	924
56	zkywalker	904
57	Lotte	891
58	RRX	876
59	Rowanov	870
60	dusty	865
61	Akira	840
62	Seraph	833
63	djluc	789
64	Mikedigi	783
65	Hugo790	778
66	Scipionyx	774
67	Arien	773
68	Annie	763
69	J-roen	762
70	hans_knight	728
71	gorgi_19	722
72	jurriaan	703
73	RobIII	702
74	alienfruit	699
75	Snow-in-a-can	681
76	ivy	651
77	Razor_Blade	647
78	Yoozer	643
79	CrashOne	641
80	boppie	631
81	Atgast	630
82	chem	617
83	Johnny	615
84	eldeejee	612
85	Rickets	602
86	Aaargh!	600
87	Gitaarwerk	596
88	IschaGast	592
89	Sharky	581
90	Nozzman	573
91	Jasper	572
92	Genoil	568
93	JHS	567
94	Janoz	566
95	coubertin119	565
96	Cool_Duck	561
97	Martijn22	561
98	web-hawk	559
99	SWINX	557
100	Sappie	557

[ Voor 38% gewijzigd door crisp op 07-11-2006 15:49 ]

[crisp]

Hé, top-2 genoot

[André]

Jij bent gewoon een spamboer heel behulpzaam

[Verwijderd]

Is dit een nieuw iets ofzo ?

Lijkt me niet echt nuttig voor een discussie (HK?)

[André]

Verwijderd schreef op maandag 06 november 2006 @ 23:10:
Is dit een nieuw iets ofzo ?

Lijkt me niet echt nuttig voor een discussie (HK?)

Af en toe moet zoiets wel kunnen hoor
We hebben toestemming van de mods.

[ Voor 6% gewijzigd door André op 06-11-2006 23:11 ]

[Verwijderd]

André schreef op maandag 06 november 2006 @ 23:10:
[...]

Af en toe moet zoiets wel kunnen hoor
We hebben toestemming van de mods.

Jezelf toestemming geven is makkelijk he

Heb er verder ook niets op tegen, maar het moet geen wedstrijd worden voor de meeste posts lijkt mij.

[crisp]

André schreef op maandag 06 november 2006 @ 23:09:
Jij bent gewoon een spamboer heel behulpzaam

Binnenkort post ik mijn 10.000e W&G post \o/

[Victor]

Die tabel mist iedere semantiek. Waar zijn de column headings? Row groups? Weer half werk

Leuk initiatief Fijn om te zien dat er een forum is buiten de HK waar ik een bijdrage lever

[André]

Verwijderd schreef op maandag 06 november 2006 @ 23:14:
[...]

Jezelf toestemming geven is makkelijk he

Heb er verder ook niets op tegen, maar het moet geen wedstrijd worden voor de meeste posts lijkt mij.

Klopt, kwalitatieve posts zijn veel belangrijker. Dit soort stats geven alleen een beeld van activiteit en zeggen niets over de kwaliteit. Alleen kwaliteit is niet uit de database te halen

King_Louie schreef op maandag 06 november 2006 @ 23:15:
Die tabel mist iedere semantiek. Waar zijn de column headings? Row groups? Weer half werk

Oh, sorry, ik zal hem omzetten naar divs, want dat is nieuw toch

[ Voor 22% gewijzigd door André op 06-11-2006 23:16 ]

[Verwijderd]

Waar staat die '0%' voor?

[André]

Verwijderd schreef op maandag 06 november 2006 @ 23:16:
Waar staat die '0%' voor?

Dat is het aandeel van het totaal aantal posts in WEB van alle tijden. Foutje in de query denk ik, want dat moet eigenlijk ook over de afgelopen 100 dagen

[Victor]

André schreef op maandag 06 november 2006 @ 23:15:
Oh, sorry, ik zal hem omzetten naar divs, want dat is nieuw toch

Zeker, en dan allemaal absoluut gepositioneerd

[crisp]

André schreef op maandag 06 november 2006 @ 23:17:
[...]

Dat is het aandeel van het totaal aantal posts in WEB van alle tijden. Foutje in de query denk ik, want dat moet eigenlijk ook over de afgelopen 100 dagen

Ja, die code was een beetje brak; ik heb het er vanmiddag ook uitgesloopt en de queries meteen ook even aangepast zodat een statsrun nog maar een paar minuten duurt in plaats van 5 uur

[Rowanov]

Ik dacht dat ik een stuk inactiever was geworden, de afgelopen 2 maanden zeker, maar dat blijkt vrij relatief te zijn. Blijft toch leuk die statistieken

[Erkens]

André schreef op maandag 06 november 2006 @ 23:15:
Klopt, kwalitatieve posts zijn veel belangrijker. Dit soort stats geven alleen een beeld van activiteit en zeggen niets over de kwaliteit. Alleen kwaliteit is niet uit de database te halen

ehm jawel hoor:

SQL:

SELECT count(*) as kwaliteitsposts FROM messages WHERE user_id=43473

[user109731]

^^ grapjas hierboven

Wel apart dat in de top100 bijna iedereen staat: van de users-met-tijd-teveel tot users met maar 13 posts hier in de afgelopen 3 maanden...

Is WEB een relatief kleine groep, of is dat in andere subfora ook zo?
edit: Het is toch niet zo, CSA, GFX en LA hebben hetzelfde

[ Voor 11% gewijzigd door user109731 op 07-11-2006 10:43 ]

[moozzuzz]

Grote prutser schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 10:14:
users-met-tijd-teveel

Nooit gedacht dat trage SAP-queries (lees queries op het oertrage SAP) ook nog voordelen hebben ;-)

[Blue-eagle]

Ik zie het al: tijd om meer te posten

[TeeDee]

Ook hier net buiten de top 10

Globaal dacht ik dat ik het rustiger aan had gedaan. Blijkbaar niet dus

[OkkE]

Wheee! Op nummer 10. Vind ik toch niet slecht van mijzelf. Weet eventjes niet meer op welke plek ik de vorige keer stond...

-- edit --

Zo dan, toch nog #28 op de Alltime.

[ Voor 18% gewijzigd door OkkE op 07-11-2006 16:00 ]

[NMe]

André schreef op maandag 06 november 2006 @ 23:10:
We hebben toestemming van de mods.

Ik kan me niet herinneren dat ik toestemming heb gegeven.

[crisp]

Alltime W&G stats toegevoegd aan de startpost, who's the W&G master?

[JHS]

Daar sta ik gelukkig nog net wel in \o/ , "93 JHS 567" .

[TeeDee]

Ik 'net' niet. +/- 495 posts in /13.

[Alex)]

Jeej nummer 17 de laatste 100 dagen

Edit: blame the IE7-topic

[ Voor 29% gewijzigd door Alex) op 07-11-2006 15:59 ]

[RoD]

crisp schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 15:50:
Alltime W&G stats toegevoegd aan de startpost, who's the W&G master?

Offtopic, maar... komen die ook nog voor de andere subfora? Volgens mij is dit (tot nu toe) het enige subforum met alltime stats.
En alltime stats zijn ook geil

[crisp]

RoD schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 16:00:
[...]


Offtopic, maar... komen die ook nog voor de andere subfora? Volgens mij is dit (tot nu toe) het enige subforum met alltime stats.
En alltime stats zijn ook geil

Ze staan allemaal klaar maar ik heb even geen zin om ze naar alle betreffende crew-fora te moven

[Verwijderd]

crisp schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 16:03:
[...]

Ze staan allemaal klaar maar ik heb even geen zin om ze naar alle betreffende crew-fora te moven

Doe es ff wel

[OkkE]

In PRG staat 'ie nu ook.

[CLB]

Jezum dit is ook weer zo'n leuk topic!

All-time betekend sinds het begin van the Gathering ofzo?
of sinds het begin van de aanmelding van de desbetreffende GoTter?

Ben wel benieuwd naar alle lijsten van alle all-time topics...