[Statistiek] Veelposterij en +1 behulpzaam :)

[zomertje]

Statistieken voor het forum: Non-Windows Operating Systems
De top 100 posters van de afgelopen 100 dagen.

Enjoy

1		Boudewijn	202 (0%)		S P
2		Mithras86	193 (0%)		S P
3		smokalot	144 (0%)		S P
4		Jk_W	117 (0%)		S P
5		deepbass909	110 (0%)		S P
6		MBV	100 (0%)		S P
7		_DH	96 (0%)		S P
8		_JGC_	90 (0%)		S P
9		nzyme	81 (0%)		S P
10		zomertje	73 (0%)		S P
11		Cyphax	73 (0%)		S P
12		Jungian	69 (0%)		S P
13		Zwerver	63 (0%)		S P
14		enkrypt	62 (0%)		S P
15		ppl	62 (0%)		S P
16		dion_b	62 (0%)		S P
17		blaataaps	60 (0%)		S P
18		DeMoN	60 (0%)		S P
19		Jesse	56 (0%)		S P
20		HetWonder	55 (0%)		S P
21		TrailBlazer	54 (0%)		S P
22		meneer r	50 (0%)		S P
23		W3ird_N3rd	50 (0%)		S P
24		daft_dutch	46 (0%)		S P
25		Rainmaker	43 (0%)		S P
26		litemotiv	42 (0%)		S P
27		deadinspace	40 (0%)		S P
28		Drgn	38 (0%)		S P
29		moto-moi	38 (0%)		S P
30		CyBeR	35 (0%)		S P
31		ragingbull	35 (0%)		S P
32		E-jey	35 (0%)		S P
33		GX	34 (0%)		S P
34		Lucky Luke 008	33 (0%)		S P
35		jealma	33 (0%)		S P
36		r3boot	32 (0%)		S P
37		SA007	32 (0%)		S P
38		jmk	32 (0%)		S P
39		zoopafly	29 (0%)		S P
40		Kepslock	28 (0%)		S P
41		webfreakz.nl	28 (0%)		S P
42		Bor de Wollef	27 (0%)		S P
43		DOT	27 (0%)		S P
44		woest85	27 (0%)		S P
45		axis	27 (0%)		S P
46		MrBarBarian	27 (0%)		S P
47		TommyGun	27 (0%)		S P
48		Gonadan	27 (0%)		S P
49		Dutchmega	26 (0%)		S P
50		Rawplayer	26 (0%)		S P
51		SenorSnor	26 (0%)		S P
52		borgdaville	26 (0%)		S P
53		FrankTM	25 (0%)		S P
54		markg85	25 (0%)		S P
55		trinite_t	25 (0%)		S P
56		Osiris	25 (0%)		S P
57		Theimon	25 (0%)		S P
58		possamai	24 (0%)		S P
59		Dr_Hell	24 (0%)		S P
60		BCC	24 (0%)		S P
61		Lupare	24 (0%)		S P
62		tomato	24 (0%)		S P
63		Da mr Jackal	24 (0%)		S P
64		freyk	23 (0%)		S P
65		Sir Isaac	23 (0%)		S P
66		igmar	23 (0%)		S P
67		neeroeter	23 (0%)		S P
68		RutgerM	23 (0%)		S P
69		killu	23 (0%)		S P
70		Icec_Old	23 (0%)		S P
71		Crakie	22 (0%)		S P
72		William	22 (0%)		S P
73		Simon	21 (0%)		S P
74		Spike1506	21 (0%)		S P
75		Keeper of the Keys	21 (0%)		S P
76		rulus	21 (0%)		S P
77		Harm	21 (0%)		S P
78		rickiii	21 (0%)		S P
79		cherwin	21 (0%)		S P
80		Arx	20 (0%)		S P
81		Paul Nieuwkamp	20 (0%)		S P
82		Hagar	20 (0%)		S P
83		nero355	19 (0%)		S P
84		Sjonny	19 (0%)		S P
85		Erik	18 (0%)		S P
86		Witlof	18 (0%)		S P
87		mrhomeboy	18 (0%)		S P
88		Saiya_Jin_Vegeta	18 (0%)		S P
89		krietjur	17 (0%)		S P
90		Refragmental	17 (0%)		S P
91		Orion84	17 (0%)		S P
92		Beelzebubu	17 (0%)		S P
93		laurencevde	17 (0%)		S P
94		killercow	17 (0%)		S P
95		irondog	17 (0%)		S P
96		Skoezie	17 (0%)		S P
97		Def!ance	16 (0%)		S P
98		Zjemm	16 (0%)		S P
99		touchdomex	16 (0%)		S P
100		GeeMoney	16 (0%)		S P

[Nik]

Wat moeten we met deze info?

Laatst ook zo'n topic gezien waar ik ineens niet meer bij kon

[Hahn]

proller schreef op maandag 06 november 2006 @ 22:45:
Wat moeten we met deze info?

Op geilen.

[Verwijderd]

Woei, ik sta er in! Maar wat betekent het eigenlijk?

[Verwijderd]

ik snap de betekenis niet

en waar zie je dat

[Hahn]

Verwijderd schreef op maandag 06 november 2006 @ 22:48:
Woei, ik sta er in! Maar wat betekent het eigenlijk?

Dat er 42 mensen zijn die in de afgelopen 100 dagen meer in NOS hebben gepost dan jij.

[Verwijderd]

Lekker nuttig

Deze zijn dan wel toepasselijk:

[Cyphax]

Eigenlijk deel ik stiekem die 10e plek met zomertje.



Eh ja je kunt wel zeggen "wat moet je met die info" maar ik vind het wel leuk om te zien zo, maar dat kan voornamelijk zijn omdat ik er ook bij sta.

[Paul]

Oei, ik hier? Volgens mij een van de eerste stats waar ik tussen sta *snif

Zijn die postcounts eigenlijk de N.I.E.T. geplaatste reacties of alles? (Dit n.a.v. de +1 behulpzaam in de topictitle )

[ Voor 3% gewijzigd door Paul op 06-11-2006 23:09 . Reden: Lelijke smileyregel weggewerkt. ]

[Verwijderd]

Maar wat meer uitleg zou het toch wel wat nuttiger maken. Info over dat percentage bijvoorbeeld (jouw_posts/totaal_aantal_posts?), over hoeveel dagen het gaat, of het wel de postcount is, hoe je aan de gegevens komt, en waarom in hemelsnaam?

Deze lijst is leuk voor misschien 100 mensen... de rest heeft er nog minder aan.

Overigens vind ik wat in de titel gesuggereerd wordt (+1 behulpzaam) wel een mooie feature-request. Dan wordt zo'n lijst ook meteen betekenisvoller. De behulpzaamste mensen bovenaan, in plaats van degenen die de meeste posts nodig hebben om iets uit te leggen.

[Boudewijn]

oh leuk.

maken we er ook een voor het zuipen op de meets?

[cherwin]

Wauw, #79!

Dank gaat uit naar de mensen die dit mogelijk hebben gemaakt

[Boudewijn]

cherwin schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 00:03:
Wauw, #79!

Dank gaat uit naar de mensen die dit mogelijk hebben gemaakt

hier ook

[hk-mode]
wie wil me aanraken?
[/hk]

[Paul]

cherwin schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 00:03:
Wauw, #79!

Dank gaat uit naar de mensen die dit mogelijk hebben gemaakt

Wat, aan die 6 miljard die de afgelopen 100 dagen (als het dezelfde parameters betreft als in de statstopics in andere subfora) minder in NOS hebben gepost dan jij?

[deepbass909]

Wauw, ik sta 5de, zo hoog ben ik nog nooit gekomen
En dat terwijl ik eigenlijk geen drol van een non-windows OS weet

[Boudewijn]

ik ook niet, het gaan gewoon om het doen alsof.

[Cyphax]

Ik dacht dat ik de enige was die de schijn hoog probeerde te houden. Valt me weer mee..

Shit, net m'n Windows weer gecrashed.

[smokalot]

oef, het wordt wel heel duidelijk dat ik me een beetje verveel op mn werk

[mithras]

Boudewijn schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 00:10:
[...]
[hk-mode]
wie wil me aanraken?
[/hk]

Ik, dan mag de rest mij aanraken

nummertje 2

offtopic:
En dat met zoveel geblaat en non-informatie volgens mij
Damn, nog 10 posts gemaakt en ik stond bovenaan

[ Voor 8% gewijzigd door mithras op 07-11-2006 12:58 ]

[Touchdomex]

Nummer 99. Ik sta er nog net in Tijd om eens wat hoger te komen

[zomertje]

De titel is enkel voor de leut. Anders is ie zo saaaaaaaaaai

Ik krijg ze van de serveradmins die ze voor alle subfora genereren. Feature requests kan ik dus niet voldoen, misschien als veel mensen bepaalde gegevens willen hebben dat het kan. En dan nog is het de vraag of je het de database wel wil aandoen, want die is aardig uit de kluiten gewassen.

Ofwel, het is ter vermaak en laten we er niet teveel waarde aan hechten

[ Voor 51% gewijzigd door zomertje op 07-11-2006 13:17 ]

[Boudewijn]

Mithras86 schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 12:57:
[...]

Ik, dan mag de rest mij aanraken

nummertje 2

offtopic:
En dat met zoveel geblaat en non-informatie volgens mij
Damn, nog 10 posts gemaakt en ik stond bovenaan

bijna telt niet he

maar goed, je mag kaartjes trekken om me aan te raken

[itons]

Verkeerd ingelogd....lees hieronder maar.

[ Voor 72% gewijzigd door itons op 07-11-2006 13:49 ]

[Jk_W]

Ik sta op vier, maar qua inhoudelijke posts natuurlijk op een!

[GX]

33e plek \o/. Is wel veel voor mijn gevoel eigenlijk (bijna alles onder werktijd )

[ Voor 3% gewijzigd door GX op 07-11-2006 13:54 ]

[Osiris]

Denk dat ik nog maar eens wat meer Gentoo moet gaan promoten in elk "Help mn <insert-non-Gentoo-distro> werkt niet meer [rml]:'([/rml]"

[odysseus]

Het lijkt erop dat ik het meer van de all-time stats van NOS moet hebben .

[Verwijderd]

Gentoo veroorzaakt veel problemen Vandaar de hoge posts

[Verwijderd]

Ja, het valt mij ook op dat het wel de gebruikers van bepaalde distro's zijn die zo hoog in de stats komen

[BoAC]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 14:44:
Gentoo veroorzaakt veel problemen Vandaar de hoge posts

Dat durf ik tegen te spreken

[Cyphax]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 14:55:
Ja, het valt mij ook op dat het wel de gebruikers van bepaalde distro's zijn die zo hoog in de stats komen

[zomertje]

Gewoon AIX draaien, niks aan het handje

[Cyphax]

* Cyphax wil een machine om AIX op te draaien.
En een Sun, voor Solaris, dan ben ik voorlopig even compleet.

[Verwijderd]

code:

netra [~]# uname -a
SunOS netra 5.10 Generic_118833-17 sun4u sparc SUNW,UltraSPARC-IIi-cEngine

[irondog]

Ik sta er nog nét in.

Ik ben niet al te actief tegenwoording.

[GX]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 14:55:
Ja, het valt mij ook op dat het wel de gebruikers van bepaalde distro's zijn die zo hoog in de stats komen

Nog geen Gentoo probleem gepost hier

_{Eens met alle Gentoo-fanboys}

[ Voor 6% gewijzigd door GX op 07-11-2006 16:30 ]

[smokalot]

ik ben gentoo gebruiker, maar heb al heel lang geen problemen gepost hier. Mijn posts tonen dus juist aan dat ik er enorm veel verstand van heb, en mensen overal mee kan helpen.

[Osiris]

Tja, sommige mensen zijn 't nou eenmaal waard om de elite-distro Gentoo te draaien, diegene die er vragen over stellen hiero zijn voornamelijk mensen die beter af zijn met instap-distro's

Magoed, 't was niet mijn bedoeling om hier een distro-war te ontketenen Wel goed voor de postscount uiteraard

[Jungian]

Osiris schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 15:51:
Tja, sommige mensen zijn 't nou eenmaal waard om de elite-distro Gentoo te draaien, diegene die er vragen over stellen hiero zijn voornamelijk mensen die beter af zijn met instap-distro's

Magoed, 't was niet mijn bedoeling om hier een distro-war te ontketenen Wel goed voor de postscount uiteraard

Mag ik vragen wat er zo elite aan Gentoo is afgezien van de 2 % prestatieverbetering (bij gebruik van een Pentium 4 3.0 ghz) en de mogelijkheid je systeem zo in te richten als je zelf wilt ? Ik heb het zelf een paar maanden gebruikt, maar ik zie echt geen nut in het constant configureren / builden als het toch niet opgeschiet qua performance. Perfecte distro voor servers overigens, maar voor desktops vind ik het zwaar zuigend (geef mij dan maar een "noob-distro", zodat ik meer tijd over heb voor echt nuttige dingen).

Go distro-war !

[Verwijderd]

Jungian schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 17:28:
[...]
Perfecte distro voor servers overigens
[...]

Eh, sorry? Een distro welke geleverd wordt met de meest bleeding-edge software, gecompiled met de meest extreme gcc flags wil je als server gaan gebruiken? Dan mag je eerst wel eens beginnen met het opzetten van wat infrastructuur om die distro goed te testen eer je het in productie gaat nemen. Nog ff afgezien van het feit dat je voor ieder lullig wissewasje een recompile mag doen, plus de distributie daarvan naar je servers. Dat alleen al (de infrastructuur en maintenance tijd) maken gentoo vrij onbruikbaar voor professionele omgevingen, nog ff afgezien van de (onbekende) downtime die je kunt verwachten door instabiele software.

[mithras]

Jungian schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 17:28:
[...]


Mag ik vragen wat er zo elite aan Gentoo is afgezien van de 2 % prestatieverbetering (bij gebruik van een Pentium 4 3.0 ghz) en de mogelijkheid je systeem zo in te richten als je zelf wilt ? Ik heb het zelf een paar maanden gebruikt, maar ik zie echt geen nut in het constant configureren / builden als het toch niet opgeschiet qua performance. Perfecte distro voor servers overigens, maar voor desktops vind ik het zwaar zuigend (geef mij dan maar een "noob-distro", zodat ik meer tijd over heb voor echt nuttige dingen).

Go distro-war !

Gentoo is gewoon een distro waarvan de gebruikers die 2% hard nodig hebben

Ik was Windows gewend, dan is Ubuntu (relatief) wel snel genoeg. Vandaar dat alle users van uber geile distro's die gewoon out-of-the-box werken hier zoveel kunnen spammen. Die zitten gewoon relaxed onder X die niet crashed, met mooie eye-candy te werken.
Terwijl die maffe pinguin fanaten zwetend in de CLI proberen GoT te lezen wat overigens met lynx wel uitstekend werkt!

[/gentoo-rant]

* mithras krikt zijn post count nog eens op, pakt een biertje en proost op Mark Shuttleworth

edit:
En met r3boot eens: gebruik op een server lekker Debian of Red Hat (/Fedora)

[ Voor 3% gewijzigd door mithras op 07-11-2006 18:23 ]

[Osiris]

Gentoo is inderdaad niet echt supergeschikt voor de luie sysop voor productieservers, zou niet m'n eerste keus zijn. Maar op een hobby-servertje, sure, why not. Rete-stabiel trouwens, alleen is de hardware helaas vaak brak

Oh ennuh, mithras, m'n X crasht sowieso helemaal nooit en als je Linux draait 'hoor' je IMO gewoon CLI te kúnnen werken, 't is gewoon 10x sneller dan GUI

[mithras]

Osiris schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 18:04:
Oh ennuh, mithras, m'n X crasht sowieso helemaal nooit

Maar je trapt er wel in:
"hé, ik gentoo gebruiker kan wél X stabiel draaien hoor. En door gentoo te gebruiken leer ik tenminste hoe het systeem echt in elkaar zit!"

en als je Linux draait 'hoor' je IMO gewoon CLI te kúnnen werken, 't is gewoon 10x sneller dan GUI

Ik zeg ook niet dat ik dat niet kan

[Osiris]

mithras86 schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 18:22:
[...]
Maar je trapt er wel in:
"hé, ik gentoo gebruiker kan wél X stabiel draaien hoor. En door gentoo te gebruiken leer ik tenminste hoe het systeem echt in elkaar zit!"

Maar da's toch ook gewoon zo?

mithras86 schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 18:22:
[...]
Ik zeg ook niet dat ik dat niet kan

Maar ondertussen ...

[SA007]

0% ? van wat?

Aantal berichten over NOS in the known universe?
Aantal berichten met meer dan 2^1024 tekens?
Aantal berichten met nuttige inhoud ?

[kamerplant]

SA007 schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 18:40:
0% ? van wat?

Aantal berichten over NOS in the known universe?
Aantal berichten met meer dan 2^1024 tekens?
Aantal berichten met nuttige inhoud ?

0% toegevoegde waarde. Dat stond tenminste in een van de andere stats topics.

[Jungian]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 17:55:
[...]

Eh, sorry? Een distro welke geleverd wordt met de meest bleeding-edge software, gecompiled met de meest extreme gcc flags wil je als server gaan gebruiken? Dan mag je eerst wel eens beginnen met het opzetten van wat infrastructuur om die distro goed te testen eer je het in productie gaat nemen. Nog ff afgezien van het feit dat je voor ieder lullig wissewasje een recompile mag doen, plus de distributie daarvan naar je servers. Dat alleen al (de infrastructuur en maintenance tijd) maken gentoo vrij onbruikbaar voor professionele omgevingen, nog ff afgezien van de (onbekende) downtime die je kunt verwachten door instabiele software.

Een server recompile je niet om de paar dagen / uren / minuten. Die laat je gewoon draaien en zolang er geen problemen zijjn hoeft er niets gerecompiled te worden. CFLAGS etc. kies je natuurlijk allemaal zelf en kun je zo extreem maken als je wilt De HvA (Hogeschool van Amsterdam) gebruikt al tijden Gentoo.

Zijn er trouwens geen Gentoo-fanboys meer die even mijn post willen kraken (of heeft Gentoo in zijn totaliteit geen nut/toegevoegde waarde ) ?

[smokalot]

Jungian schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 19:12:
Een server recompile je niet om de paar dagen / uren / minuten. Die laat je gewoon draaien en zolang er geen problemen zijjn hoeft er niets gerecompiled te worden.

een van de redenen waarom gentoo minder geschikt is voor serieuze productieservers is het ontbreken van backports.

Stel bijvoorbeeld dat de versie van apache2 die jij gebruikt kwetsbaar is, en je loopt een paar versies achter, omdat er geen securityfixes gedaan zijn in de laatste paar releases, alleen bugfixes waar jij geen last van had. Dan moet jij toch de nieuwste versie installeren van apache2, ook al is die eigenlijk niet echt goed getest (stable op de debian manier), en je moet ook nog eens alles wat samenhangt met apache2 opnieuw compileren.

Let wel: ik heb het hier over serieuze productieservers, niet over hobby-servers. Dan boeit het amper welke distro je gebruikt, je kunt zelfs windows gebruiken, al zou ik niet weten waarom iemand dat zou doen. maar goed, het kan, en het zal best werken, als je je maatstaaf niet te hoog legt.

[zomertje]

Distrowar's zijn voor op de meet jongens
Dit is niet echt de juiste plek om over het nut van Gentoo te discussieren

[deepbass909]

Smokalot, je hoeft echt niet alles wat er omheen hangt opnieuw te compileren bij gentoo. Dat is juist het mooie, je software wordt gecompileerd met de aanwezige libraries, en bij de eerste installatie is er de mogelijkheid om aan te geven of die libraries meegenomen moeten worden bij een systeem update of niet. Kies je voor het laatste, dan worden ze alleen geupdate wanneer een pakket echt een nieuwere versie nodig heeft.

Maar ik vind wel dat Gentoo de gebruiker enorm veel leert over hoe Linux werkt, iets wat mij erg bevalt. Ik weet graag wat m'n pc/OS doet en heb daarin bij Gentoo gewoon de ultieme controle (ja die controle is echt veel groter dan bij Debian/Slack/Fedora/etc)
Die prestatie winst is voor mij alleen maar belangrijk op m'n mp3 bak (en het is toch zonde om i686 geoptimaliseerd te draaien als je AMD k7 of k8 tot veel meer instaat is )

[DeMoN]

Osiris schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 14:02:
Denk dat ik nog maar eens wat meer Gentoo moet gaan promoten in elk "Help mn <insert-non-Gentoo-distro> werkt niet meer [rml]:'([/rml]"

Haha Osi
It's lonely at the top


Over Gentoo ben je ook snel uitgepraat he

[TrailBlazer]

overigens deze jongen op 21 draait gewoon debian

[cherwin]

deepbass909 schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 22:12:
[knip]
Ik weet graag wat m'n pc/OS doet en heb daarin bij Gentoo gewoon de ultieme controle (ja die controle is echt veel groter dan bij Debian/Slack/Fedora/etc)
[knip]

Wat maakt de controle die jij over Gentoo hebt groter dan de controle over Slackware? Een gebruiker die met Slackware begonnen is zal sneller een distro onder de knie krijgen, dan een gebruiker die met Gentoo is begonnen.

Wanneer jij met jouw Gentoo ervaring opeens achter een Slackware bak komt te zitten en jij wilt een programma installeren, dan werken al jouw geliefde etools niet en heb je 2 opties. Vanaf de source installeren of pkgtool gebruiken, maar weet jij wel echt hoe je vanaf de source moet installeren zonder emerge (en dan bedoel ik niet plat configure && make && make install, maar ook CFLAGS en configure opties)? Weet jij wel hoe je rc scripts handmatig moet toevoegen en in welke runlevel jij ze moet plaatsen? De lijst gaat eindeloos door.

Dus over welke controle heb jij het nu, want in mijn ogen geeft Slackware de meeste controle (LFS daargelaten)

[Osiris]

DeMoN schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 22:18:
[...]

Haha Osi
It's lonely at the top


Over Gentoo ben je ook snel uitgepraat he

Ik mag niet meer van zomer Dus ik houd wijselijk mn smoelwerk dicht

[frankivo]

zomertje schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 22:10:
Distrowar's zijn voor op de meet jongens
Dit is niet echt de juiste plek om over het nut van Gentoo te discussieren

waar is het dan wel voor?
* frankivo ziet het nut van deze topic nog niet helemaal

NFI en zo
(no flame intented, wikipedia beweert no fucking idea )

[Verwijderd]

w00h00! 51! yeah! arch rules! g0dd@mn! f4ck y3@h! ph34r my l337 h@x0r 5k!11z!

[Verwijderd]

Met een beetje distro bashen krijgt het topic misschien nog enig nut

[Boudewijn]

cherwin schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 22:39:


Dus over welke controle heb jij het nu, want in mijn ogen geeft Slackware de meeste controle (LFS daargelaten)

zelf even een ebuild schrijven is een eitje?
je past 1 shell script aan en je doet ebuild abc digest...

dat is wel een voordeel :als iets al niet werkt kun je het altijd wel werkend krijgen.


tevens: als je ~amd of ~sparc64 draait is er zoveel regelmatig broken dat je wel leet moet worden

[Verwijderd]

Hehe, ik denk dat ze in alle andere subfora nu zoiets hebben van "typisch die NOS-nerds weer hoor" als ze hun stats-topic vergelijken met deze.

[BoAC]

Verwijderd schreef op woensdag 08 november 2006 @ 00:47:
Met een beetje distro bashen krijgt het topic misschien nog enig nut

Ja hebt je werk goed gedaan

Ik heb trouwens nog nooit een vraag hier gesteld over ArchLinux

_{Ik kom trouwens helemaal niet voor...}

[ Voor 22% gewijzigd door BoAC op 08-11-2006 06:41 ]

[Touchdomex]

* leest wat er tot nu toe is getypt*
* Kijkt nog een keer aandachtig naar de stats*
Nu ben ik er dus ook uit waar jullie je inmense postcount vandaan halen

[cherwin]

Boudewijn schreef op woensdag 08 november 2006 @ 01:14:
[...]


zelf even een ebuild schrijven is een eitje?
je past 1 shell script aan en je doet ebuild abc digest...

dat is wel een voordeel :als iets al niet werkt kun je het altijd wel werkend krijgen.


tevens: als je ~amd of ~sparc64 draait is er zoveel regelmatig broken dat je wel leet moet worden

Ik zeg niet dat een ebuild schrijven een eitje is, ik doe niet anders tijdens mijn stage project maar omdat iets ingewikkeld is betekend niet dat het meteen goed hoeft te zijn. Ik heb nog steeds volledige controle over mijn systeem, met of zonder ebuilds. Ik vind het maar een rare opmerking dat je meer controle hebt in Gentoo dan in Slackware. Geen probleem als dat jouw mening is, maar verkondig het niet als een feit want dat is niet zo.

[Cyphax]

Boudewijn schreef op woensdag 08 november 2006 @ 01:14:
[...]


zelf even een ebuild schrijven is een eitje?
je past 1 shell script aan en je doet ebuild abc digest...

dat is wel een voordeel :als iets al niet werkt kun je het altijd wel werkend krijgen.


tevens: als je ~amd of ~sparc64 draait is er zoveel regelmatig broken dat je wel leet moet worden

Nou ik zal 1 keer hierop inspringen maar daarna niet meer hoor
Dat kan met slackware packages ook, die kun je ook zelf heel makkelijk maken.
Je hebt net zoveel controle.

[DeMoN]

Verwijderd schreef op woensdag 08 november 2006 @ 00:47:
Met een beetje distro bashen krijgt het topic misschien nog enig nut

Misschien is het leuk om een keertje een poll topic te doen?
Ben wel benieuwd wat iedereen hier gebruikt

Kijken of er nog mensen op rpm ( ) zitten en zo

[cherwin]

Cyphax schreef op woensdag 08 november 2006 @ 09:38:
[...]

Nou ik zal 1 keer hierop inspringen maar daarna niet meer hoor
Dat kan met slackware packages ook, die kun je ook zelf heel makkelijk maken.
Je hebt net zoveel controle.

Slackbuilds anyone..?

[dion_b]

cherwin schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 22:39:
[...]
Wat maakt de controle die jij over Gentoo hebt groter dan de controle over Slackware? Een gebruiker die met Slackware begonnen is zal sneller een distro onder de knie krijgen, dan een gebruiker die met Gentoo is begonnen.

Wanneer jij met jouw Gentoo ervaring opeens achter een Slackware bak komt te zitten en jij wilt een programma installeren, dan werken al jouw geliefde etools niet en heb je 2 opties. Vanaf de source installeren of pkgtool gebruiken, maar weet jij wel echt hoe je vanaf de source moet installeren zonder emerge (en dan bedoel ik niet plat configure && make && make install, maar ook CFLAGS en configure opties)? Weet jij wel hoe je rc scripts handmatig moet toevoegen en in welke runlevel jij ze moet plaatsen? De lijst gaat eindeloos door.

Dus over welke controle heb jij het nu, want in mijn ogen geeft Slackware de meeste controle (LFS daargelaten)

Euh, dat je in Slack evenveel controle kunt bereiken als in Gentoo staat als paal boven water - maar dat kun je in Linspire of Mandriva ook prima als je het per se wilt

Het verschil is dat Slack je dwingt tot zelf heft in handen nemen omdat het anders gewoon niet gebeurt... dat is erg leerzaam idd - maar pain in the arse als je makkelijk die controle wilt. Gentoo maakt dat makkelijk

* dion_b moet zeker nog eens LFS doen, nog leerzamer dan Slack natuurlijk

[Cyphax]

dion_b schreef op woensdag 08 november 2006 @ 12:04:
* dion_b moet zeker nog eens LFS doen, nog leerzamer dan Slack natuurlijk

Het enige wat daarna nog leerzamer is is zelf een kernel schrijven (en een shell, en wat tools)
* Cyphax heeft ook weleens een begin gemaakt met LFS maar even laten vallen.

Overigens heeft Slack best een mooie default-config, je hoeft erg weinig te doen om het een en ander aan de praat te krijgen.

[zomertje]

DeMoN schreef op woensdag 08 november 2006 @ 10:04:
[...]

Misschien is het leuk om een keertje een poll topic te doen?
Ben wel benieuwd wat iedereen hier gebruikt

Kijken of er nog mensen op rpm ( ) zitten en zo

Van mij mag het, lijkt me wel aardig om te zien wat nou echt de meerderheid draait. Wel in een nieuw topic uiteraard. Moeten we wel even afspreken of het werkgerelateerde spul er ook bij mag of niet, maar de onderbouwing laat ik dan aan jou over

En een leuke onderbouwde discussie waarom je wat draait kan wmb ook geen kwaad, zolang we niet gaan flamen met zn allen

[Verwijderd]

En onthoud:

You are not your fucking Linux distribution.

[dion_b]

Misschien aparte polls voor prive + werk, want idd wil dat nogal eens afwijken

[DeMoN]

Done