Virusschrijvers richten aandacht op Wikipedia

[n4m3l355]

de post praat over 20 virusscanners die erop waren losgelaten. het origineel althans de verwijzing naar bbc news spreekt daar helemaal niet over. waar komt dit vandaan?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6120268.stm

[Polaris]

Het komt uit deze bron: http://www.heise.de/english/newsticker/news/80417

In an initial test of the updates with more than 20 virus scanners, none of the scanners detected a virus, but an analysis in a sandbox revealed that the download must be a contaminant.

Er kan altijd maar één bronartikel bij een nieuwsbericht vermeld worden, maar ik gebruik er vaak meerdere.

[Hahn]

Misschien slim om in het bericht zelf er iets als "want alhoewel er meer dan twintig virusscanners op werden losgelaten" van te maken?

[Rataplan]

Als er cijfertjes in een artikel staan mag je ervanuitgaan dat die kloppen Als je graag iets specifieks wil weten, zijn we heus niet te beroerd om een toelichting te verstrekken - maar we proberen hier een nieuwssite te runnen, en geen encyclopedie

[n4m3l355]

true
Maar vond het nogal vreemd overkomen de bron zelf qua notering, het erop los gelaten deel.
Tevens komt het over alsof wikipedia de virus host en dat zij erop gescanned hebben, wat niet het geval is.
Tevens in de bbc bron meld men er niets over enkel dat het om een blaster variant gaat.