Wie heeft er hier voorrang?

[eX0duS]

Zal wel stomme vraag zijn, misschien ken ik mijn theorie niet goed, maar toch twijfel ik, ik maak dit nml. dagelijks mee, op dit kruispunt gebeuren ook zeer geregeld ongelukken.

Ik ben auto A en ik sla af naar links, moet auto B mij dan voorrang geven of niet?
Ik denk zelf eigenlijk van niet, en dat is eigenlijk, als ik auto C ben, ik echt bijna nooit voorrang krijg van auto D, hun rijden er dan gewoon voor. Vandaar dat ik denk als ik A ben en ik naar links wil, ik voorrang heb, verder is het toch ook zo dat B voorrang moet geven aan auto's aan de doorgaande weg, maar als ik afsla dan rijd ik toch ook op die doorgaande weg?

Hoe zit dat nou precies?


1337 paint sk1lzz teh pwn

[ Voor 17% gewijzigd door eX0duS op 06-11-2006 15:34 ]

[Osiris]

Ik zou eigenlijk zeggen, dat doordat jullie beiden haaientanden hebben het t.o.v. jullie onderling het gewoon een 'gelijkwaardig' kruispunt is en dat dus B voor zou mogen (korte bocht)

[wvkreg]

Regel is:
Korte bocht gaat voor lange bocht

B gaat dus voor

[DinX]

Waarom zou B je voorrang moeten geven
die maakt om het zo maar even te noemen een "kleiner manouvre".
B slaat gewoon af terwijl A een weghelft over moet.

Idem met C en D. C heeft daar gewoon voorrang want die gaat rechtdoor. D moet een weghelft oversteken.

[Opperhoof]

C heeft voorrang van D ==> rechtdoor op dezelfde weg + je slaat niet af, want je gaat dus rechtdoor
B heeft voorrang van A ==> want die heeft de 'korte' bocht en B de 'lange' bocht. Gewoon theorie dat korte bocht gaat voor lange bocht.

[DeeJee]

Auto B heeft voorrang. Korte bocht!

[MAX3400]

B & C hebben voorrang...

[eX0duS]

Dus dat geld hier dan wel, korte bocht gaat voor lange bocht? Dit had ik ook geleerd 7 jaar geleden, maar omdat ik, als ik C zou zijn, ze daar altijd voor schieten.
Meer mensen weten het trouwens niet, vandaar de ongelukken ook altijd daar.
Mijn denkwijze is, als ik dus A ben, ik weliswaar linksaf ga, maar eigenlijk rijd ik dan gewoon over de doorgaande weg waar B aan iedereen voorang moet verlenen.

[ Voor 25% gewijzigd door eX0duS op 06-11-2006 15:36 ]

[Beugelfles]

Osiris schreef op maandag 06 november 2006 @ 15:34:
Ik zou eigenlijk zeggen, dat doordat jullie beiden haaientanden hebben het t.o.v. jullie onderling het gewoon een 'gelijkwaardig' kruispunt is en dat dus B voor zou mogen (korte bocht)

Inderdaad.

Bij A vs B mag B voor omdat 'hij de korte bocht heeft'

Bij C vs D mag C voor omdat 'rechtdoor op dezelfde weg voorgaat'

[sariel]

B en C hebben voorrang:
- Rechtdoorgaand op zelfde weg gaat voor afslaand.
- Korte bocht gaat voor lange bocht (zie bovenstaande antwoorden)

[DinX]

eX0duS schreef op maandag 06 november 2006 @ 15:35:
Dus dat geld hier dan wel, korte bocht gaat voor lange bocht? Dit had ik ook geleerd 7 jaar geleden, maar omdat ik, als ik C zou zijn, ze daar altijd voor schieten.
Meer mensen weten het trouwens niet, vandaar de ongelukken ook altijd daar.

Dat voorschieten van D ligt eerder aan twijfelend gedrag van C denk ik. als ik aan een kruispunt (met lichten zelfs) sta te wachten om links af te draaien, en de tegenligger die rechtdoor gaat let niet goed op, of is heel traag, dan ga ik er ook nog even snel voor.
Niet goed, maarja

[TrailBlazer]

overigens is de regel korte en lange bocht een versimpeling van de regel bocht rechtsaf gaat voor linksaf. de bocht voor beiden is in dit geval even kort namelijk. Je hoeft geen weghelft meer over.
Overigens wel een heel simpele situatie hoor

[Beugelfles]

TrailBlazer schreef op maandag 06 november 2006 @ 15:39:
overigens is de regel korte en lange bocht een versimpeling van de regel bocht rechtsaf gaat voor linksaf. de bocht voor beiden is in dit geval even kort namelijk. Je hoeft geen weghelft meer over.
Overigens wel een heel simpele situatie hoor

Inderdaad erg basic, dit zijn toch regels die je echt moet beheersen wil je je rijbewijs halen. Ik vind het overigens ook onzin dat bij de situatie van C vs. D, C twijfelt en dan maar D voorlaat. Als je C bent en je ziet D druk met zijn knipperlicht knipperen dan weet je gewoon 100% dat je voorrang hebt en D weet dat ook, geen redenen voor twijfel.

[MAX3400]

Ach, de praktijk is toch vaak anders; zodra ik iemand duidelijk zie twijfelen wie er voorrang heeft, dan neem ik het gewoon. Want voordat sommigen doorhebben dat ze inderdaad voorrang hebben, zit ik al 2 straten verderop.

[DinX]

MAX3400 schreef op maandag 06 november 2006 @ 15:51:
Ach, de praktijk is toch vaak anders; zodra ik iemand duidelijk zie twijfelen wie er voorrang heeft, dan neem ik het gewoon. Want voordat sommigen doorhebben dat ze inderdaad voorrang hebben, zit ik al 2 straten verderop.

^^ met dom.

Soms blijven ze ergens 5-10 seconden wachten. No way dat ik dan blijf staan.

[Jeff[NL]]

MAX3400 schreef op maandag 06 november 2006 @ 15:51:
Ach, de praktijk is toch vaak anders; zodra ik iemand duidelijk zie twijfelen wie er voorrang heeft, dan neem ik het gewoon. Want voordat sommigen doorhebben dat ze inderdaad voorrang hebben, zit ik al 2 straten verderop.

hahah lol... doe ik ook altijd... vooral in het weekend is het altijd feest. Alsof er dan ineens mensen gaan rijden die nooit doordeweeks rijden.

[DinX]

Kzyto schreef op maandag 06 november 2006 @ 15:57:
[...]


hahah lol... doe ik ook altijd... vooral in het weekend is het altijd feest. Alsof er dan ineens mensen gaan rijden die nooit doordeweeks rijden.

Ze heten niet voor niets zondagsrijders

[Verwijderd]

Idd, en helaas hebben die mensen ook de doordweekse dagen ontdekt om de wegen onveilig te maken.

[eX0duS]

Toch weten mensen het echt niet.
Als ik C ben krijg ik in 9 van de 10 gevallen geen voorrang (van D).

Als ik A ben, en ik wil B voorrang geven, blijven ze ook gewoon staan. Dan rijd ik aan, wil B ook weer net aan rijden en dan krijg je dat stomme gedoe ook weer allemaal.

Is dit nou zo'n stomme situatie of hoe zit dat?

Er gebeuren hier wel geregeld ongelukken trouwens.

[ Voor 7% gewijzigd door eX0duS op 21-01-2007 10:24 ]

[Hmmbob]

B heeft voorrang op A. (korte bocht vs lange bocht)
C heeft voorrang op D. (rechtdoorgaand verkeer vs afslaand verkeer)

Verder is het ook belangrijkom gewoon oogcontact met elkaar te houden, en te kijken wat de ander doet. Niet iedereen is even goed op de hoogte hoe het ook alweer zat met de voorrang...

edit:
aardig kickje trouwens

[ Voor 5% gewijzigd door Hmmbob op 21-01-2007 10:32 ]

[eX0duS]

Daar was ik inmiddels al achter wie er nou voorrrang heeft. Maar sommige mensen (eigenlijk bijna allemaal), weten het echt niet..
Ik heb er de laatste tijd op zitten te letten, maar niemand die het daar weet...
Ze zijn dan ook nog eens boos, als je dus C bent en je rijd dus gewoon rechtdoor terwijl D af wil slaan.

[Hmmbob]

Boeie? Zoals ik zei, oogcontact en kijken wat de ander wil doen.

offtopic:
Lekker nuttig dit

[bartvl]

Goed mijn visie hierop:
Zwarte blok B mag eerst, korte bocht.
Ondertussen kan het grijze blok C niet verder rijden want A staat nog in de weg. Grijze blok D mag dus voor C.
Vervolgens gaat zwarte A rijden en kan grijze C er knalhard achteraan.
(het is maar net hoe je die paintskills opvat he )

[Klippy]

Is ook erg verwarrend denk ik voor B en D met die haaietanden op de kop

Maar hier hebben ook wat soortgelijks ja, alleen dan geen haaietanden in het midden van de weg, dus eigenlijk gewoon een simpele kruising met middenberm. Maar omdat die afstand zo groot is tot de overkant is oogcontact altijd lastig dus wacht iedereen maarop elkaar... of ze gaan met grootlicht seinen... En als je ziet hoeveel mensen het echt niet meer weten zodra ze in het midden zitten... Dat korte bocht voor lange bocht snappen ze blijkbaaar alleen voor kleine kruisingen. En dat je voor elkaar langs kan draaien als je alletwee een andere richting op gaat is ook wel ff wennen voor sommigen lijkt het. Zitten ze te gebaren dat jij eerst mag terwijl je gewoon gelijk kan, maarja.

Als je zelf maar weet dat het goed is, is het vaak al makkelijker. Beetje rekening houden met de ander.
Beetje zelfverzekerd optrekken kan ook wel eens helpen soms, dan wacht de ander vanzelf

[ND863]

Rechtdoor op dezelfde weg gaat voor.
A & B : Auto A kruist een andere baan (die van B ), B gaat voor.
D & C : Auto D kruist een andere baan (die van C), C gaat voor.

D gaat natuurlijk wél voor als auto C door auto A niet op de tussenberm kan staan. (als daar sprake van is).

Je hebt ook weleens (situatie A & B ) dat er een auto van rechts (t.o.v. auto A) komt en dan links af wil. Veel mensen kijken niet ver vooruit genoeg en gaan dan direct achter auto D staan, en dat is dan ook PRECIES voor auto A, waardoor die het kruispunt/tussenberm vrij kan maken als er verder geen verkeer meer aankomt. Ohja, en als je A, B, C, D bent moet je overstekende voetgangers voorlaten.

[JT]

Jij rijd wel gewoon door? Als in, je twijfelt niet? Want dat maak ik ook wel is mee, die mensen die twijfelen, blijven ze stil staan en op het moment dat ik dan maar ga rijden (ondanks dat ik geen voorrang heb maar die ander blijft gewoon staan) dan gaan ze ook rijden. En als ze dan doorzetten dan word ik ook pissig ja Dus ik weet niet of jij ook wel is zoiets veroorzaakt, maar misschien iets om op te letten. Ik merk bij mezelf iig dat als je door middel van je rijgedrag laat merken wat je gaat doen dat dat heel goed werkt. Dus niet remmen als je voorrang hebt enz.

Dan heb ik het natuurlijk over de gewone situaties, niet wanneer er iemand van een niet-voorrangsweg binnen de bebouwde kom met 120 aan komt vliegen want dan kan je beter wel remmen

[Caveman]

Is hier nu niemand die gewoon de regels gewoon neerzet:

RVV (Reglement Verkeers Regels en Verkeerstekens 1990)

Artikel 18.

1. Bestuurders die afslaan, moeten het verkeer dat hen op dezelfde weg tegemoet komt of dat op dezelfde weg zich naast dan wel links of rechts dicht achter hen bevindt, voor laten gaan.
2. Bestuurders die naar links afslaan, moeten tegemoetkomende bestuurders die op hetzelfde kruispunt naar rechts afslaan voor laten gaan.
3. Het eerste en het tweede lid gelden niet voor bestuurders van een tram.

Lid 1 en 2 zijn van toepassing op de geschetste situaties, btw. er is hier geen sprake van voorrang maar voor laten gaan ! (paragraaf 7 van het RVV)

[ZTeeVeR]

simpele regel die je kunt onthouden.

Rechtsafslaand verkeer heeft altijd voorang op linksafslaand verkeer

Gr
ZTeeVeR

[Quintus]

"Kort door de bocht" gaat in dit geval dus voor

[Megamind]

Korte bocht gaat voor lange bocht,
afslaand verkeer moet voorrang verlenen aan alles, ook voetgangers, zelfs al is het niet op het zebrapad

[ Voor 15% gewijzigd door Megamind op 24-01-2007 12:27 ]

[Raymond P]

Als beide voertuigen gelijkwaardig op het kruispunt staan dan heeft de rechtsafslaande auto altijd voorrang.

En in het tweede geval, rechtdoorgaand verkeer heeft vorrang op afslaand verkeer...

[Luke!]

Ik zou nog vijftien keer zeggen wat 2,5 maand geleden al in dit topic wordt gezegd... Als er in het verkeer net zo slecht uit de doppen wordt gekeken als in dit topic, dan verklaart dat heel wat!

[Janoz]

Bij de zwarte heeft B voorang en bij de grijzen heeft C voorang. Dat is al 100x in dit topic vermeld. Echter, als ik in deze situatie C zou zijn dan zou ik D gewoon voorlaten. Er is voor mij immers helemaal geen plek om door te rijden. Zou ik dat wel doen dan zou ik D blokeren evenals het verkeer dat later nog van links aan zou komen rijden. Voor je het weet zit het hele kruispunt verstopt.

Ikzelf zie dit ook vaak gebeuren bij een kruising vlakbij waar ik woon. Licht op groen dus rijden . Vervolgens staan ze stil midden op het kruispunt en kan de rest van het verkeer er ook niet meer langs (terwijl dit een heel andere kant op gaat). Het hele kruispunt staat dan vast door de ikke ikke ikke mentaliteit.