[Testcase] - Paddestoelen

[matthijst]

Vanmorgen maar eens het bos ingegaan om paddestoelen te zoeken
Helaas bewolkt weer, tegen regen aan, maar vind het resultaat nog behoorlijk geworden

1:


2:


3:


4:


5:


6:


7:


8:


9:

[ Voor 14% gewijzigd door matthijst op 05-11-2006 21:44 ]

[DennusB]

Mooie foto's hoor,
Vooral de 3e!

[RBH]

Van alle foto's vind ik toch de eerste het leukste.

Misschien even nummeren?

[KyuuSai]

Leuk onderwerp, ziet er technisch netjes uit (voor zover deze noob dat kan beoordelen )

Ik mis alleen een beetje creativiteit. Van mij had er wat meer variatie in de serie gemogen. Schiet bijvoorbeeld een keer een paddestoel loodrecht van boven, probeer een macro te maken van de gleufjes-waar-sporen-in-zitten (hoe heten die dingen ) of speel wat meer met een hele kleine DOF. Vooral dat laatste mis ik een beetje: de achtergronden vind ik nog wat onrustig. Wat dat betreft vind ik foto 5 de mooiste.

[hilbren]

foto1: erg gecentreerd, oogt niet helemaal rustig.
foto2: veel omgeving weinig paddestoel.
foto3: DOF zit er wazig uit (bovenzijde foto) en ook weinig compositie. De paddestoel staat letterlijk midden op de plaat.
foto4: Kijk deze begint er op te lijken, er zitten echter wel veel componenten in de foto die je afleiden van het onderwerp.
foto5: zelfde als foto3 alleen hier is de DOF een stuk beter.
foto6: zelfde verhaal als foto1 en twee.
foto7: gemiddelt staan het onderwerp hier weer in het midden, echter is hier nog wel enige vorm van compositie te herkennen.
foto8: deze foto had ik zelf horizontaal genomen, omdat je dan de nietszeggende lege vlakken kan weglaten.
foto9: mooie paddestoel, daar laat ik het bij

Ik heb ook even je site bekeken en wat me opvalt is dat je bij een heel aantal foto's het onderwerp precies in het midden zet. Er zitten ook een heel aantal foto's bij die er echt uitspringen. (bij de dieren van het stokstaartje(?) bijvoorbeeld. (dat is de foto na die eekhoorn) daarbij zie je ook dat het onderwerp niet gecentreerd is en dat kijkt erg prettig.
Kijk voor de technische achtergrond eens op http://nl.wikipedia.org/wiki/Gulden_snede

Voor de rest sluit ik mij aan bij kyaaSai; probeer wat andere compositities en speel veel meer met je diafragma.

[matthijst]

hilbren schreef op maandag 06 november 2006 @ 10:04:
foto1... etc

Bedankt voor de tips!
Wel redelijk wat geprobeerd met diafragma, naja, 2.8, 3,2. 4.0 en rond de 8....
Was niet alleen, dus geprobeerd ff snel een paar foto's van zelfde paddestoel, met andere diafragmainstellingen te maken... Vind kleine DOF het mooist, maar 'probleem' is dat die paddestoelen zo verrekte klein zijn dat je als snel te weinig DOF hebt omdat je er zo dicht op zit...
Viel me achteraf wel tegen; had verwacht dat er meer van de paddestoel in focus zou zijn....
Les voor de volgende keer: neem de tijd

Qua composities heb je gelijk: bij het nemen van de foto's had ik bij een aantal verzonnen dat ik ze thuis wel "goed" (dwz. volgens de standaard 2/3e regel) zou croppen, maar bleek dat ik de meeste bij fotograferen al zover had ingezoomd, dat er geen 2/3 crop meer mogelijk was

[ Voor 9% gewijzigd door matthijst op 06-11-2006 11:29 ]

[martijn_tje]

Wat mij opvalt is dat de onscherpte nogal onrustig is (mooi voorbeeld het riet op foto3). Probeer er op te letten dat je een zo rustigmogelijke achtergrond achter je onderwerp hebt. Ook ben ik wel benieuwd wat voor lens je hebt gebruikt.

[matthijst]

martijn_tje schreef op maandag 06 november 2006 @ 19:09:
Wat mij opvalt is dat de onscherpte nogal onrustig is (mooi voorbeeld het riet op foto3). Probeer er op te letten dat je een zo rustigmogelijke achtergrond achter je onderwerp hebt. Ook ben ik wel benieuwd wat voor lens je hebt gebruikt.

Goeie tip, eigenlijk helemaal niet op gelet inderdaad
Alles met Canon EF-S 17-55IS

[wisselwerking]

Je kunt bij het fotograferen beter iets te ruim kaderen dan te krap (waarvan jij hebt aangegeven dat jij dit gedaan hebt). Op deze manier kun je makkelijker je compositie fijntunen, maar ook bij voorbeeld een horizon rechtzetten zonder dat dit je compositie vernaggelt.