[BIOS]AGP 3.0 Calibration Cycle

[Verwijderd]

PMG of VB, ik weet het niet dus sorry mods'


Betreft:

ASUS A8V: puur op WDM, behalve geluidsdriver
X850XTPE: Nieuwste Catalyst


Ik heb in het verleden diverse topics geopend over mijn jitter probleem en inmiddels heb ik mezelf erin verdiept en zo wordt ik steeds iets wijzer.

Nu ben ik niet zo'n fan om in het BIOS vanalles te gaan regelen, maar ik heb het toch gedaan.

Nu heb ik de optie AGP 3.0 Calibration Cycle aangezet om hopelijk van het jitterprobleem af te komen en tot zover helpt het. Ik heb een aantal uren geen jitter meer gezien.

Op Google en Ilse vindt ik niet genoeg informatie over deze settings of het kost geld in de vorm van een handwerk. Wie kan mij vertellen wát deze setting nu precies doet.

Jitter staat in mijn gesst bekend als afwijking in het synchrone clocksignaal. ik vertaal dat naar de AGP bus en dan onbelans deze jitter veroorzaakt. De schade is al 199 euro want het bleek dus niét aan mijn vorige kaart te liggen.

Ik hoop de oplossing al gevonden te hebben in de vorm van het enablen van de bovengenoemde setting in het BIOS. Gamen gaat goed dus aan stabiliteit lijk ik niets in te leveren.

Ik kan natuurlijk niet na 5 uur zeggen of het probleem ook écht voorbij is, maar als dat niet het geval is gaat de computer retour speciaalzaak en claim ik garantie. Makkelijk gedaan, computer op passagiersstoel in de gordels, 5km rijden en afleveren.

Ik ben een tweaker van vroegst af aan en ik zou graag willen weten wát het probleem is (hopelijk was). Net zoals jullie wil ik graag op mijn machine kunnen vertrouwen en het apparaat heeft me al zoveel geld gekost.

Wat denk je: eigen huis, nieuwe HR107 ketel april jl, nieuwe vloerbedekking, 4 computerreparaties. Het geld is een beetje op aan het raken.

[Ultraman]

Als ik die optie even door Google gooi vind ik toch allerlei informatie. Zo ook in de, mogelijk wel bekende, BIOS Optimisation Guide - AGP 3.0 Calibration Cycle

AGP 3.0 Calibration Cycle

Common Options : Enabled, Disabled

Quick Review

This BIOS feature controls the AGP 3.0 calibration cycle feature of the motherboard chipset. It is only found in motherboards that support the AGP 3.0 standard.

When enabled, the motherboard chipset will periodically initiate a dynamic calibration cycle on the AGP 3.0 bus. This allows the AGP 3.0 bus to maintain its timings and signal integrity.[/code]

When disabled, the motherboard chipset will not initiate any dynamic calibration cycle on the AGP 3.0 bus. The AGP 3.0 bus timings and signal integrity may suffer from changes in voltage and temperature during operation.

As the dynamic calibration cycle maintains the AGP 3.0 bus' timings and signal integrity, it is highly recommended that you leave it at the default setting of Enabled.

However, please note that this feature is only implemented if both motherboard chipset and AGP graphics card are operating in the AGP 3.0 mode. It is automatically disabled when the AGP 2.0 mode is used.

Ook heb ik wat info gevonden op LostCircuits over veranderingen tussen AGP 2.0 en 3.0. Ongeveer halverwege de pagina

The high signalling frequency requires some additional hardware changes to warrant signal integrity, that is:

* Parallel signal termination
* Removal of the 3.3V signalling support.
* Signal calibration during a calibration cycle.
* Dynamic bus inversion to reduce simultaneously switching output noise.
* Flow Control Change on Fast Writes. The buffer depth has increased to a minimum of 128 Bytes (64 bytes in AGP 2.0).

En zelfs nog een stukje uit een user manual van een moederbord met een AGP 3.0 slot.

AGP 3.0 Calibration Cycle – Enabled
The default setting for your system is (disabled – allows the system to boot using an
older Ver. Graphics card). If you are absolutely sure you have the latest graphics card
–V 3.0 - then this should be ‘Enabled’. This lets the system use the full potential of
the latest AGP Version 3.0 standard. Give better system stability for the latest
graphics cards.

Genoeg te vinden dus me dunkt
Het probleem kan zijn veroorzaakt door ongelijkmatigheden in de signalen naar en van de videokaart. Misschien dat voltage wisselingen een rol hebben gespeeld.

[ Voor 3% gewijzigd door Ultraman op 04-11-2006 01:56 ]

[Verwijderd]

Het is geen aanval op je post, maar mijn zoeken is niet al te denderend en ik geef toe soms ongeduldig te zijn (niet lui, heb net fietstochtje van 33 km erop zitten ). Maar soortelijke informatie kwam ik ook tegen, maar ik kan geen verband vinden met het jitterprobleem.

Ik wil in-depth informatie over jitter en de AGP bus.

PS: Ik heb het niet meer gezien, maar ik wacht nog af. Tot zover ben ik optimistisch en denk ik dat het degelijk aan die setting had gelegen.

Nu klinkt het heel eenvoudig en zul je kunnen denken dat ik niet veel weet over computers. Mijn specialiteit ligt bij databeheer en niet het tunen van de BIOS. Hoe ik een schijf zo efficiënt mogelijk kan gebruiken hoeft niemand mij uit te leggen, maar welke relatie jitter heeft met de desbetreffende setting is me nog niet helder.

>>>Je hebt een probleem en denkt dat je computer kapot is. Dan begint het uitsluiten van een voor een de onderdelen en zo extraheer ik het moederbord, voeding of de videokaart. Videokaart is net nieuw, moederbord zit er ook pas in en de voeding betreft een Zalman. Alle drie A-merk spul en ga dan maar eens uitsluitsel zoeken. Ten eerste weet je niet goed wáár je moet zoeken en dan open ik een dagboek op dit forum waar iedereen zijn zegje mag doen. Zo kan ik zelf ook terugkijken en topics goed doorlezen doe ik vaak.

Beste MOD, ik zoek geen bevestiging van de setting, maar wat de relatie met jitter op het beeldscherm is.

1. Voltage labiliteit (opgelost door calibration cycle)?
2. Kloksynchroniteit problemen (""")?
3. Datacorruptie (lijkt me niet want ik heb géén last van onvolkomendheden in games)

Normaliter uit de jitter zich in horizontale weaving op een CRT scherm. Het beeld golft en aangezien een beeld op een TFT niet kán golven uit zich het in schiemers aan de linkerkant (waar het signaal begint)

Het is dus écht geen gemakzucht, maar met hulp om te zoeken zou ik meer gebaad zijn

[Verwijderd]

Nee, het is weer terug en ik heb weer een CRT eraan gehangen waarbij ik horizontale onregelmatigheden zie. Het lijkt me sterk dat het aan de videokaart ligt want mijn vorige had exact hetzelfde probleem. Voeding weet ik niet, maar die heeft het in het recente verleden veel zwaarder gehad en deed het toen ook goed. Moederbord is pas een paar maanden oud.

Als ik mijn beeldscherm op de oorspronkelijke 1280x1024 zet dan lijt het beeld te schiemeren. Het lijkt dan net of ik shizofrenie heb, maar dat heb ik niet omdat ik op 800x600 niets zie van storingen. Ook heeft het beeld last van kleine dips als ik een groot venster sluit (zoal op CRT als op TFT)

Ik weet nu écht niet meer wat ik moet doen en geld voor een heel nieuw systeem is er niet.

->Ik MOET op 800x600 werken wil ik niet gek worden. 1024x768 en hoger betekend storingen, altijd!
->De PC begind harder te piepen (hele hoge toon, kan hem niet lokeren) naarmate de resolutie toeneemd. Op 1280x1024 is het bijna een krijser en lijk ik met een piepende CRT te zitten terwijl mijn TFT scherm het op een ander systeem normaal doet op 1280x1024.

Is er dan echt hélèmáál nobody die hier iets van weet

systemspecs

[Mint]

Zou dat niet gewoon betekenen dat je moederbord niet helemaal lekker is?

Als ie nog maar een paar maanden oud is, zou ik hem ff terugbrengen en een nieuwe vragen

[Verwijderd]

adyta schreef op donderdag 09 november 2006 @ 16:44:
Zou dat niet gewoon betekenen dat je moederbord niet helemaal lekker is?

Als ie nog maar een paar maanden oud is, zou ik hem ff terugbrengen en een nieuwe vragen

Goed, ik denk ook stiekem aan het moederbord, maar een foutief moederbord zou fouten moeten geven en zolang als ik op 800x600 draai is mijn systeem strak stabiel en zeer betrouwbaar.

Ik sta te overwegen om het systeem in de loop der weken terug te brengen naar de zaak voor een nieuw onderzoek. Ik denk dat mensen weinig of niet reageren omdat ze zelf ook niet weten wat het zou zijn. Dit probleem is ook zo zeldzaam. Informatie over piepende moederborden kan ik zo vinden, maar over mijn probleem hier is nog nooit een woord gerept.

Dat is het probleem denk ik. Vermoeddelijk heb ik een zeer exotisch probleem te pakken. Dat weet ik wel zeker en daar durf ik zekerheid over uit te spreken.

Mocht het het moederbord zijn, wat zou er dan mis mee kunnen zijn?

[Xiphalon]

Verwijderd schreef op donderdag 09 november 2006 @ 19:22:
[...]

Goed, ik denk ook stiekem aan het moederbord, maar een foutief moederbord zou fouten moeten geven en zolang als ik op 800x600 draai is mijn systeem strak stabiel en zeer betrouwbaar.

[...]

Tja, als je met een auto rijd, en je hebt nergens last van, totdat je meer dan 95,33 km/u rijdt, ga je er dan ook niet mee naar de garage?

[peke]

Heb je al geprobeerd om agp 8x of fast writes uit te zetten en zien wat dit geeft?
Als je het niet vind in je bios kan het ook ingesteld worden in het control panel van je videokaart.

[Verwijderd]

corpseflayer schreef op vrijdag 10 november 2006 @ 00:34:
Heb je al geprobeerd om agp 8x of fast writes uit te zetten en zien wat dit geeft?
Als je het niet vind in je bios kan het ook ingesteld worden in het control panel van je videokaart.

Ik draai weer op 1280x1024

Ik heb in het BIOS diverse AGP instellingen gewijzigd. Gelukkig is in games het verschil tussen de waardes niet te merken en heb ik een hoop minder geschiemer. Ik durf nu niet meer te roepen dat het over is.

Iemand adviseerde mij om het moederbord te vervangen. Strak plan, maar ik heb geen auto en van degene van wie ik altijd een auto mag lenen heeft ook wel ens vakantie zoals nu. Ik zal nog even moeten doormodderen met dit moederbord.
Nu werkt het systeem stabiel, maar het is geen prettig idee als je niet met BIOS defaults kunt draaien. Ik heb veel moeten uitschakelen in het BIOS om het systeem stabiel te krijgen op 1280x1024. Het feit dat ik niet fatsoenlijk onder default settings kan draaien richt mij naar het moederbord of de voeding. Ik hoop het moederbord, CPU of VGA kaart want dat kost mij niets.
Op deze 3 onderdelen zit nog voorlopig garantie! Ik ben eigenlijk gek dat ik het systeem niet meteen heb teruggebracht, maar als tweaker wil je het toch zelf solven dan het systeem wegbrengen op afspraak (zelfde dag klaar) en vervoer regelen. Ik rij niet graag in auto's van anderen en ik maak alleen van deze dienst gebruik in noodgevallen.

Dat het systeem onder het mes gaat is zeker. Ik kijk even aan wat het systeem nu doet en zodra mijn beste vriendin terug is van vakantie regel ik even een auto mits het probleem zich weer voordoet. Alhoewel, ik kan het sowieso beter maar even doen

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 11-11-2006 17:57 ]

[peke]

Je hebt een hoop uitgeschakeld zonder dat je weet wat het is.
Het zou beter zijn dat je begint met fast writes uit te schakelen en als dit het niet is terugschakelen naar agp 4x.
Zowieso zal het moederbord vervangen dit niet gaan oplossen, tenzij je een ander model neemt.
Dan nog is dit wat voorbarig.
Post eens een foto van de bios page waar je de instellingen gewijzigd hebt.

[Verwijderd]

corpseflayer schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 21:07:
Je hebt een hoop uitgeschakeld zonder dat je weet wat het is.
Het zou beter zijn dat je begint met fast writes uit te schakelen en als dit het niet is terugschakelen naar agp 4x.
Zowieso zal het moederbord vervangen dit niet gaan oplossen, tenzij je een ander model neemt.
Dan nog is dit wat voorbarig.
Post eens een foto van de bios page waar je de instellingen gewijzigd hebt.

Ik heb contact gehad met de winkel waar het spul vandaan komt en ze zeiden een volle week nodig te hebben om te testen en dat het veel geld zou gaan kosten. Geld heb ik niet (niet zoveel) en ik kan mijn systeem écht geen week missen. Ik heb het apparaat ook nodig voor mijn werk en daarom is het belangrijk dat ik op het apparaat kan vertrouwen. Dit kan, maar alleen op 800x600.
Hun ompraten om gewoon direct het moederbord te vervangen is niet gelukt. Ik zit dus met een dilemma in mijn maag.
Ik weet dat er heel weinig mensen zijn die mij kunnen helpen omdat dit een zeer vaag probleem is, maar ik heb hem wel!

Wat heb ik gedaan in die tussentijd:

1. Teruggeschakeld naar 800x600. Op 1280x1024 kreeg ik toch vaak last van schiemeringen
2. In het BIOS
->AGP 3.0 Calibration Cycle enabled (mag niet baten)
->AGP 4x, Fast Writes off, Vlink8x off (mag niet baten)
->Plug & Play OS op Yes gezet (mag niet baten)
->Memory timings op defauld gezet (mag niet baten)
->ACPI 2.0 Disabled en enabled (mag niet baten)
->Defauld settings geladen na een harde reset (mag niet baten)
3. Met een zaklamp heel het moederbord én videokaart afgespeurd op bolle condenstatoren en helaas staat niets bol of lekt er iets (was het probleem meteen opgelost geweest)
4. Voedingslijnen in het BIOS nagekeken en ze vallen alle ruim binnen de marges. Mag ook wel met een Zalman 400B 400 watt voeding.
5. Diverse videodrivers geprobeert (helpt wel iets, maar niet zo als het wezen moet)
6. Zoveel mogelijk on-board disabled (mag niet baten)
7. Videokaart met 30% downklokken zodat hij minder stroom trekt (mag niet baten)
8. Van 2048 MB naar 1024 MB (2 reepjes minder scheeld 20 watt) (mag niet baten)

Het gaat er naar uit zien dat het specialistenwerk wordt. Met die zaak kwam ik niet op een bevredigende deal uit en een week is met mijn werk écht onrealistisch. Een dag en een nacht moet kunnen, maar een week

Please nog een laatste smeekbode.

[Verwijderd]

Mijn excuses voor de kick, maar ik vind het wel waard om advies achteraf te geven...

Mijn gezegde over deze topic; "het probleembeestje zal vanzelf in de val lopen"


Ik heb precies hetzelfde probleem! Bij mij uit het zich in horizontale storing.

Ik ben heel wat wijzer geworden vandaag. Mijn collega legde me in contact met een Zwitsers specialistenbedrijf van zijn familie en ik heb en een mail van 3000 woorden het probleem voorgelegd. Ik ben 2 uur met die mail bezig geweest.

Wat is het geweest en vooral voior jou ook belangrijk om dit te weten.

1. Mijn videokaarty is een Powercolor. Volgens hun hebben deze kaarten uit dito klassesegement regelmatig oneffenheden met synchronisatie. Zodra Composiet, Horizontaal en verticale synchronisatie geen uitkomst bieden heb je last van een storing. Dit kun je niet zelf oplossen. Het hoogste wat je kunt doen is wennen aan 70 Hz hetgeen voor een TFT niets mag uitmaken.

2. Asus moederborden en ATi X8n0nnnn kaarten kunnen compatibiliteitsproblemen hebben. Deze zijn niet ernstig, maar ze mogen elkaar niet zo. Volgens hun mag dat geen invloed hebben op de stabiliteit wat bij mij wel het geval was. Dit kon worden opgelost door Fast writes te disablen en door de voltage van je AGP bus met één stapje te verhogen zonder dat je gaat overklokken. Dat heb ik dus gedaan en ik heb nog steeds ruis en storingen, maar in veel mindere mate.

3. Mij werd sterk aangeraden om alle condensatoren en elco's goed na te kijken. Neem een sterke zaklamp en loop alle 'busjes' op je moederbord en videokaart na. Deze busjes die rechtop staan mogen niet lekken of bol staan. Dat was bij mij niet het geval.

4. Mocht het desondankls toch een defect zijn dan kun je het beste afwachten totdat het écht mis gaat. Dat heeft volgens hun het voordeel dat het defect direct gevonden kan worden en de extra schade die onstaat wegen niet af tegen de onderzoekskosten die mijn winkel wou hanteren.

We wachten af

Ik denk dat ik deze mail naar hem toestuur en eronder vermeld dat hij een Pruts0r is.

PS: Het onderzoeken van een vaag probleem door een winkel is een uitermate kostbare zaak.

[Verwijderd]

Nog een post en dan sluit ik dit logboek. Een slotje hoeft niet, suggesties zijn altijd welkom en als ik iets fout doe vermeld ik dat hier. Wat dat betreft wind ik geen knoop om de vinger.

Advies uit een heel onverwachte hoek en ik schaam me het schaamrood van de kaken.

Dat het probleem opgelost is is niet mogelijk wegens incompatibility, maar de blauwe schermen heb ik tot 0 weten te reduceren.

Het antwoord is even simpel als de naam is: VIA hyperion drivers.

Niet geheel mijn onweten want ik had via Nlite alle WDM biblia meegenomen en ik vermoedde dat deze drivers de AGP filter driver al aan boord hadden. Dat was dus niet het geval en ik vergiste me in deze 2 bestanden:

VIAAGP.SYS (de WDM driver welke ik voor filterdriver aanzag)
VIAAGP1.SYS (uit de hyperion package)

Het beeld is nu op 1280x1024 voor het eerst heel rustig
Victory roep ik niet, maar mijn systeem voeld nu ook heel stabiel aan.

*Exuimtum is blij dat het zijn monitor niet is want dat zou ik door mijn eigen aangebrachte beschermplaat vervelend vinden. Een hoop werk om de glazen plaat zonder beschadigingen te verwijderen. Ik heb de plaat ervoor gezet omdat mijn 2 jonge katten nog wel eens mee willen doen met UT2004. De harde glazen plaat beschermd tegen de scherpste kattennagels waarmee je normaliter een TFT scherm zo aan flarden scheurd

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2006 10:20 ]

[Verwijderd]

Even uit het recente verleden:

VIAAGP.SYS (de WDM driver welke ik voor filterdriver aanzag)
VIAAGP1.SYS (uit de hyperion package)

8 uur na installatie keiharde crash en systeem start niet meer op.

Ik was het beu

Het was zover. PC onder de arm, naar de winkel en afwachten wat het geintje gaat kosten.
Ik had speciaal een afspraak om 20:00 met die man samen.

We maken de PC open en we lopen even alles na. We raken aan de praat over de voeding en ineens viel mij iets op.

Mijn videokaart heeft een 6 polige aansluiting, maar aan het eind van de converter zitten 2 molex ingangen. Ik heb dus één draad lopen voor 2 harde schijven én de videokaart. Nu offerde hij het idee om een dedicated vrije lijn van de voeding in de 2e molex te steken en kijken of het zou helpen. Het was zomaar een optie en we dachten niet dat het probleem was opgelost. Heel mogelijk deze keer van wel en wel daarom.
De voltage op de videokaart steeg van 11,122 volt naar 12,012 volt en de weaving die hij kon produceren was ook inderdaad weg

De videokaart kreeg dus gewoon te weinig stroom!!!

En als slagroompuntje op de taart: ERUNT draaien en mijn systeem loopt weer. Niet herinstallatie

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2006 09:21 ]

[Ultraman]

Jeetje, ik zou hem sowieso al niet zo aansluiten vanaf het begin.
Dat hadden ze in die zaak voor je allemaal aangesloten toen je de bak kocht?

Wel fijn om te horen dat het opgelost is btw.

[Verwijderd]

cybersteef schreef op maandag 04 december 2006 @ 01:46:
Jeetje, ik zou hem sowieso al niet zo aansluiten vanaf het begin.
Dat hadden ze in die zaak voor je allemaal aangesloten toen je de bak kocht?

Wel fijn om te horen dat het opgelost is btw.

Ja, mijn systeem loopt weer als een tiet Ik ben vooral blij dat er niets écht kapot is. Ik heb alles al door mijn hoofd gehaald.

Theoretisch gezien zou de videokaart genoeg moeten hebben aan één lijn. De kaart trekt zelf ook nog eens zelf stroom van de AGP poort en een X850XTPE vergelijk ik niet met een X1950XTX die meer lust.

Voor iedereen op dit forum, lees
Een videokaart met een eigen molex aansluiting dient 'altijd' te worden
gevoed via een dedicated lijn en als een kaart 2 aansluitingen heeft
dienen die aansluitingen ook te worden gebruikt.
Ik weet vanaf eergisteren dat een lijn 5 ampere kan hebben en dat is
inderdaad te weinig als er ook nog 2 vaste schijven op hangen.

[Dat verklaarde ook mijn 6 slechte sectoren]

Ik heb ongeveer alles aan mijn systeem verandert gehad, 5 soorten drivers geprobeert en alle BIOS instellingen heb ik ook gehad. Ik was de wanhoop nabij. Nu zullen jullie wel 'terecht' denken van "hij is toch systeembeheerder?". Dat klopt, maar mijn expertise ligt in datamanagement en niet in voedingskwesties.

Aldoende leer ik weer bij en ben ik momenteel ontzettend blij

En natuurlijk zit er weer lekker op 1280x1024 en vergeet ik 800x600.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 04-12-2006 07:50 ]

[peke]

Dan is het toch vreemd dat je schijven tijdens het booten altijd opstartten, het lijkt mij dat af en toe 1 schijf uit zou vallen.
Mijn Tagan voeding heeft ook een aparte lijn voor de videokaart, er staat zelfs expliciet "hdd/vga" op en heeft maar 1 molex.

[Verwijderd]

corpseflayer schreef op maandag 04 december 2006 @ 09:22:
Dan is het toch vreemd dat je schijven tijdens het booten altijd opstartten, het lijkt mij dat af en toe 1 schijf uit zou vallen.
Mijn Tagan voeding heeft ook een aparte lijn voor de videokaart, er staat zelfs expliciet "hdd/vga" op en heeft maar 1 molex.

Och, slechts 6 slechte sectoren gekregen, maar meer inderdaad niet.

Hij heeft de spanning met een 'hele dure' meter gemeten en het voltage was 12,012 volt. Toen we de stekker erweer uithaalde en toen opstartte was het voltage 11,122. De afwijking op de voedingslijnen mag voor een videokaart niet meer dan 6,5% afwijken en ik zat op 9 %. Harde schijven blijken minder gevoelig voor een te lage spanning dan een videokaart (blijkt maar weer heel erg sterk).

We hadden het probleem binnen 35 minuten gerepareerd en hij is al zo duur, maar deze keer was het gratis en ik heb mijn systeem de laatste tijd niet meer zo lekker zien lopen. Wat mij ook opvalt is dat mijn TFT eerder beeld geeft bij het opstarten. In het recente verleden kon ik nog nét de POST summary zien en nu zie ik het bioslogo al.

Waar mijn systeem keihard op zijn gat ging met OpenGL (Google Earth draaide niet en nu wel).

Hij vertelde mij dat een voedingslijn (4 aders met 3 molexen) maximaal 5 ampere kan dragen en hij rekende uit:
Harddisk 1: WD800JB 15watt
Harddisk 2: MAXT. 6L060E 25watt
Videokaart: (78 watt GK minus 25 watt van AGP bus=53 watt via voedinglijn)
15+25+53=93 watt = 93/12 = 7,75 Ampere en bij het opstarten nog hoger

Logisch dat het systeem niet stabiel liep. Hoge amperage betekend warmte in de draden en een hogere weerstand (een visieuze cirkel dus). Dat verklaard de 11,122 volt volgems hem en niet omdat de voeding niet toerijkend zou zijn geweest want hij is wel degelijk toerijkend en volgens de 'power supply calculator' zit ik op 286 watt in het uiterste terwijl mijn voeding 358 watt eff kan leveren!

*Jemig, wat leerzaam maar weer

*Ik vervloek mezelf bijna dat ik niet eerder op het idee ben gekomen

Maar goed, het probleem is de wereld uit en ik ben blij. Het is een lekker horrorverhaal geworden de afgelopen maanden en nu kan ik erom lachen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 04-12-2006 18:04 ]