Overklokbaarheid Duron 700 en 800?

[Mafcase]

Ik ga binnenkort een nieuwe comp kopen en ben van plan om een duron systeem te nemen met een Abit KT7A moederbord.
Mijn vraag is: Is een Duron 800 verder over te klokken dan een 700 of vice versa, of maakt het niets uit?
M.a.w. met welke proc heb ik (aangenomen dat ze allebei gem. overklokken) de meeste snelheid per gulden?

[Verwijderd]

Ik denk niet dat je zo kan zeggen dat de 1 beter is dan de ander...

[Verwijderd]

Als je echt voor het overclocken gaat, zou ik zeker de 700 nemen, bijna evenveel kans dat ie over de ghz gaat.

[bakboord1]

Met een beetje mazzel jij dan wel. Want de mijne wil niet. 50-50 in het voordeel van jou.

[actieman]

bij de vroegere K7's kon je vrijwel iedere proc minstens 200mhz overklokken.

stel we doen dat voor jouw duronnetjes:

900/168 = 5,36 per mhz.
1000/240 = 4,17 per mhz.

keus snel gemaakt.
Mijn vermoeden is dat duron 800's van iets betere kwaliteit zijn dan 700's...

[Artcore]

Volgens mij maakt het echt niks uit. AMD neemt gewoon een Duron 700 en clockt hem zelf over naar 800 en voila je hebt een Duron 800!

Volgens mij kom je dus met allebei ongeveer even hoog.

[Rickbv]

is het niet 5,36 Mhz per gulden???

[Verwijderd]

700 en 800 zijn precies dezelfde processors. Maar in de fabriek waar deze gemaakt worden met een aantal tegelijk worden ze geselecteerd op een vaste methode ..
de cpu die het meest in het midden zaten (die schijnen beter te zijn) worden 800 mhz daarnaast 700mhz dan 600mhz ..
dus als je geluk hebt dan is je 700mhz misschien wel even goed als je 800 of met veel geluk zelfs beter

en als je echt pech hebt wilt je 700 niet hoger dan bijvoorbeeld 800

[Milly]

Nou ja, een 700 die niet hoger wil dan 800... kweenie hoor, maar volgens mij komt dat maar zeer zelden voor. Dan heb je echt pech.

Hé Maf

[Hurricane]

Heb nooit problemen met mijn 700 hoor. Dat ding werkt perfect en overclocken was ook geen probleem.

[actieman]

Op woensdag 31 januari 2001 18:29 schreef Rickbv het volgende:
is het niet 5,36 Mhz per gulden???

mwah klein foutje

't was al laat, dag hard werken, blablabla ...

goed 5.36mhz per gulden en 4.17mhz per gulden dan ...

ik denk toch dat de 800's van iet betere kwaliteit zijn en die paart 10'tjes maken ook neit zoveel uit...

[Mafcase]

Bedankt voor de info iedereen.
Ik denk dat ik voor de 800 ga. Heb ik toch een grotere kans dat ie tot/over de 1000 gaat.
(toch een beetje magisch getal )
Bovendien wordt ie waarschijnlijk minder warm dan een 700 op die snelheid en dat vind ik toch wel fijn.
Moet ik alleen die 7 tientjes nog ff van de bodem van me spaarpot schrapen

[Wimo.]

Bovendien wordt ie waarschijnlijk minder warm dan een 700 op die snelheid en dat vind ik toch wel fijn

Is bull... de mijne doet rustig 1050 en wordt max 45 graden.. er zijn genoeg 800's die veel warmer worden op 1050 (als ze het sowieso al halen) Geen enkele cpu is hetzelfde.. je hebt cpu's die standaard al behoorlijk warm worden en je hebt cpu's die op 200 mhz hoger nog niet bepaald heet zijn

[Mafcase]

Op donderdag 01 februari 2001 14:48 schreef Wimo. het volgende:

Is bull... de mijne doet rustig 1050 en wordt max 45 graden.. er zijn genoeg 800's die veel warmer worden op 1050 (als ze het sowieso al halen) Geen enkele cpu is hetzelfde.. je hebt cpu's die standaard al behoorlijk warm worden en je hebt cpu's die op 200 mhz hoger nog niet bepaald heet zijn

Ok ik snap dat het met de overklokbaarheid van processors is als een loterij. Je kunt geluk hebben, je kunt pech hebben.
Maar als de processors worden geselecteerd en geklokt zoals Deformer zegt zou je toch verwachten dat je met een willekeurige duron 800 een grotere kans hebt op een goed overklokbare processor dan met een willekeurige duron 700?

[tsjech@]

Houd ook rekening dat veel meer meespeelt. een cpu die beter gekoeld wordt kan beter overclocked worden, niet alleen het mobo maar ook je gehuegen moet er tegen kunnen en last but not least je agp kaart moet ertegen kunnen, die bussnelheid gaat ook omhoog etc.

[tsjech@]

Ik zou voor de 800 kiezen, mocht het niet lukken met overclocken dan heb je toch nog een 100MHZ snellere cpu

[Verwijderd]

Op donderdag 01 februari 2001 15:15 schreef tsjech het volgende:
Ik zou voor de 800 kiezen, mocht het niet lukken met overclocken dan heb je toch nog een 100MHZ snellere cpu

Dat probeer ik ook iedereen duidelijk te maken alleen iedereen gaat toch vaker voor een langzamere processor en duurdere koeler!

[Wimo.]

Ik zou voor de 800 kiezen, mocht het niet lukken met overclocken dan heb je toch nog een 100MHZ snellere cpu

Dan breng je die 700 toch gewoon terug met het excuus dat ie niet goed werkt ofso? Ik heb tot nu toen 4 duron 700's gehad.. en deze alle 4 getest op een abit kt7 en er was er geen 1 die onder de 900 bleef steken. Stel dat je idd niet kan overklokken vanwege je hardware ofso (?) dan kun je hem altijd nog ruilen voor een 800.. niet dat die hele 100mhz 70,- waard is

Update

Dat probeer ik ook iedereen duidelijk te maken alleen iedereen gaat toch vaker voor een langzamere processor en duurdere koeler!

Wie zegt dat jij een dure koeler moet kopen? Ik heb ze alle 4 getest met een coolermaster koeler van 30,- (kreeg ik er gratis bij) De reden dat de meeste mensen hier 100+ gulden uitgeven aan een koeler is dat ze zelfs de laatste 50mhz uit dat ding willen halen, en je kunt de koeler nog gewoon recyclen voor een eventuele upgrade naar een T-bird.

[tsjech@]

Moeten ze dat wel weer willen ruilen, ik weet dat je bij funprice binnen 8 dagen zonder vragen kan ruilen. Maar of je dan weer een nieuwe meekrijgt, meestal als je zegt dat die het niet doet, moet je een formulier invullen en krijg je een nieuwe mee, zij testen dan die teruggebrachte cpu

[Wimo.]

Ik ben nog geen winkel tegengekomen die mijn cpu niet wilde ruilen (niet dat ik dat dagelijks doe) Desnoods gebruik je de smoes dat je amd systeem onstabiel is.. de meeste winkeliers zijn het dan meteen met je eens

[tsjech@]

Wimo, heb jij nu je cpu op 1050mhz met een coolermaster??? hoe heet wordt die dan? Trouwens klopt wel een duron wordt niet echt heet, T-Bird wel HEEL HEET

[bakboord1]

Als je nu die 70 piek op de bank zet of belegt in aandelen dan kun je over een jaartje een 1,4 gig kopen in plaats van nu voor een max. perfom gaan met min. middelen. Want die magie van 1 gig is al weg, 1,5 lijkt me nu wel een nieuwe bench.

[tsjech@]

yep, singel cpu overclokken is ook uit, ga nu voor overclokken quad-athlon systeem

[Mafcase]

Want die magie van 1 gig is al weg, 1,5 lijkt me nu wel een nieuwe bench.

Ik snap dat alle echte tweakers al lang door de gigahertzbarierre heen zijn, maar ik nog niet

[Milly]

Nou ik ken er nog een hoor