[Linux] HDD partitionering

[Galactic]

Ik ga spoeding mijn nieuwe PC bestellen, en dan zou ik ook graag eindelijk een experimenteren met Linux. Vooral met Fedora en Ubuntu. Nu heb ik geen idee hoe ik mijn HDD moet gaan indelen. HDD is 320gib dus 305 echte gigabytes. Ik dacht aan volgende opstelling.

Partitie 1: 050GB (voor Windows XP later Vista, te installeren games enz) NTFS
Partitie 2: 015GB (om te experimenteren met linux Fedore en Ubuntu) welk filesystem ???
Partitie 3: 240GB (voor data, video en muziek op kwijt te kunnen) welk filesystem ???

Enkele aanmerkingen die ik nog wil maken zijn, ik zou graag hebben dat, indien mogelijk de besturingsystemen onafhankelijk van elkaar kunnen werken, dwz als mijn linux om zeep is, dat ik dan makkelijk en snel gewoon kan overschakelen op Windows en omgekeerd, om dan later de problemen in orde te brengen wanneer ik tijd heb. Hetzelfde telt natuurlijk omgekeerd. Trouwens vraag ik mij af, is 15GB groot genoeg, net goed of echt veel te krap.

Van wat ik tot nu toe al heb begrepen is dat Windows en Linux gebruik maken van andere bestandssystemen die niet altijd compatibel zijn. Graag zou ik willen dat Partitie 3 toegangelijk is voor zowel Linux als Windows (indien mogelijk). Probleem is wel dat ik ook soms bestanden heb die groter zijn dan 4 GB (ik dacht dat dit van belang was voor bepaalde filesystems).

Ook ben ik opzoek naar een goede dual boot FAQ of handleiding, ik heb al gegoogeled maar heb echt geen 1ne goede FAQ gevonden, wel enkele heel uitgebreidde en ingewikkelde FAQ's die een Linux noob zijn verstand te boven gaan helaas.

[4VAlien]

Partitie 3 wordt automatisch NTFS, FAT32 is de andere optie en dat is achterhaald. Voor je Linux partitie kan je gewoon het default filesystem van de distributie nemen, als je wat loopt te experimenteren is er toch geen merkbare performanceboost.

NTFS schrijven vanuit linux wordt trouwens niet aanbevolen (corrputie mogelijk)! Als je per se ook data wilt schrijven is het misschien handig om daarvoor nog een kleine stukje FAT32 aan te leggen.

[ Voor 29% gewijzigd door 4VAlien op 27-10-2006 14:33 ]

[Cyphax]

Je kunt je Linuxinstallatie op een Ext3 partitie zetten, daar zijn in ieder geval werkende drivers voor Windows voor te vinden.
Je data op die 3e partitie kun je op een Fat32 (niet van 240GB) of NTFS-partitie zetten. Voor NTFS is de support onder Linux vrij volwassen nu.

Installeer eerst Windows, en vervolgens Ubuntu (of FC). Als de bootmanager wordt geïnstalleerd zet ie vast ook Windows wel in de lijst, en anders kun je dat vrij makkelijk zo maken.
Ik zou overigens ook een swap-partitie maken, partitie 4 dus van het type Linux Swap.

Trouwens, je zou die grote partitie ook nog helemaal in Ext2 kunnen doen, dan kan Windows 'm out-of-the-box niet lezen maar dit is een kernel mode driver, die zit nogal diep in je OS dus, en dan kan je die partitie gewoon lezen net als een NTFS-partitie.

[ Voor 21% gewijzigd door Cyphax op 27-10-2006 14:35 ]

[jealma]

sda1 50 gb ntfs
sda2 255 gb extended
sda5 14 gb ext3 gemount op root
sda6 1 gb swap
sda7 240 gb ntfs

[Boudewijn]

Cyphax schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:33: Voor NTFS is de support onder Linux vrij volwassen nu.

Lezen ja , niet schrijven

ik zou gewoon die datadump ext3 maken en dan in windows de ext3 driver installeren.
klaar

[moto-moi]

Boudewijn schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:54:
Lezen ja , niet schrijven

Dat is niet helemaal waar, tegenwoordig is er wel een driver die r/w support heeft op ntfs n.l. ntfs-3g hoe goed het werkt weet ik niet, ik heb weinig ntfs in huis

[GX]

4VAlien schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:32:
Partitie 3 wordt automatisch NTFS, FAT32 is de andere optie en dat is achterhaald.

WTF? Denk eens na; het word een data-schijf, welke hij waarschijnlijk aan wil spreken vanuit linux! Dus niet alleen lezen! Dat _moet_ dus wel Fat32 worden; dan maar wat kleiner. Je snapt dit wel, want kijk, je zegt namelijk direct al:

NTFS schrijven vanuit linux wordt trouwens niet aanbevolen (corrputie mogelijk)! Als je per se ook data wilt schrijven is het misschien handig om daarvoor nog een kleine stukje FAT32 aan te leggen.

Dus wat denk je nu eigenlijk dat je hem adviseren wilt?

NTFS Schrijven is gewoon nog niet goed mogelijk onder de bekende distributes - ook niet met ntfs-3g.

Vergeet overigens niet dat het voor linux altijd wel 2 of 3 paritities als minimum aanbevolen word (zie de faq - gok ik - voor welke). Het absolute minimum is linux-data en linux-swap, maar vaak word /boot ook nog apart gepartitioneerd.

[ Voor 12% gewijzigd door GX op 27-10-2006 15:20 ]

[Galactic]

Bedankt voor de inbreng zover.

Als Linux en NTFS lezen volwassen is, lijkt dit toch de beste keuze. Het volume van 240 GB zal nl gebruikt worden om muziek en films te storen, er moet zo ie zo weinig aan veranderen dus, en als het al is gebeurt, dan kan het nog altijd in Windows.

Wat me verder nog niet geheel duidelijk is, ik zie sommige zeggen SWAP partitie aanmaken, maar is dit verplicht, of wat voor nut heeft dat precies?

Dual boot is blijkbaar altijd verplicht? Als ik dan Windows er de brui aan geeft, kan ik dan Linux ook niet meer opstarten tot de Windows installatie terug in orde is?

[GX]

Emu schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 15:19:
Bedankt voor de inbreng zover.

Als Linux en NTFS lezen volwassen is, lijkt dit toch de beste keuze. Het volume van 240 GB zal nl gebruikt worden om muziek en films te storen, er moet zo ie zo weinig aan veranderen dus, en als het al is gebeurt, dan kan het nog altijd in Windows.

Nu ja, tenzij je er ook naartoe wilt schrijven dus (nieuwe downloads? id3-tags? etc)

Wat me verder nog niet geheel duidelijk is, ik zie sommige zeggen SWAP partitie aanmaken, maar is dit verplicht, of wat voor nut heeft dat precies?

Swap moet, /boot word aanbevolen

Dual boot is blijkbaar altijd verplicht? Als ik dan Windows er de brui aan geeft, kan ik dan Linux ook niet meer opstarten tot de Windows installatie terug in orde is?

Als je je bootloader goed instelt kan je gewoon booten naar linux als windows stuq is; en andersom

[Galactic]

Nu ja, tenzij je er ook naartoe wilt schrijven dus (nieuwe downloads? id3-tags? etc)

Je kan er vanuit dat de data op die schijf weinig zal veranderen. Downloaden gebeurt via een andere PC, om de paar maanden zet ik dan wel eens data over, maar dat kan dan nog in Windows gebeuren.

Swap moet, /boot word aanbevolen

Dan lijkt me dit het beste?

1 primaire partitie Windows (50gb)
1 primaire partitie Linux (15gb)
- extended 13gb linux (ext3)
- extended 1gb swap (ext3)
- extended 1gb boot (ext3)
1 primaire partitie DATA (240gb) NTFS

Als je je bootloader goed instelt kan je gewoon booten naar linux als windows stuq is; en andersom

Wat is een bootloader precies? Is dit een los programma of een onderdeel van Linux?

[aegis]

je heb boot loaders die bij linux zitten zoals lilo of grub maar je kunt ook kijken naar boot magic ofzo.
een boot loader is een los programa wat zeg maar je besturings system laad. (zal wel een betere uitleg voor zijn)

[ Voor 35% gewijzigd door aegis op 27-10-2006 15:48 ]

[smokalot]

Emu schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 15:40:
Wat is een bootloader precies? Is dit een los programma of een onderdeel van Linux?

Een bootloader gebruik je om besturingssystemen te starten, je kunt bijvoorbeeld een mooi menuutje krijgen waar je kunt kiezen tussen verschillende OSen.

GX schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 15:21:
Swap moet, /boot word aanbevolen

/boot zou ik alleen doen als je meerdere linuxinstallaties hebt.
Swap is aan te bevelen, maar hoeft niet perse, je kunt ook swapfiles gebruiken. Dat moet je alleen wel met de hand opzetten.

dd if=/dev/zero of=/swapfile bs=1M count=512
mkswap /swapfile
echo "/swapfile none swap sw 0 0" >> /etc/fstab

[jan99999]

Linux gedeelte kun je het beste zo indelen, dit wordt op diverse forums vertelt:

/ dit is root primair ext3 10GB groot
Swap 1 GB groot
/home primair ext3 grootte rest van pc, minimaal denk ik10-15GB om ook plaats te hebben.

Indien je standaard installeert dan maakt ubuntu swap en root(inclusief home) aan, dus 2 partitities.
Home apart houden is beter indien je een backup terug zet.

Indien ik jou was dan zou ik ubuntu in vmware installeren om te oefenen en een paar weken forums lezen, om dan dingen als hoe installeer ik dualboot, hoe werkt grub en hoe fix ik deze , etc

http://www.ubuntuforums.org/
http://www.alleslinux.com/forum/
http://forum.ubuntu-nl.org/
http://www.ubuntu-forums.nl/
http://www.ubuntuusers.de/
http://www.ubuntu-forum.de/
http://www.linuxquestions.org/questions/f63
http://ubuntuguide.org/wiki/Dapper
http://www.ubuntu-forums.nl/
http://forum.nedlinux.nl/
http://doc.gwos.org/index.php/DapperGuide
http://gparted-forum.surf4.info/
http://librenix.com/
http://users.piuha.net/martti/comp/ubuntu/raid.html
http://wiki.ubuntuusers.de/Magazin
http://wiki.linux-ntfs.org/doku.php?id=ntfs-3g
https://help.ubuntu.com/c...sTroubleShootingGuide#dns
http://psychocats.net/ubuntu/graphicalsudo
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
http://www.ehomeupgrade.c...2/how-to_dual-boot_ubuntu
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2663/how-to_get_full
https://help.ubuntu.com/community/FakeRaidHowto
https://wiki.ubuntu.com/FakeRaidSpec
http://www.psychocats.net/ubuntu/mountwindows.php
http://www.newsreaders.com/unix/clients.html
https://wiki.ubuntu.com/Raid
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=232037
http://ubuntuforums.org/s...ight=backup+windows+drive
http://doc.gwos.org/index.php/Main_Page
http://users.bigpond.net....ne/SuperGrubDiskPage.html
http://www.psychocats.net/ubuntu/partimage
http://users.piuha.net/martti/comp/ubuntu/install.html
http://www.ubuntuforums.o...79436&highlight=partition
http://www.ubuntu-in.org/wiki/SATA_RAID_Howto
http://www.gnodde.com/linux/linux.php?nr=21
http://www.ubuntuforums.o...471e4584a060ef79b&t=44995
https://help.ubuntu.com/community/BinaryDriverHowto/ATI
https://wiki.ubuntu.com/HomeUserBackup

Hier enkele links.

[Sir Isaac]

Een aparte /boot partitie is onzin: grub kan prima een kernel booten die op sdaX of hdaX staat, ook als dat partities zijn van 100+ Gb. Ik zou wel een partitie voor /home maken. Ik doe dat regelmatig om dezelde home dir te hebben met verschillende installaties. Omdat topic starter zowel in FC als Ubuntu is geinteresseerd lijkt me dat handig.
Je komt dan op:
- primaire partitie voor windows
- extended partitie voor de rest met daar in:
- een logische partitie voor swap (1Gb)
- een logische partitie voor de root dir van distro1
- een logische partitie voor de root dir van distro2
- een logische partitie voor /home van alle distro's
- een logische parttie voor data uitwisseling