Videokaart: Topmodel vorige generatie of instap huidige?

[Verwijderd]

Ik ben op zoek naar een videokaart nu mijn onboardvideo niet langer voldoet. Ik speel geen zware spellen, meestal wat ouder, dus heb geen Sli of Crossfire opstelling nodig. Mijn systeem bestaat trouwens uit: amd athlon64 3000+ Venice S939, 512MB Corsair DualChannel, MSI R480M2, Maxtor 120Gb S-ata. (budget systeem bestbuyguide)

Nu zag ik bij alternate een XFX GeForce 6800XTreme http://www.alternate.nl/h...=j9xx50&showTechData=true en een GigaByte GeForce 7300GT SilentPipe http://www.alternate.nl/h...=jaxynq&showTechData=true voor 85 en respectievelijk 89 euro.
Verschillen tussen deze kaarten:
6800 256 bit, 128 DDR-SDRAM, 350MHZ core,700MHZgeheugen.
7300 128 bit, 256 DDR2-SDRAM, 400MHZ core, 750MHZ geheugen.
De verschillen zijn op het oog vrij klein. Passief/actief gekoeld, overclockbaarheid, energieverbruik ed. maakt voor mij niet uit.

Nadat ik de specs van beide kaarten met elkaar had vergeleken (ook gezocht naar prestaties in 3D-mark maar die benchmarkes leken mij te systeem afhankelijk om een goed antwoord te geven) bleef bij mij de vraag welke je nu beter kunt nemen. Het oude 'top'model van 6xxx serie of de 'instapper' van de 7xxx serie?

Ik ben benieuwd naar jullie mening

[MadMarky]

Zeker weten die 6800. Er zit eigenlijk nooit genoeg verschil in 1 generatie om de aanschaf van een 'nieuwe' budgetkaart te verkiezen boven een 'oud' topmodel.

om het nog even verder door te drijven, er zijn situaties waarbij een Geforce 2 ultra (2nd gen) een stuk beter presteerd dan een fx5200 (5th gen). Maar dat kan ook liggen aan de werkelijk beroerde prestaties van die laatste

edit:
Die 6800Xt die je noemt is trouwens niet bepaald een topmodel, maar qua prestaties gelijk aan een gewone Geforce 6800. Dat neemt niet weg dat ie nog steeds ruim sneller is dan de 7300GT.

[ Voor 33% gewijzigd door MadMarky op 27-10-2006 00:17 ]

[matel]

MadMarky schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 00:11:
Er zit eigenlijk nooit genoeg verschil in 1 generatie om de aanschaf van een 'nieuwe' budgetkaart te verkiezen boven een 'oud' topmodel.

Straks wel (directx 9 vs directx 10). Maar normaal gesproken heb je gelijk

[Verwijderd]

Oke, dus de 6800 is toch sneller, maar waar ligt dat dan aan? (leer ik er ook meteen wat van)
Wat is feitelijk belangrijker het type geheugen DDR/DDR2/DDR3 of de interfacesnelheid dus 64/128/256 bit?

[Delerium]

Geheugendatabus is zonder uitzondering het belangrijkste. Iets met 256-bit-bussen zal vrijwel zonder uitzondering geen problemen hebben met 128, laat staan de zielige 64-bitbuskaarten.

Volgens mij is dit juist datgene waar de kosten op bespaard worden en de investeringen zitten.

Verder is het alleen interessant om pijplijnen te gaan tellen.... maar die staan ergens in technische specdocs of op tweakers.net

[ Voor 19% gewijzigd door Delerium op 27-10-2006 15:41 ]

[dewil1990]

waarom neem je geen 7600 of zijn die veel duurder dan ddne 6800 kaart? dat weet ikz o niet

[Verwijderd]

7600GS is er vanaf zo'n 110-120 euro. 6800 is wat moeilijker te vinden en vaak tegen toch wel behoorlijke prijzen, het is net dat ik deze 6800Xt van XFX zag staan bij alternate voor ongeveer dezelfde prijs als een 7300GT en dat zette me aan het denken.

Heb inmiddels via (hoe kan hetook anders) Got een handige site gevonden: http://www23.tomshardware...=532&model2=538&chart=197.
Eenvoudige de 2 kaarten aanvinken die je wilt vergelijken en je krijgt een handig overzicht. Heb hier gelijk dus een 6800Gt tegenover een 7300GT gezet (nu is die 6800Gt wel sneller dan de 6800Xt dus scoort waarschijnlijk iets lager) en die maakt inderdaad gehakt van een 7300Gt.
Maar al die typeaanduidingen achter die kaarten maakt het er niet altijd duidelijker op.