Budget gamepc

[skelleniels]

We hebben onze twee huidige computers verkocht omdat er maar 1 tegelijk wordt gebruikt en dat toch maar plaats inneemt. Daarbij willen we een computer die wat beter games aankan(nu is de beste graka die we hebben een geforce 5200) Het budget dat we er nu voor over hebben is 500 euro. De games die er op zouden moeten gespeeld worden door mijn broers en zus zijn voornamelijk zootycoon 2, GTA san andreas, doom 3 en battlefield 2(let wel, ik heb mijn eigen gamepc die veel sterker is en een laptop voor het lichte werk, het is dus een pc voor ouders en broers, die stellen niet zo'n hoge eisen hieraan, battlefield 2 en doom 3 is enkel voor als ik eens geen zin heb om op mijn kamer te zitten, maar gezellig bij de familie of als er vrienden zijn: kamer is al zo klein) Verder moet mijn vader kunnen bankieren, office, autocad(op de huidige pc is de videokaart niet goed genoeg) en wat internetten. Mijn moeder moet haar foto's kwijt kunnen en kunnen bewerken, voor haar voldeed de vorige pc's nog.(athlon xp 1800, 1 giga ram en geforce 5200 en de andere was pentium 4 3 ghz, 1 giga ram, onboard videokaart)

Kast: Aopen QF-50-A Zwart (350 Watt - ATX Miditower) € 49,83

Ik heb deze kast gekozen omdat hij mooi is, goedkoop en al een voeding heeft. Alleen vraag ik me af of deze voeding wel goed genoeg is?

Moederbord: ASRock AM2NF3-VSTA (nForce3 250 - ATX- S AM2) € 51,98

Dit moederbord omdat het een goedkoop pc'tje moet worden dat toch niet zal overclocked worden. Heeft alles wat ik nodig heb en dankzij de socket AM2 is hij nog upgradebaar later

Processor: AMD Athlon 64 3000+ (AM2 - Hypertrans) 1,8 BOX € 74,82

De goedkoopste athlon 64 cpu en lijkt me voor deze games voldoende icm de videokaart. De verhouding cpu/videokaart lijkt me ook perfect? Dualcore lijkt me wat nutteloos omdat er toch nooit echt gemultitasked gaat worden(tenzij je internet explorer en word naast mekaar al multitasken noemt) De games die gaan worden gespeeld ondersteunen dualcore ook niet.

Geheugen: PC2-4200 - 1 GB - DDR2 - Dane Elec € 114,98

1 gigabyte ram lijkt me voldoende voor deze games en applicaties. Omdat ik niet ga overclocken is PC 4200 genoeg.

Harde schijf: Seagate 80 GB ST380811AS (SATA300 - 8 MB) € 43,93

De vier games die er gaan opkomen zullen tesamen met de CD's ruwweg 20 gigabyte innemen. Als ik nu zie dat mijn ouders amper 4 giga windows en program files + 4 giga foto's, documenten... hebben, lijkt 80 giga me voldoende. Mijn broers en zus hebben geen documenten, enigste wat ze doen op de computer is gamen.

Videokaart: XFX 6600 GT - 128 MB - TV+2xDVI - PCIe- PVT43GNDF3 € 127,33

Goeie prijs/kwaliteitsverhouding. Voor zootycoon 2, doom 3 en gta san andreas moet deze kaart normaal alle settings op hoog aankunnen? (had ooit es gelezen dat doom 3 op ultra een geforce 6600 gt, 1 giga ram en 3 ghz cpu nodig had) Enkel BF2 zal niet zo hoog kunnen, maar met medium settings @ 1024x768 ben ik al tevreden.(voor de hogere settings neem ik wel mijn gamepc Normaal gaan er het eerste jaar niet zo vlug games bijkomen, ze zijn helemaal verslaafd aan zootycoon en gta san andreas. Zelf ga ik er weinig opzitten, heb mijn eigen gamepc) De bedoeling is dat er in alle games in een resolutie van 1024*768 gaat gespeeld worden met 60 fps.

DVD-writer DVD±RW Asus DRW1608P3S Retail - Zwart € 34,08

DVD-writer spreekt vanzelf


Totaalprijs: € 496,94

Dit lijkt mij een evenwichtig systeem voor deze prijs en het lijkt me dat de games die ik opnoem met dit systeem op het maximum moeten kunnen draaien(behalve BF2 dan, hoe hoog zou die kunnen?)
Gaat de voeding dit trekken of zou ik toch een andere kiezen? Liever niet natuurlijk, het budget ligt echt wel vast op 500 euro en geen euro meer.

[GambitRS]

goh, ik mis de reso waarin je wilt spelen. Als je namelijk 1600x1200 wilt spelen kost dat meer rekenkracht voor je gpu in doom3 dan bijvoorbeeld 800x600. Als je in lage reso wilt spelen kan het mogelijk wel, anders zou ik toch gaan voor een wat betere videokaart.

[Verwijderd]

Hij geeft aan dat hij Battlefield 2 op een resolutie van 1024 x 768 en op normal settings voldoende vindt.
Ik denk dat hij de rest ook op deze reso gaat spelen.

[Astennu]

Ik zou zelf een X1650 Pro kaart nemen. Deze is volgens mij een stukje dan die 6600 GT. En iets langzamer dan de 7600 GT kaart + hij is goedkoper als ik me niet vergis 90-110 euro. Jammer genoeg is de X1650 XT er nog niet deze is namelijk 50% sneller in vergelijking met de X1650 Pro en verslaat de 7600 GT dik. ( ze zitten er wel aan te komen ).

[ Voor 5% gewijzigd door Astennu op 26-10-2006 22:14 ]

[Verwijderd]

even over je videokaart voor 2 tientjes meer heb je een 7600gt die presteerd een stuk beter dan de 6600gt en maar dit weet ik niet zeker heb et ook maar gehoord dat die in sommige toepassingen de 7600gt beter presteert

[Maarten-NForce]

of voor 3 tientjes minder een 7600gs, die beschikt over nieuwere technieken dan de 6600gt en de 7600gs presteerd nog iets beter ook

[Verwijderd]

Die 350 watt voeding van Aopen is wel voldoende want bij Aopen maken ze wel goede voedingen, Dus daar hoef je je niet druk over te maken.

[CLB]

Heb zelf dezelfde graka als die jij wil aanschaffen!

Gewoon doen hoor, werkt perfect, is goed voor deze games en zo blijf je in je budget!

[Dutch_Razor]

CLB schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 16:10:
Heb zelf dezelfde graka als die jij wil aanschaffen!

Gewoon doen hoor, werkt perfect, is goed voor deze games en zo blijf je in je budget!

Waarom doen als je een betere krijgt voor mindergeld

[Galactic]

Een goede 7300GT bied dezelfde performance als een die 6600 GT en kost een pak minder. Als je 125 euro wil besteden kan je beter uitkijken naar een 7600GS of 1650Pro.

Trouwens vind ik de prijs kwaliteitsverhouding bij XFX juist altijd heel slecht (zo niet de slechtste).

Goede merken voor Ati zijn Powercolor en Sapphire. Voor Nvidia Gigabyte/Gainward en soms Asus.

[ Voor 38% gewijzigd door Galactic op 27-10-2006 16:22 ]

[dewil1990]

moederbord lijkt me ook niet echt verstandig. nforce 3 gewoon te oud.

[Jungian]

whiplash1990 schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 16:17:
moederbord lijkt me ook niet echt verstandig. nforce 3 gewoon te oud.

Erg goede onderbouwing moet ik zeggen

[Verwijderd]

Kzou wel 2x 512MB Dual channel ram nemen, en niet 1 staaf van 1 GB. Presteert ietsje soepeler.

Videokaart, zoals gezegd ... ga voor de 7600GS of als het kan GT. Anders evt een 7300GT.

Verder niet zoveel aanmerkingen ... Mobo weet ik te weinig van ...

[Aapiethaaap]

leuk ding alleen de videokaart is ZWAAR verouderd, je kan beter voor een 7-serie gaan, 7600gt is heel mooi als je weinig uit wil geven, voor 146 euro heb je er een van sparkle (werkt goed, heb hem zelf ook). El cheapo 7300 gt is ook mooi en mischien de 1300xt van anti of de 1650 pro.

De procentjes van de oudere chipset weet asrock meestal goed te verbergen en zal je weinig echte last van krijgen als je een wat stiller systeem wilt kan je een losse processor koeler kopen en de passieve 7600gt van asus is dan erg goed, besparen gaat je niet lukken maar dan heb je wel wat meer waar voor je geld.

[ixl85]

koop een QF50D, zelfde prijs, zelfde voeding alleen veeel mooier qua uiterlijk. /edit(zoals peter onder me, ok het is smaak verschil, maar de D versie heeft cdrom stealth dingen die mooi openklappen (en het werkt verbasingwekkend goed)
En pak de 3200+
ik heb gisteren ook nog even mn 2e systeempje in elkaar gezet (lijkt op die van jou) met een 3200+ 6600 (passief) en een qf50D en die 3200+ is makkelijk te clocken naar een 3500+ (terwijl het nummer 991 is uit de wafer), hij scheelt maar 8 euro met die je nu hebt.

[ Voor 18% gewijzigd door ixl85 op 27-10-2006 18:37 ]

[peeter123]

Dat is een kwestie van smaak natuurlijk. En ja zoals ixl zegt, voor een paar tientjes heb je een stuk snellere processor.

[skelleniels]

even over je videokaart voor 2 tientjes meer heb je een 7600gt die presteerd een stuk beter dan de 6600gt en maar dit weet ik niet zeker heb et ook maar gehoord dat die in sommige toepassingen de 7600gt beter presteert

Als die games goed genoeg presteren met dei 6600 gt(zal ik straks opzoeken) dan neem ik die toch hoor, 20 euro lijkt misschien niet veel, maar op 500 euro is het toch al een stuk meer. Bedoeling is niet van boven de 500 te gaan. Als die x1650 pro goedkoper is, neem ik die natuurlijk(als die al uit is uiteraard)

moederbord lijkt me ook niet echt verstandig. nforce 3 gewoon te oud.

Als je nu nog eens zou vertellen wat ik van verschil zal gaan merken. Er hoeft niet overclocked te worden. Zolang de standaardapps + de bovengenoemde games + autocad werken is het toch goed.

Kzou wel 2x 512MB Dual channel ram nemen, en niet 1 staaf van 1 GB. Presteert ietsje soepeler.
.

Mja, altijd handig om later uit te breiden, zoveel scheelt dat toch niet voor een ouder systeem. Scheelt ook wat in energie als ik maar 1 latje neem. Hoe minder die verbruikt, hoe beter.

En pak de 3200+
ik heb gisteren ook nog even mn 2e systeempje in elkaar gezet (lijkt op die van jou) met een 3200+ 6600 (passief) en een qf50D en die 3200+ is makkelijk te clocken naar een 3500+ (terwijl het nummer 991 is uit de wafer), hij scheelt maar 8 euro met die je nu hebt.

Het scheelt marginaal weinig qua prestaties en die 3000+ is goed genoeg voor hetgeen ik wil draaien icm de rest van het systeem. Overclocken doe ik trouwens niet aan. Ik wil een stil en stabiel systeem.

[ixl85]

lol
als je voor 8 euro 2 stappen naar boven kan, gemiste kans als je dat niet doet.
Ow, en aan een 3200+ overclocken naar een 3500+ is niks instabiels aan hoor.
Anders doet amd het voor je.
De specs zijn namelijk precies het zelfde.
De 3200+ loopt op 10x 200
De 3500+ loopt op 10x 220
dus jah.... snappie.... ?

[skelleniels]

ixl85 schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 20:00:
lol
als je voor 8 euro 2 stappen naar boven kan, gemiste kans als je dat niet doet.
Ow, en aan een 3200+ overclocken naar een 3500+ is niks instabiels aan hoor.
Anders doet amd het voor je.
De specs zijn namelijk precies het zelfde.
De 3200+ loopt op 10x 200
De 3500+ loopt op 10x 220
dus jah.... snappie.... ?

Als mijn vader 8 euro kan uitsparen zal hij het echt doen hoor Nuja, mij kan het niet schelen, heb mijn eigen computer

[Hann1BaL]

Ik vraag me af of jij dit topic wel echt zelf leest, TS...

Voor HETZELFDE geld heb je een betere videokaart. Ik vind jouw conclusie wat raar om dan toch te zeggen dat je bij de 6600 GT blijft. Het performanceverschil voor 30 euro meer is enorm te noemen (de 7600 GT met de 3200+) en dat maakt jouw keuze vreemd. Sowieso kan je dus met hetzelfde geld een 7600 GS kopen en is dat al een betere deal dan de 6600GT.

Als je niks wilt doen met het advies, dan had je er beter niet naar kunnen vragen. Zo komt het in ieder geval over op mij.

Voor de rest een prima budgetsysteem.

[skelleniels]

Hann1BaL schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 20:36:
Ik vraag me af of jij dit topic wel echt zelf leest, TS...

Voor HETZELFDE geld heb je een betere videokaart. Ik vind jouw conclusie wat raar om dan toch te zeggen dat je bij de 6600 GT blijft. Het performanceverschil voor 30 euro meer is enorm te noemen (de 7600 GT met de 3200+) en dat maakt jouw keuze vreemd. Sowieso kan je dus met hetzelfde geld een 7600 GS kopen en is dat al een betere deal dan de 6600GT.

Als je niks wilt doen met het advies, dan had je er beter niet naar kunnen vragen. Zo komt het in ieder geval over op mij.

Voor de rest een prima budgetsysteem.

Dan lees jij niet goed, want ik heb niet gezegd dat ik niet kijk voor een andere videokaart, op dat vlak twijfel ik inderdaad. De cpu blijft gewoon: 1) met dat budgetbord kan ik toch niet overclocken 2) In belgie is het 12 euro prijsverschil. 12 euro extra voor iets wat je niet merkt(jah, ik lees ook benchmarks.) Voor de videokaart ben ik dus nog aan het kijken.

[skelleniels]

Voor welke videokaart zou ik nu het beste gaan om onder die 500 euro te blijven. De cpu laat ik zo. De 3000 is 79 euro en de 3200 is 91 euro in belgie(vreemd dat voor socket 939 de 3000 76 kost en de 3200 77). Dus prijs/kwaliteit(voor socket AM2, ik ga zeker niet voor 939 omdat er later nog naar alle waarschijnlijkheid zal geupgraded worden) is de 3000 beter. Enkel de videokaart moet dus nog veranderd worden.

Nu zie ik dat er in mijn budget plaats is voor een ATI 1600 pro of een geforce 7600 gs. Welke zou ik nemen.

[ Voor 38% gewijzigd door skelleniels op 28-10-2006 22:01 ]

[Ruud]

Graag zou ik weten wat je vader met autocad doet....

Als die XP1800 niet voldoet vraag ik me af of ie niet beter met andere software kan gaan werken, ik denk dan namelijk dat hij met textures aan de slag gaat....

[skelleniels]

Ruud schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 21:57:
Graag zou ik weten wat je vader met autocad doet....

Als die XP1800 niet voldoet vraag ik me af of ie niet beter met andere software kan gaan werken, ik denk dan namelijk dat hij met textures aan de slag gaat....

Mijn vader gebruikt de Pentium 4 3 ghz voor autocad. Het zijn enkel die games die niet draaien en daar mijn vader vind dat we teveel computers hebben, wil hij deze twee verkopen en een nieuwe kopen voor de games(hij gamet ook af en toe op BF2, wat nu echt niet gaat)

edit: ik ga voor de 7600 gs:

6600 gt haalt 744 punten in 3Dmark06, 1600 pro haalt 833 en 7600 gs haalt 1118, wat een behoorlijk verschil is. Dan kom ik op 485 euro. Kan ik toekomen met 300 watt(aopen kast), dan kan ik namelijk een 3500 erin steken(dat merk je dan weer wel) en kom ik precies op 500 euro wat perfect is. Dit zou dan mijn nieuwe configuratie moeten zijn:

Aopen QF-50-A Wit/Blauw (300 Watt - ATX Miditower) € 41,61
ASRock AM2NF3-VSTA (nForce3 250 - ATX- S AM2) € 51,98
AMD Athlon 64 3500+ (AM2 - Hypertrans) 2,2 BOX € 102,88
PC2-4200 - 1 GB - DDR2 - Dane Elec € 114,98
Seagate 80 GB ST380811AS (SATA300 - 8 MB) € 43,93
XFX 7600 GS - 256 MB - PCIe - TV+DVI - PVT73PUDJ3 € 111,27
DVD±RW Aopen DUW1616 - Retail € 33,69

Totaalprijs excl. montage € 500,34

[ Voor 49% gewijzigd door skelleniels op 28-10-2006 22:15 ]

[andreZH]

Ik zou het zo doen:
Asrock 775XFIRE-eSATA2, i945PL (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID) €67,63 modern bord
Intel Pentium D 805 (S775, 2x2.66GHz, 2MB, 533MHz FSB, 95W, Boxed) € 92,35
snel en goedkoop +evt goed te klokken zie tomshardware
512MB x 2 (1GB) PC5400 DDR2 CL5 (OCZ, OCZ26671024VPDC-K) €125
wat vlotter voor het systeem gemiddelde
ASUS PCIe 128M EN7300GT TOP/HTD € 82,47 net zo snel als een GS7600
Aopen QF-50-A Wit/Blauw (300 Watt - ATX Miditower) € 41,61
DVD±RW Aopen DUW1616 - Retail € 33,69
Maxtor DiamondMax 10, 250GB (7200rpm, SATA, 16MB, NCQ) € 64,88 ivm alle fotos van je mam.

[Maarten-NForce]

Een 7300GT van 128 mb is dus écht niet zo snel als een 7600GS

[ixl85]

en die 3500+ is snellre dan die dual P4 2.6
denk dat het systeem dat ie nu heeft wel goed zit

[djbraas]

Even een open deur intrappen

Waarom niet die P4 3GHz upgraden?

[_TP_]

Ja inderdaad...
Hij heeft een P4 3ghz en kan daar niet op gamen?
Ik heb al jaren een P4 3ghz en draai alle games zonder problemen..

[Quacka]

djbraas schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 12:30:
Even een open deur intrappen

Waarom niet die P4 3GHz upgraden?

ehm geen idee hoor, maar misschien omdat ze die pc hebben verkocht?
(is maar een gokje hoor....)

[skelleniels]

djbraas schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 12:30:
Even een open deur intrappen

Waarom niet die P4 3GHz upgraden?

Die pc maakt enorm veel kabaal(zou dus ook nieuwe koeler inmoeten), is te groot, komt ongelooflijk warm, zuipt energie(vooral de laatste twee zijn een probleem voor mijn vader). Als we daar een videokaart in zouden steken zou de voeding het waarschijnlijk niet trekken(350 watt geval van qtec), dus dat zou ook een nieuwe voeding worden, mobo heeft geen PCI-express. Aan-uit knop is er afgevallen door slechtekwaliteitskast, altijd een heel gepruts om die pc aan te krijgen.

Ik zou het zo doen:
Asrock 775XFIRE-eSATA2, i945PL (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID) €67,63 modern bord
Intel Pentium D 805 (S775, 2x2.66GHz, 2MB, 533MHz FSB, 95W, Boxed) € 92,35
snel en goedkoop +evt goed te klokken zie tomshardware
512MB x 2 (1GB) PC5400 DDR2 CL5 (OCZ, OCZ26671024VPDC-K) €125
wat vlotter voor het systeem gemiddelde
ASUS PCIe 128M EN7300GT TOP/HTD € 82,47 net zo snel als een GS7600
Aopen QF-50-A Wit/Blauw (300 Watt - ATX Miditower) € 41,61
DVD±RW Aopen DUW1616 - Retail € 33,69
Maxtor DiamondMax 10, 250GB (7200rpm, SATA, 16MB, NCQ) € 64,88 ivm alle fotos van je mam.

1) Ik snap niet waarom ik een duurdere en tragere cpu zou nemen(ook mobo is duurder)
2) Ik zei dacht ik al dat er aan overclocken toch niet word gedaan(mijn vader wil het niet en het is toch niet nodig) dus waarom duurder geheugen?
3) Die videokaart is dus echt niet sneller als de 7600 gs hé...
4) In mijn TS heb ik aangegeven hoeveel gigabyte aan foto's wij hebben. Er stond ook op dat we in totaal maar 20 gigabyte gebruiken. Je kan nu misschien nog zeggen dat het maar 20 euro meer is(in belgie trouwens 30), maar als je het niet gebruikt snap ik het niet... Of ga je als ik vraag aan jou om mij 20 euro te geven, het geven? Het is toch bijna geen verschil...

Volgens mij heb ik toch echt wel het beste systeem voor kop 500 euro(in BELGIE!!!) samengesteld(ik weet ook wel dat in Nederland ik een iets beter systeem kan samenstellen)

Dit wat jij geeft is een duurder systeem(507 euro, in belgie zal het makkelijk de 550 euro halen) en het is veel trager op gebied van videokaart en cpu. Enigste voordeel is misschien de harde schijf, maar dit is tegelijk weer een nadeel omdat we het niet gebruiken en het weggegooid geld zou zijn...

edit: is die voeding van 300 watt in het nieuwe systeem dat ik aangaf, voldoende?

[ Voor 60% gewijzigd door skelleniels op 29-10-2006 15:48 ]

[ixl85]

De voeding van die Aopen kasten is prima, het is een Amerk (forton). Voor niet veel meer heb je een 350watt versie (maar 3 a 4 euro), daarmee zit je wel veiliger.
(houd je toch de A versie van de kast? )

[robvanderaart]

AndreZH, je heb trouwens al de goedkoopste shops genomen bij pricewatch van elk product.

En het ASRock moederbord dat je gekozen heb ondersteund helaas geen PC5400, maar tot PC4300.

http://img55.imageshack.us/img55/6555/500pcxo7.png

Samengesteld bij Salland Automatisering.nl (Prijs is inclusief verzendkosten)

[skelleniels]

robvanderaart schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 20:35:
AndreZH, je heb trouwens al de goedkoopste shops genomen bij pricewatch van elk product.

En het ASRock moederbord dat je gekozen heb ondersteund helaas geen PC5400, maar tot PC4300.

http://img55.imageshack.us/img55/6555/500pcxo7.png

Samengesteld bij Salland Automatisering.nl (Prijs is inclusief verzendkosten)

Ik snap niet waarom je mij een tragere en duurdere processor aansmeert?? Die athlon 3500+ is toch echt wel sneller als die pentium D. Er wordt toch niet overrclocked en dualcore is in dit geval niet nuttig. Geen 1 van die games ondersteunt dit en de rest van de programma's hebben meer dan genoeg aan single core(autocad in 2D is het zwaarste)

[me_mrtn]

Een dualcore D805 is toch echt wel sneller dan een 3500+, kijk anders hier maar eens. Het kan zijn dat het nu nog niet nodig is, maar in de toekomst wel.

[skelleniels]

me_mrtn schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 09:18:
Een dualcore D805 is toch echt wel sneller dan een 3500+, kijk anders hier maar eens. Het kan zijn dat het nu nog niet nodig is, maar in de toekomst wel.

Het word de pentium D 820 dan, die is nog iets sneller en die is verkrijgbaar in de shop die ik wil: perfect-systems.be. Daar hebben ze raar maar waar de 805 niet.

Dit is wat ik dan uitkom:

Behuizingen: Aopen QF-50-A Wit/Blauw (300 Watt - ATX Miditower) € 41,61
Moederborden: ASRock 775DUAL-VSTA (800 MHz -PT880pro/U-ATX-S775) € 51,98
Processoren: INTEL Pentium D 820 (S775 - 800 MHz - 2x1 MB) 2,8 € 101,69
Geheugen: PC2-4200 - 1 GB - DDR2 - Dane Elec € 114,98
Harde schijven: Seagate 80 GB ST380811AS (SATA300 - 8 MB) € 43,93
Grafische kaarten: XFX 7600 GS - 256 MB - PCIe - TV+DVI - PVT73PUDJ3 € 111,27
DVD Writers: DVD±RW NEC AD-7170 - Bulk € 34,56

Totaalprijs excl. montage € 500,01

Nog iets aan te verbeteren?

edit: had nog niet eens gezien dat het AM2 moederbord dat ik had gekozen niet een PCI-express had. Gelukkig heeft deze agp en pci-express. Upgraden met dit mobo is wel zeer makkelijk, hij ondersteunt ook nog eens conroe. Jammer dat er maar maximum 2 gigabyte ram in gaat, maar goed tegen dat we dat nodig hebben. Vista komt er pas over een jaar op tegen dat de grootste kinderziektes erruit zijn.

Het valt me wel op dat die cpu enorm veel elektriciteit zuipt. Ik kom uit op 262 watt voor dit systeem.(Hopelijk trekt die 300 watt voeding dat? Ik zie nergens welk merk het is) Als ik er een conroe insteek dan gaat dit onmiddelijk naar de 190 watt

[ Voor 20% gewijzigd door skelleniels op 30-10-2006 09:53 ]

[robvanderaart]

skelleniels schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 09:41:
[...]
Het valt me wel op dat die cpu enorm veel elektriciteit zuipt. Ik kom uit op 262 watt voor dit systeem.(Hopelijk trekt die 300 watt voeding dat? Ik zie nergens welk merk het is) Als ik er een conroe insteek dan gaat dit onmiddelijk naar de 190 watt

262 Watt is bij volledige belasting. Je voeding zou dat dus gewoon kunnen en moeten trekken. Als je in de nabije toekomst zit te denken aan een Conroe, dan kan je beter met die Conroe een Antec/Tagan/Coolermaster voeding kunnen nemen voor 70 euro van ongeveer 400 / 450 Watt.

skelleniels schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 09:11:
[...]
Ik snap niet waarom je mij een tragere en duurdere processor aansmeert?? Die athlon 3500+ is toch echt wel sneller als die pentium D. Er wordt toch niet overrclocked en dualcore is in dit geval niet nuttig. Geen 1 van die games ondersteunt dit en de rest van de programma's hebben meer dan genoeg aan single core(autocad in 2D is het zwaarste)

Ten eerste ik smeer je helemaal niks aan, het is jouw keuze. Ten tweede een Athlon 3500+ is bij lange na niet sneller dan een Pentium D. Dualcore is zoiezo nuttig ook al overclock je niet, bijvoorbeeld bij het spelen van games, waar je dus 1 core voor de game gebruikt en die andere voor achtergrond programma's. Misschien moet je maar wat reviews gaan lezen, zal je nog wat van opsteken. Als je het verschil in performance al niet weet, en je dualcore al niet nuttig vind.

Het is trouwens beter als je voor 2 x 512 mb Dual Channel kiest, dan heb je meer performance.

Ik zou trouwens voor dit bord gaan ipv die wat jij gekozen heb:

ASRock ConRoe945PL-GLAN (800 MHz i945PL-ATX-S775) (staat ook op perfectsystems.be)

Kost wel eens waar 18 euro duurder, maar je krijgt er wel een betere chipset voor terug, en het bord wat jij heb gekozen ondersteund SATA150 maar geen SATA300, en van sommige mensen hoor ik dat ze problemen hebben met chipset op het bord wat jij gekozen heb icm AGP 8x.

Maar voor de rest is het jouw keuze, en die zal ik respecteren.

[ Voor 17% gewijzigd door robvanderaart op 30-10-2006 10:28 ]

[skelleniels]

robvanderaart schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 10:19:
[...]


Ten eerste ik smeer je helemaal niks aan, het is jouw keuze. Ten tweede een Athlon 3500+ is bij lange na niet sneller dan een Pentium D. Dualcore is zoiezo nuttig ook al overclock je niet, bijvoorbeeld bij het spelen van games, waar je dus 1 core voor de game gebruikt en die andere voor achtergrond programma's. Misschien moet je maar wat reviews gaan lezen, zal je nog wat van opsteken. Als je het verschil in performance al niet weet, en je dualcore al niet nuttig vind.

Als je mijn laatste post had gelezen, kon je zien dat ik me al had verbeterd...Ik heb de benchmarks gelezen en ben inderdaad tot de conclusie gekomen dat die pentium D beter is. Het is dat sommige andere dan weer in het topic zeiden dat dit niet zo is en daarom heb ik er verder geen aandacht aan besteed, nu dus weer wel.

[robvanderaart]

Heb mijn post trouwens al ge-edit.

[j.nolles]

Misschien handig om te weten: die ASRock AM2NF3-VSTA is een AGP moederbord!!! Ik denk dat het niet slim is om daar een PCI-e videokaart proberen in te stoppen.

EDIT: Srry, volgende keer lees ik ook de 2e pagina

[ Voor 15% gewijzigd door j.nolles op 30-10-2006 10:34 ]