[Chipset] Intel P965 vs. 975X ??

[Bart©]

Hallo allen,

Ik ben samen met een aantal collega's een nieuw game-systeem aan het samenstellen. Nu komt er net een andere collega aan die beweert dat de Intel 975x-chipset eigenlijk een Pentium4 chipset is die opgewaardeerd is voor gebruik i.c.m. Core 2 Duo processoren.
Hij beweerde dat de P965 chipset veel beter is. (hij heeft die natuurlijk).

Ik kan hierover helemaal geen informatie vinden. Heeft iemand hier ervaring mee?

Thanks!

Hieronder de specs tot nu toe (voor zover dat nuttige info is)

code:

- Intel E6600
- ATI X1900XT
- MSI 975X Platinum Power Up Edition
- Corsair PC4200 DD2 CL4 (2 x 1Gb)
- WD 320GB
- NEC DVD-Rom
- Plextor DVD-RW
- Coolermaster 430 Silent PSU

[ Voor 23% gewijzigd door Bart© op 25-10-2006 15:16 ]

[DeadLock]

Als je wilt gaan overklocken (wat goed mogelijk is met die E6600) dan zou ik zeker geen msi 965 neo nemen. Dit bord heeft die 965 chipset , en is echt niet geschikt voor overklocken (een fsb limiet van 300 , je kan je vcore niet handmatig aanpassen , ...)

Met die 975x heb ik geen ervaring.

[Bart©]

evert_ schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 15:23:
Als je wilt gaan overklocken (wat goed mogelijk is met die E6600) dan zou ik zeker geen msi 965 neo nemen. Dit bord heeft die 965 chipset , en is echt niet geschikt voor overklocken (een fsb limiet van 300 , je kan je vcore niet handmatig aanpassen , ...)

Met die 975x heb ik geen ervaring.

Indien we toch over zouden stappen op een 965 chipset dan wordt het inderdaad geen MSI omdat daar geen PATA op zit. De Asus P5B Deluxe heeft dit wel en is zelfs goedkoper dan de MSI met 975X chipset.

Het gaat er mij voornamelijk om dat ik dacht dat chipsets omhoog genummerd werden. Daarom dacht ik dat de 975X chipset nieuwer moest zijn dan de P965-chipset.

[ Voor 11% gewijzigd door Bart© op 25-10-2006 15:29 ]

[warp]

Deze topics zeggen wel genoeg.

Asus P5B Deluxe | P965 @ 500MHz en hoger
Asus P5W DH de luxe + Core 2 duo E6600 ES 400 plus fsb

[Luuk1983]

De 965 is nieuwer dan de 975

De 965 heeft de ICH8 or ICH8R southbridge, met 6 SATA aansluitingen. De ICH8 ondersteund geen RAID, ICH8R wel. De 975 heeft ICH7 south bridge met 4 SATA aansluitingen.

De 965 heeft een 16 lanes / 4 lanes opstelling voor Crossfire iit 8 / 8 lanes voor de 975.

975 zou beter overclocken met net wat meer snelheid.

975 is veel duurder

Ik zou voor de 975 gaan als je Crossfire wil draaien, ik zou voor de 965 met ICH8R (ASUS P5B-E) gaan als je geen Crossfire en wel RAID wil hebben en ik zou voor de 965 met ICH8 gaan als je daar allemaal niet om geeft.

Zie hier: linky

[ Voor 13% gewijzigd door Luuk1983 op 25-10-2006 15:32 ]

[Bart©]

Luuk1983 schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 15:30:
De 965 is nieuwer dan de 975

De 965 heeft de ICH8 or ICH8R southbridge, met 6 SATA aansluitingen. De ICH8 ondersteund geen RAID, ICH8R wel. De 975 heeft ICH7 south bridge met 4 SATA aansluitingen.

De 965 heeft een 16 lanes / 4 lanes opstelling voor Crossfire iit 8 / 8 lanes voor de 975.

975 zou beter overclocken met net wat meer snelheid.

975 is veel duurder

Ik zou voor de 975 gaan als je Crossfire wil draaien, ik zou voor de 965 met ICH8R (ASUS P5B-E) gaan als je geen Crossfire en wel RAID wil hebben en ik zou voor de 965 met ICH8 gaan als je daar allemaal niet om geeft.

Zie hier: linky

- Raid doen we gewoon niet.
- Crossfire misschien volgend jaar ofzo als uitbreiding.
- Overclocken misschien. (als het makkelijk gaat)

Dus in principe zijn de twee extra SATA aansluitingen het enige voordeel van de P965?

[Luuk1983]

Bart_NL schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 15:42:
[...]


- Raid doen we gewoon niet.
- Crossfire misschien volgend jaar ofzo als uitbreiding.
- Overclocken misschien. (als het makkelijk gaat)

Dus in principe zijn de twee extra SATA aansluitingen het enige voordeel van de P965?

En dan vooral de prijs. Je kunt beter andersom redeneren: je kan beter de 965 chipset pakken, tenzij je crossfire wil draaien. De 965 is nieuwer en doet zeker niet onder aan de 975.

[Bart©]

Je hebt me.. We gaan nu toch voor 965-chipset.
Asus P5B is de gelukkige met als bijkomend voordeel de pasieve koeling van de chipset.
MSI had daar een fan op zitten.

[NNF]

MSI heeft daar helemaal geen fan opzitten

[niels88]

Wel veel succes met het vinden van een x1900xt, die zijn niet meer leverbaar. Of ga je voor de 256mb versie

[Conroe]

P965 is nieuwer, maar 975X is beter (highend).
Correct me if I'm wrong...

[Verwijderd]

r00t schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 18:45:
P965 is nieuwer, maar 975X is beter (highend).
Correct me if I'm wrong...

Ik geloof dat dit nogal meevalt, ik meen zelfs ergens in een thread gelezen te hebben dat de P5B (P965) juist weer beter overclockbaar is dan een P5W (975X).

[Raynman]

r00t schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 18:45:
P965 is nieuwer, maar 975X is beter (highend).
Correct me if I'm wrong...

975x: ouder (was er al voor c2d) maar high-end
965: nieuw (voor C2D gemaakt) maar meer mainstream

Zoals gezegd doen ze niet echt voor elkaar onder (verouderde high-end tegen nieuwe mainstream zorgt voor ong. gelijke prestaties), maar enkele features verschillen een beetje.

[Maarten-NForce]

De 975X heeft t.o.v de P965 maar slechts 2 tot 3 procent prestatiewinst, dus niet die 50 euro waard

[k0ewl]

Daarnaast klokken die 965 ook heel erg lekker over. Mijne loopt op dit moment op 375 FSB ipv 266 en er zijn snelheden gemeld van wel over de 500 fsb. Dus die 965's lopen ook prima hard.

Daarnaast vind ik de mogelijkheid tot RAID veel interresanter dan crossfire of SLI, omdat je daar met normaal werk ook een hele bult van merkt. Denk aan lees/schrijf snelheden van je HD. Daarnaast een stukje zekerheid tegen dataverlies.

Als je toch een GPU erbij gaat prikken, dan zou je ook geen X1900XT van 256MB kopen, maar een X1900XTX of 1950XTX, omdat die nu eenmaail 512MB aanboord hebben, net zoals de mastercard voor die serie. Anders gebruikt je mastercard ook maar 256MB en dat is dan zonde van je geld.

[Conroe]

Dus eigenlijk is Crossfire het enige voordeel aan de 975X chipset?

[dion_b]

Tja, dit is de aloude discussie van een high-end chipset van de vorige generatie vergeleken met een mid-range chipset van de huidige. Bij VGA of CPU zijn er andere factoren die meespelen (met name stroomverbruik), die zijn hier redelijk te verwaarlozen, het is gewoon een kwestie van afgaan op wat het goedkoopste is, tenzij je een van de speciale features echt nodig hebt (6 SATA? Alsof 90% van mensen niet genoeg heeft aan 4 SATA)

[multipasser]

r00t schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 21:57:
Dus eigenlijk is Crossfire het enige voordeel aan de 975X chipset?

Ik dacht dat 965 ook geen SLI deed!? Of gooi ik nu alles door elkaar?

De 975x ondersteunt normaal geen ddrII800, toch zijn er mobo's die het wel doen. Het hangt ook een deel van de mobo maker af imo.

[Maarten-NForce]

@ k0ewl

Ik heb ook begrepen dat ze heel mooi overklocken ja!

[Dnc1n]

Als je ook nog een betere geheugencompabiliteit wilt icm. p965,
zou je ook voor de Asus p5b-e kunnen gaan.
Deze heeft de C2 stepping van het p965 chipset.
Performance is ook een heel klein beetje beter gebleken van dit board in een vergelijking tussen de C1 en C2 versie. Boardje er is er al weer een paar weken en er zijn al genoeg mensen die een C2 versie van hebben, dus je kan er wel vanuit gaan dat jij die ook krijgt. Denk zelf dat die C1 versie een testversie was.

De p5b en de p5b-deluxe zijn nog zulke grote voorraden van dat het daarvoor nog wel onzeker is wanneer de C2 versie komt em hoe hij uberhaupt te identificeren is.

De p5b-e zou mijn keuze zijn (prijs is ook goed voor een board met een ich8r southbridge).

[geert1]

Handige thread is dit, ik had eigenlijk dezelfde vraag. Maar ik snap het nog steeds niet helemaal. Ik hoop dat dit niet als topic-kaping wordt beschouwd, aangezien het ingaat op hetzelfde onderwerp

Ik wil geen SLI/Crossfire, geen RAID, ga gebruik maken van 2 HD's en 2 CD-drives. Ik wil mijn toekomstige E6600 kunnen overklokken van 2,4Ghz naar 3Ghz. Het gaat om een gaming-systeem, budget ongeveer €1800-2000 met randapparatuur. Kan ik dan het beste een 965 of de 975X moederbord nemen? Of maakt het niet veel uit in mijn geval? Ik wil stabiliteit en betrouwbaarheid voor zo weinig mogelijk geld eigenlijk, uitgebreide features heb ik niet nodig.

[ Voor 17% gewijzigd door geert1 op 28-10-2006 13:47 ]

[Raynman]

geert1 schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 13:46:
Ik wil geen SLI/Crossfire, geen RAID, ga gebruik maken van 2 HD's en 2 CD-drives. Ik wil mijn toekomstige E6600 kunnen overklokken van 2,4Ghz naar 3Ghz. Het gaat om een gaming-systeem, budget ongeveer €1800-2000 met randapparatuur. Kan ik dan het beste een 965 of de 975X moederbord nemen? Of maakt het niet veel uit in mijn geval? Ik wil stabiliteit en betrouwbaarheid voor zo weinig mogelijk geld eigenlijk, uitgebreide features heb ik niet nodig.

Als je geen RAID en niet meer dan 1 graka wilt, hoef je eigenlijk niet moeilijk te doen over te chipset. E6600 naar 3GHz moet met elk mobo wel lukken (hoewel iemand een keer zei dat een goedkope msi een max fsb van 300 had).

ICH8(R) (die met 965 gebruikt wordt) biedt geen PATA aansluiting. Meestal zit er één extra (Jmicron) PATA controller bij zodat je nog 2 IDE-apparaten kunt aansluiten. Als je meer IDE aansluitingen nodig hebt, moet je dus ff goed opletten. Ik dacht dat bijv. de P5W DH deluxe wel 2 aansluitingen had (1 via ICH7(r) chip), maar dat zou je nog ff moeten checken.

Je kunt waarschijnlijk dus beter zoeken naar een bordje met 965p chipset i.v.m. prijs.

[geert1]

@raynman:
p965 lijkt me inderdaad het beste. De meeste zijn dus goed over te klokken zoals ik hier lees, behalve enkele uitzonderingen. Ik was van plan te gaan voor de MSI p965 Neo-F (rond de 100 euro), maar die blijkt dus juist niet echt geschikt voor overklokken? Dan maar de P5B (130 euro) denk ik. Of kan iemand bevestigen dat de MSI p965 Neo-F wel geschikt is om een E6600 over te klokken naar 3Ghz? 't Is natuurlijk een vrij bescheiden overklokking.

Enne, als er geen PATA ondersteuning is, kan ik dan wel gewoon een dvd-brander en een dvd-speler aansluiten? Of moet ik dan SATA drives hebben? Ik ben niet echt een kenner op zelfbouw-gebied.

[Raynman]

geert1 schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 19:13:
@raynman:
p965 lijkt me inderdaad het beste. De meeste zijn dus goed over te klokken zoals ik hier lees, behalve enkele uitzonderingen. Ik was van plan te gaan voor de MSI p965 Neo-F (rond de 100 euro), maar die blijkt dus juist niet echt geschikt voor overklokken? Dan maar de P5B (130 euro) denk ik. Of kan iemand bevestigen dat de MSI p965 Neo-F wel geschikt is om een E6600 over te klokken naar 3Ghz? 't Is natuurlijk een vrij bescheiden overklokking.

Zou ook makkelijk moeten kunnen zoals ik al zei, maar er was iemand (slechts 1 persoon, misschien nog ff meer ervaringen zoeken) die het over max fsb van 300mhz had. Dan kom je dus maar tot 2,7Ghz.
Je kunt dan misschien beter kijken naar de DS3 van Gigabyte, de P5B die je zelf al noemt, MSI P965 platinum (als die geen FSB limiet heeft) of evt. Abit AB9 (nog weinig reviews van gezien). Misschien heeft intel ook wel een goedkoop moederbord dat aan jouw eisen voldoet.

Enne, als er geen PATA ondersteuning is, kan ik dan wel gewoon een dvd-brander en een dvd-speler aansluiten? Of moet ik dan SATA drives hebben? Ik ben niet echt een kenner op zelfbouw-gebied.

Eén PATA aansluiting zit op (bijna) elk moederbord wel. Daar kun je dus 2 drives aan hangen (dvd-brander & -speler, hoewel die laatste natuurlijk niet per se nodig is). Je harde schijven zullen dus SATA moeten hebben, maar als je nieuwe koopt is dat natuurlijk geen probleem. Wil je oude IDE-schijven meenemen, dan moet je even zoeken naar een geschikt bord of, als je wel nieuwe DVD-drives koopt, daarvan een SATA uitvoering nemen.

[k0ewl]

Dan is de gigabyte DS3 de oplossing voor jou. 1X PCI-x16 slot, maar natuurlijk wel RAID, omdat dat standaard op de chipset zit. Dan heb je ook nog de S3 versie, maar die heeft geen solid capacitors, wat ik wel een groot voordeel vind omdat ze dan niet meer kapot knappen.

Kosten:
Gigabyte DS3: € 137.30
Gigabyte S3: € 117,00

[Dnc1n]

k0ewl schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 19:50:
Dan is de gigabyte DS3 de oplossing voor jou. 1X PCI-x16 slot, maar natuurlijk wel RAID, omdat dat standaard op de chipset zit. Dan heb je ook nog de S3 versie, maar die heeft geen solid capacitors, wat ik wel een groot voordeel vind omdat ze dan niet meer kapot knappen.

Kosten:
Gigabyte DS3: € 137.30
Gigabyte S3: € 117,00

De DS3 heeft geen raid op het chipset zitten, is namelijk een ich8 southbridge, geen ich8r, zit wel een 2 kanaals sata controller van gigabyte(=jmicron) op.

Asus p5b-e lijkt mij een beter alternatief,


deze heeft wel ich8r, en zelfs de nieuwe p965 stepping c2 (helaas zwerven er nog wel c1 versies rond), helaas geen solid condensatoren. Prijs is btw. ~135 euro.
de p5b-e plus heeft dat wel wel, alleen die is nog slecht leverbaar.

[ Voor 3% gewijzigd door Dnc1n op 29-10-2006 10:49 ]

[Solid_Aapie]

Ik heb dit hele topic niet gevolgd, maaruh crossfire voor lage prijs met een goed moederbord is er maar 1 optie:

MSI P965 Platinum (MaxFSB tot 425 2x10pci-e en passief gekoeld) 130 euro!

Modbreak:

Als je de moeite niet kunt opbrengen de topic te lezen, spaar je aub voortaan ook de moeite te posten...

[ Voor 25% gewijzigd door dion_b op 27-01-2007 21:47 ]

[Verwijderd]

Raynman schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 19:34:
[...]
Zou ook makkelijk moeten kunnen zoals ik al zei, maar er was iemand (slechts 1 persoon, misschien nog ff meer ervaringen zoeken) die het over max fsb van 300mhz had. Dan kom je dus maar tot 2,7Ghz.
Je kunt dan misschien beter kijken naar de DS3 van Gigabyte, de P5B die je zelf al noemt, MSI P965 platinum (als die geen FSB limiet heeft) of evt. Abit AB9 (nog weinig reviews van gezien). Misschien heeft intel ook wel een goedkoop moederbord dat aan jouw eisen voldoet.

[...]
Eén PATA aansluiting zit op (bijna) elk moederbord wel. Daar kun je dus 2 drives aan hangen (dvd-brander & -speler, hoewel die laatste natuurlijk niet per se nodig is). Je harde schijven zullen dus SATA moeten hebben, maar als je nieuwe koopt is dat natuurlijk geen probleem. Wil je oude IDE-schijven meenemen, dan moet je even zoeken naar een geschikt bord of, als je wel nieuwe DVD-drives koopt, daarvan een SATA uitvoering nemen.

Tja ik moet wel de ICH8R kopen aangezien ik een DVD-brander en speler heb beiden op SATA (toch wel het betere werk ) en daarnaast natuurlijk nog 2 HDDs. Dus dat is al 4 poorten, en volgend jaar 1 of 2 grotere HDDs erbij kom je toch uit op 6 SATA poorten. Gebruik dus geen PATA meer ook omdat ik geen oude apparatuur meer heb. Maar in reviews staat dat (bv) de Asus P5W-DH Deluxe 6 SATA poorten heeft, waaronder 2 op die Jmicron controller. Maar maakt dit dan erg veel uit in prestatie? Doen die 2 SATA pooren op die Jmicron dan erg onder voor hun 'echte' broertjes op de ICH7R (de chip van de P5W DH DL)? Of denk ik dit fout?!
Ik vraag dit omdat het moederbord nog het enigste onderdeel is wat ik van mijn nieuwe systeem ga kopen en steeds twijfel tussen de P5B-e (of de P5B WiFi/Deluxe) en de P5W-DH Deluxe...

[Mitt3nz]

Dnc1n schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 20:37:
deze heeft wel ich8r, en zelfs de nieuwe p965 stepping c2 (helaas zwerven er nog wel c1 versies rond),

Zit nauwelijks verschil tussen de c1 en c2 steppings, dus zoveel boeit dat niet

Ik heb zelf een P5B-E stepping c1 en ben er erg tevreden over.

[ Voor 9% gewijzigd door Mitt3nz op 27-01-2007 20:48 ]

[dion_b]

Beetje oud topic, niet...