[Linux/BASH] Stdout redirecten naar stdout & stderr?

[arnova]

Ik ben met een scriptje bezig waar ik graag bepaalde output (stdout) zou willen redirecten naar stdout EN stderr cq. ik wil dat het naar zowel &1 als &2 wordt gestuurd. Dus zoiets als "echo "Hallo" >&1,&2". Weet iemand hoe je dit "netjes" voor elkaar krijgt (alle echt ranzige hacks kan ik zelf namelijk ook wel verzinnen)...?

[zomertje]

http://tldp.org/HOWTO/Bash-Prog-Intro-HOWTO-3.html

Makkelijk via een kleine zoekactie met Google te vinden, dus ik vraag me zachtjes af of je de grote zoekpruttelprrrrrt wel gebruikt hebt voordat je hier je vraag stelde Vraag het de volgende keer eerst eens aan het grote boze alwetende internet

Edit:
Blijkbaar las ik het even verkeerd en wil je allebei. Ik laat hem dus maar even open.
Ik vraag me af of het kan zonder tussenliggend wat op te slaan oid.

Misschien kun je nog even uitleggen waarom je het zo wil, dan is misschien een andere oplossing meer voor de hand liggend.

[ Voor 31% gewijzigd door zomertje op 20-10-2006 22:12 ]

[Verwijderd]

Je zal iets moeten proberen met $(echo $var >&1 && echo $var >&2) of $(echo $var >&1; echo $var >&2).

[GX]

Als je het doet om 1 te outputten en de ander te loggen kan je beter iets als Tee gebruiken. Los daarvan zou ik niet willen denken waarom je zoiets wilt

[woest85]

echo $var 1>$stdout 2>$stderr

zou moeten werken geloof ik...

[cherwin]

echo "Hallo" &> file

[odysseus]

Andere optie:

code:

echo "Hallo" > test 2>&1

Met het laatste geef je aan dat stderr naar stdout 'gelinkt' moet worden . In scripts kan dat soms handiger zijn dan de methode van cherwin (die in het dagelijks gebruik wel weer handiger is).

[arnova]

GX schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 22:40:
Als je het doet om 1 te outputten en de ander te loggen kan je beter iets als Tee gebruiken. Los daarvan zou ik niet willen denken waarom je zoiets wilt

Naar TEE had ik al gekeken maar die kan natuurlijk alleen naar stdou + een file schrijven dus daar heb ik niks aan...

[arnova]

odysseus schreef op zaterdag 21 oktober 2006 @ 11:28:
Andere optie:

code:

echo "Hallo" > test 2>&1

Met het laatste geef je aan dat stderr naar stdout 'gelinkt' moet worden . In scripts kan dat soms handiger zijn dan de methode van cherwin (die in het dagelijks gebruik wel weer handiger is).

Ja, dat zou kunnen, maar via files ed. had ik zelf ook al bedacht. Ik wil het dus proberen te doen zonder dat je een file nodig hebt (dus met pipes,variabelen etc.). Ik zal even uitleggen waarvoor Ik heb namelijk een backup scriptje en daarin worden diverse binaries aangeroepen waarvan ik de stderr wil sturen naar stderr EN stdout (ik had het in mijn start post verkeerd uitgelegd, maar het principe is hetzelfde).... Probleem is namelijk ook dat wanneer je de stderr/stdout zou opslaan in een variable dat je maar beperkte environment-space hebt dus dat is eigenlijk ook geen goede optie.

[ Voor 9% gewijzigd door arnova op 21-10-2006 12:05 ]

[Verwijderd]

master_artech schreef op zaterdag 21 oktober 2006 @ 11:59:
[...]


Naar TEE had ik al gekeken maar die kan natuurlijk alleen naar stdou + een file schrijven dus daar heb ik niks aan...

Alles is een file in unix. Ook stdout/stderr
En het is tee (case sensitive).

[arnova]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 oktober 2006 @ 12:46:
[...]


Alles is een file in unix. Ook stdout/stderr
En het is tee (case sensitive).

Dat alles een "file" is onder Unix dat weet ik ja, alleen zijn stdout/stderr geen fysieke files, waardoor access naar die dingen sneller is en het gebruik makkelijker is....

ps. Dat tee case sensitive is dat wist ik (uiteraard), ik had het met hoofdletters geschreven puur voor de duidelijkheid al had ik beter 'tee' op kunnen schrijven....

[JackBol]

master_artech schreef op zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:47:
[...]


Dat alles een "file" is onder Unix dat weet ik ja, alleen zijn stdout/stderr geen fysieke files, waardoor access naar die dingen sneller is en het gebruik makkelijker is....

??


echo bla 2>&1 | tee /proc/$$/fd/2