[excel] integer(-12,5/2)

vrijdag 20 oktober 2006 17:19

____(>^^(>0o)>____

Wat is eigelijk het wiskundig antwoord?

Excel lijkt gewoon in cijfer reeks te kijken en een stap naar beneden te gaan, terwijl je calculator dus een stap naar beneden doet 'richting nul'.

^{Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX}
_{Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.}

Acties:

Hermanvh

webOS fan, hacker, developer

Waarschijnlijk wordt 12,5 afgerond naar 13 en 13/2 = 6,5 en dat is afgerond weer 7

Dus je zou moeten doen =INT((12,5/2))
Dubbele haakjes dus

webOS all the way!

vrijdag 20 oktober 2006 17:22

Acties:

heforshe

Staat gewoon in de help van Excel:

INT

Rounds a number down to the nearest integer.

Dus -6,25 wordt -7, omdat naar beneden afgerond wordt

vrijdag 20 oktober 2006 17:25

Acties:

vrijdag 20 oktober 2006 17:25

____(>^^(>0o)>____

Hermanvh schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 17:19:
Waarschijnlijk wordt 12,5 afgerond naar 13 en 13/2 = 6,5 en dat is afgerond weer 7

Dus je zou moeten doen =INT((12,5/2))
Dubbele haakjes dus

Nee, want 12,5/2 geeft gewoon 6

TS doelt op -12,5

edit: Dubbele haaktjes krijg ik hier trouwens #naam? fout.

[ Voor 8% gewijzigd door SinergyX op 20-10-2006 17:26 ]

^{Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX}
_{Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.}

Acties:

DeDooieVent

Topicstarter

maar dit is niet juist, de integer van -12,5/2 is -6 probeer het maar op een rekenmachine (als die integer ondersteunt)

maar idd het is naar beneden afgerond, ontzettend vreemd mijns inziens, een integer is niet echt afronden naar beneden maar juist het aantal hele enen, en in -12,5/2 zitten naar mijn mening 6 hele min enen

waha nee dit is helemaal maf, probeer =afronden.beneden(-6,25;0) ik krijg een foutmelding, =afronden.beneden(6,25;0) geeft gewoon 6

[ Voor 17% gewijzigd door DeDooieVent op 20-10-2006 17:30 ]

vrijdag 20 oktober 2006 17:30

Acties:

vrijdag 20 oktober 2006 17:31

____(>^^(>0o)>____

Ik kon de definitie niet echt vinden van Integer, maar zelfs =integer(-6,25) geeft ook -7.
Maar het lijkt me inderdaad dat het 6 moet zijn.

^{Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX}
_{Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.}

Acties:

Hermanvh

webOS fan, hacker, developer

Oeps sorry was even te snel... Is het niet zo dat in binaire weergave alles wat negatief is met een 1 begint ?

webOS all the way!

vrijdag 20 oktober 2006 17:31

Acties:

heforshe

DeDooieVent schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 17:25:
maar dit is niet juist, de integer van -12,5/2 is -6 probeer het maar op een rekenmachine (als die integer ondersteunt)

Poteeto, potahto.
De help van Excel beschrijft precies wat de Excelfunctie "int" doet. Dat jij wilt dat ie wat anders doet, is dan jouw probleem

maar idd het is naar beneden afgerond, ontzettend vreemd mijns inziens, een integer is niet echt afronden naar beneden maar juist het aantal hele enen, en in -12,5/2 zitten naar mijn mening 6 hele min enen

Voor beide implementaties is wat te zeggen, maar Excel is in die zin consequent dat niet de ene keer naar boven, de andere keer naar beneden wordt afgerond (wat jij wel wilt).

vrijdag 20 oktober 2006 17:33

Acties:

Verwijderd

Voor de slimmerikken hierboven:

-7 is KLEINER DAN -6.

De functie INT rond NAAR BENEDEN af.

-6,25 rond ie NAAR BENEDEN af

-7 is de uitkomst.

Er is geen ander antwoord op deze vraag mogelijk. Iedereen die gaat lopen vissen naar foutjes in Excel, moet terug naar de basisschool om te leren rekenen.

Topic closed imho

vrijdag 20 oktober 2006 17:33

Acties:

F_J_K

Moderator CSA/PB/AI

Front verplichte underscores

Waarom is een rekenmachine juist? "De integer van" is geen term die ik me herinner uit mijn wiskunde studie. Het is maar hoe de funtie omschreven is, het staat volgens mij heel duidelijk onder F1.

Idem AFRONDEN.BENEDEN:

quote: F1
Als getal en significantie niet beide positief of negatief zijn, geeft AFRONDEN.BENEDEN de foutwaarde #GETAL! als resultaat.

Dus

'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)

vrijdag 20 oktober 2006 17:34

Acties:

DeDooieVent

Topicstarter

SinergyX schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 17:30:
Ik kon de definitie niet echt vinden van Integer, maar zelfs =integer(-6,25) geeft ook -7.
Maar het lijkt me inderdaad dat het 6 moet zijn.

het moet 6 zijn, ik heb eventueel een programma van casio voor je, een simulator van een uitgebreid grafisch machien (ik heb er hier een hele verzameling en ik was mijn billiard spel voor de fx-9860 aan het checken in excel toen ik erachter kwam, ik werk met de eenheidscirkel van -2pi tot 2 pi, en de hoek kan groter worden dan 2 of -2 pi, dus voor ene evaluatie normaliseer ik deze) <--- ieder zijn hobby

elk willekeurig uitgebreid (grafisch) rekenmachien geeft hier -6 (van HP tot casio naar Ti)

vrijdag 20 oktober 2006 17:36

Acties:

vrijdag 20 oktober 2006 17:39

____(>^^(>0o)>____

Verwijderd schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 17:33:
Er is geen ander antwoord op deze vraag mogelijk. Iedereen die gaat lopen vissen naar foutjes in Excel, moet terug naar de basisschool om te leren rekenen.

Topic closed imho

Lees de vraag eens en ga dan blerren met topic closed. Het gaat over Integer Rekenmachine vs Integer excel. Beide gebruiken dus eigen methode (excel rond af naar beneden), rekenmachine dus niet.

Komt er dus op neer dat Excel een 'eigen' definitie ervoor heeft gebruikt, welke dus schijnbaar niet gelijk is aan de rekenmachine versies.

[ Voor 12% gewijzigd door SinergyX op 20-10-2006 17:37 ]

^{Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX}
_{Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.}

Acties:

heforshe

DeDooieVent schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 17:34:
het moet 6 zijn, ik heb eventueel een programma van casio voor je, een simulator van een uitgebreid grafisch machien

Leuk voor je.
Ik heb vijf minuten gegoogled, en da's ook interessant.
De functie "integer" is nergens duidelijk gedefinieerd, maar de notatie int(x) wordt gebruikt om de floor functie aan te duiden.
http://mathworld.wolfram.com/FloorFunction.html

Die werkt precies zoasl de INT functie van Excel, dus wat jij, en je Casio, ervan vinden mag je zelf weten, maar dat maakt niet dat de wereld ook zo moet zijn

vrijdag 20 oktober 2006 17:49

Acties:

heforshe

DeDooieVent schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 17:41:
en de implementatie in bijvoorbeeld ms Visual Basic etc etc

MS VBa doet het als Excel (net geprobeerd)
VBScript doet het als Excel: http://www.w3schools.com/vbscript/func_int.asp
MS Visual Basic doet het als Excel : http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/xh29swte.aspx

probeer het maar, alleen excel

Waarom doe je dit soort uitspraken zonder eerst zelf eens te googlen, of bijvoorbeeld mijn eerdere link eens te bekijken? De notatie int(x) voor floor(x) is helemaal niet vreemd, en de functie integer is simpelweg niet eenduidig gedefinieerd.

DeDooieVent schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 17:48:
ok het is hier fok

laat maar

sorry dat jullie kostbare tijd in beslag heb durven nemen

Beetje sneue reactie.
Je doet uitspraken die aantoonbaar niet kloppen, en met simpel googlen te werleggen zijn. Als je zelf even had gegoogled was het minder als een verassing gekomen.

[ Voor 22% gewijzigd door Dido op 20-10-2006 17:51 ]

vrijdag 20 oktober 2006 18:06

Acties:

Lustucru

26 03 2016

De constatering dat Excel een andere implementatie van int(x) heeft dan je zakjap is op zich best interessant; alleen de conclusie dat de implementatie van je casio de enige juiste is heeft wat meer argumenten nodig.

Omerkingen als 'ok het is hier fok' en 'sorry dat [ik] jullie kostbare tijd in beslag heb durven nemen' zijn nergens voor nodig en dragen iha niet bij aan fatsoenlijk verder verloop van een topic. Dus al sje dat achterwege zou willen laten?

offtopic:
niks mis met Fok!, toch?

De oever waar we niet zijn noemen wij de overkant / Die wordt dan deze kant zodra we daar zijn aangeland

vrijdag 20 oktober 2006 18:25

Acties: