Hoi allemaal,
We zijn bezig om onze websites te verhuizen van w2k naar w2k+3. Nu is dit allemaal ietsje anders bij IIS 6, geen probleem natuurlijk, heb me inmiddels al behoorlijk ingelezen en heb de boel al aan de praat.
Mijn vraag gaat over het indelen van de sites bij de application pools.
Ik las dat het voor .net niet verstandig is om die onder te verdelen in verschillende pools maar voor classic asp zou dit wel goed zijn. Nu hebben we een 6 tal sites waarbij alle functies (en meer) via includes worden toegevoegd. (alle 6 sites dezelfde includes dus he ;-) Is het nu verstandig om die 6 sites binnen dezelfde pool te houden of is het beter om er verschillende voor aan te maken?
Verder zijn er nog een aantal sites die volledig los draaien... deze wel een eigen pool toekennen?
- of beter gewoon alles (echt alles) in 1 pool onder te brengen?
Ik ben al uren aan het zoeken en lezen maar deze vraag krijg ik toch niet goed beantwoord. Iemand een idee? Bedank alvast voor de genomen moeite!
We zijn bezig om onze websites te verhuizen van w2k naar w2k+3. Nu is dit allemaal ietsje anders bij IIS 6, geen probleem natuurlijk, heb me inmiddels al behoorlijk ingelezen en heb de boel al aan de praat.
Mijn vraag gaat over het indelen van de sites bij de application pools.
Ik las dat het voor .net niet verstandig is om die onder te verdelen in verschillende pools maar voor classic asp zou dit wel goed zijn. Nu hebben we een 6 tal sites waarbij alle functies (en meer) via includes worden toegevoegd. (alle 6 sites dezelfde includes dus he ;-) Is het nu verstandig om die 6 sites binnen dezelfde pool te houden of is het beter om er verschillende voor aan te maken?
Verder zijn er nog een aantal sites die volledig los draaien... deze wel een eigen pool toekennen?
- of beter gewoon alles (echt alles) in 1 pool onder te brengen?
Ik ben al uren aan het zoeken en lezen maar deze vraag krijg ik toch niet goed beantwoord. Iemand een idee? Bedank alvast voor de genomen moeite!