Kan deze schakeling ?

[KloyenZ]

hallo,

ik wil deze schakeling maken.
De blokjes boven de transfo zijn lampjes.
Schakelaar 1 en 2 zijn infrarood schakelaars ( dus geen wisselschakelaars )
kan dit ?
wat gebeurd er als schakelaar 1 en 2 allebei gesloten zijn ?

[Dersan]

Wat jij zoekt is denk ik een hotelschakeling .

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hotelschakeling

[JappieR]

De lampjes die je bij je transformators tekent, waar sluit je die op aan? Het lijkt nu dat je ze op de behuizing aansluit. Ook is het wel makkelijk om te weten wat voor trafo's het zijn(Wat voor spanning).
En wat is dat ding wat je onder de trafo's tekent, een voedingsbron? Als dat zo is, wat doe je dan met die trafo's?

Kortom, een klein beetje meer info

[KloyenZ]

ja maar het zijn dus infrarood schakelaars die niet als wisselschakelaar werken maar enkel als gewone schakelaar

[Osiris]

Als beide schakelaars verbonden zijn, dan is de weerstand (die toch al enorm klein was aangezien ik geen daadwerkelijke weerstanden zie ) nóg kleiner is, door de parallelschakeling van die 2 """weerstanden""". Kortom: gebeurt niets speciaals/extra vergeleken met 1 gesloten schakelaar

[MikeyMan]

Dit soort dingen kun je nu perfect simuleren met programma's als crocodile clips (voor de n00bs)... Tis iig een goed begin...

[KloyenZ]

per transfo hangen 3 led lampen. die transfos moeten alle 3 aangaan als er 1 schakelaar toe gaat.
Maar wat gebeurt er als er 2 schakelaars samen toegaan ?

[Verwijderd]

Als één van de twee schakelaars gesloten is brand de lamp. Ik zie het nut niet van deze schakeling. Als je een hotelschakeling wilt maken heb je wisselschakelaars nodig.

[Osiris]

KloyenZ schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 21:33:
per transfo hangen 3 led lampen. die transfos moeten alle 3 aangaan als er 1 schakelaar toe gaat.
Maar wat gebeurt er als er 2 schakelaars samen toegaan ?

Zoals ik al zei: op de manier zoals je ze nu hebt zitten: niets, nada, noppes vergeleken met 1 gesloten schakelaar

Verwijderd schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 21:34:
Als één van de twee schakelaars gesloten is brand de lamp. Ik zie het nut niet van deze schakeling. Als je een hotelschakeling wilt maken heb je wisselschakelaars nodig.

Denk dat de TS ze als 'OR'-"poort" wil ofzo..

	0	1
0	0	1
1	1	1

[ Voor 39% gewijzigd door Osiris op 18-10-2006 21:36 ]

[JappieR]

Als je 2 verschillende ruimtes hebt heeft deze schakeling wel nut

[KloyenZ]

hotelschakeling is geen optie omdat de schakelaars infraroodsensors zijn die niet als "wisselschakelaar" bestaan

@Osiris: dit kan dus geen kwaad ?

[Verwijderd]

JappieR schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 21:36:
Als je 2 verschillende ruimtes hebt heeft deze schakeling wel nut

O? Leg eens uit dan want ik zie het niet.

[naftebakje]

Je transformatoren in serie schakelen is heel waarschijnlijk niet de bedoeling, het kan enkel werken als de 3 transformatoren gelijk zijn, en gelijk belast worden, én de voedingsspanning 3 keer zo hoog is als de nodige spanning voor een transformator. Parallel zetten is ongeveer altijd de boodschap.
Zoals je infraroodschakelaars nu staan, zal als een van hen OF beiden gesloten zijn, er spanning komen op de transformatoren (die moeten wel in parallel staan hé), let er wel op dat ze de stroom voor de transformatoren kunnen schakelen.

Je topicstart voldoet trouwens niet aan de policy, je geeft veel te weinig informatie (bijvoorbeeld wat je wil dat de schakeling doet), en hebt voor zover ik zie niets gezocht (je zal geloof ik nergens de primaire wikkeling van transformatoren in serie zien staan). Ga nog eens goed rondkijken in de FAQ's en op internet, zoek wat serie en parallel nu weer juist zijn, dan zal het je wel lukken.