[Video] Welke CCD is beter?

Pagina: 1
Acties:

  • hneel
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 23:38

hneel

denkt er het zijne van

Topicstarter
Ik ben op zoek naar een video camcorder en twijfel na lang zoeken eigenlijk nog tussen 2 modellen.
* Panasonic NV-GS280
* Sony DCR HC96

Het verschil spitst zich toe op het type CCD. De Panasonic is een 3CCD model. Daarvan is bekend dat ze iha beter zijn 1CCD modellen.
Maar de Sony heeft een 1/3" CCD. En die is ook beter dan een standaard 1CCD. Maar hoeveel beter? Vergelijkbaar met een 3CCD zoals de Panasonic?

  • Fire69
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 23:51
Doe maar die 3ccd.
Ik heb een Sony met 1ccd, mijn schoonbroer een Sony met 3ccd. Serieus verschil in de kleuren hoor!

  • baquelappe
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 21-09-2025
Ik vind dit weer appels met peren, wat versta je onder beter? Wat wil je dat er beter is? Resolutie? Witbalans? Kleurechtheid? Contrast? enz enz. Ik zeg www.camcorderinfo.com, en beslis zelf. Neem desnoods de camera's even in handen en probeer ze in een fatsoenlijke winkel.
Fire69 schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 14:48:
Doe maar die 3ccd.
Ik heb een Sony met 1ccd, mijn schoonbroer een Sony met 3ccd. Serieus verschil in de kleuren hoor!
Precies, dat is met elke camera, ze verschillen vrijwel allemaal qua kleur. Maar gezien het feit je ze niet 24/7 naast elkaar gaat houden en je er maar 1 neemt maakt het geen bal uit. Ze hebben allemaal hun sterke en zwakke kanten. Neem er gewoon 1 die je lekker ligt, zowel bediening als ergonomie. Beeld is net als geluid wennend, en daarbij komt ook nog dat een foutieve monitor of TV het "perfecte" witbalans en de kleur volledig kan verneuken.

[ Voor 55% gewijzigd door baquelappe op 18-10-2006 14:56 ]


  • Fire69
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 23:51
baquelappe schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 14:48:
Ik vind dit weer appels met peren, wat versta je onder beter? Wat wil je dat er beter is? Resolutie? Witbalans? Kleurechtheid? Contrast? enz enz. Ik zeg www.camcorderinfo.com, en beslis zelf. Neem desnoods de camera's even in handen en probeer ze in een fatsoenlijke winkel.
Resolutie zou altijd 720x576 moeten hoor, tenzij hij een HD-cam wil kopen (of foto's wil maken, maar dat is not done met een camcorder :( ) :)

  • baquelappe
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 21-09-2025
Fire69 schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 14:52:
[...]


Resolutie zou altijd 720x576 moeten hoor, tenzij hij een HD-cam wil kopen (of foto's wil maken, maar dat is not done met een camcorder :( ) :)
Ik heb het over een andere resolutie, binnenin die 720p zitten waarschijnlijk maar 400p upscaled. Die 720x576 is bij elke camera anders qua resolutie. 720x576 is het formaat beeld, uit hoeveel pixels dat formaat bestaat verschilt heel erg per camera.

  • sariel
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 07-12-2025
Ik heb een 3ccd (nv-gs300) camera. Perfect beeld, altijd :)
Verder doet m'n camera fijn 800.000 pixels waardoor ik zelfs op de pc nog een aardig scherp beeld heb.

Copy.com


  • baquelappe
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 21-09-2025
sariel schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 14:59:
Ik heb een 3ccd (nv-gs300) camera. Perfect beeld, altijd :)
Verder doet m'n camera fijn 800.000 pixels waardoor ik zelfs op de pc nog een aardig scherp beeld heb.
640K in 4:3 mode and 540K in 16:9 mode :+
Zoziejemaar, de consumenten camera's stellen bar weinig voor ;)

  • Fire69
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 23:51
Care to elaborate? Ik snap niet echt hoe je aan die 400p komt?
Pagina: 1