Asus AX-112 Voip Adapter (ATA Box)

[supersatan]

Heeft er al iemand ervaring met deze nieuwe VOIP adapter van Asus?
http://nl.asus.com/produc...=0&model=1201&modelmenu=1

Lijkt me een zeer goed ding voor weinig geld.

[MadMurdock]

Ben er ook wel benieuwd naar.. Lijkt me een aardig ding; vind alleen de specificatiepagina een beetje beperkt. Hij biedt wel SIP ondersteuning, maar hoeveel profielen je nu aan kan maken (en of je dus de bekende scheiding: voipbuster en budgetphone voor resp. uitgaand en inkomend kan gebruiken) is me onduidelijk.

[MadMurdock]

Heb nog een handleiding gevonden voor het apparaat.. http://dlsvr01.asus.com/p...E2627AX-112manual_Eng.pdf

Het is me inmiddels wel duidelijk dat je 2 SIP accounts kan invoeren en dat als de eerste niet werkt, hij de tweede pakt, maar of je nu ook daadwerkelijk onderscheid kan maken, bijvoorbeeld op ingaand/uitgaand-verkeer of in het dialplan, zodat die op basis daarvan een verbinding met een SIP provider maakt, daar kom ik niet uit.

Heeft iemand daar nog ideeen over soms?

[supersatan]

Ik heb hem inmiddels en werkt perfect i.c.m. BudgetPhone.
Je kan maximaal 2 verschillende VOIP aanbieders gebruiken via een dailplan.
Geluidskwaliteit is perfect en geen echo of andere narigheden.
Je kan zelfs het inkomende en uitgaande geluidsvolume aanpassen en zelf bepalen welke codecs hij mag gebruiken.
Ook kan je de analoge KPN lijn aansluiten als back-up.
Echt een wonder apparaatje voor nog geen 50 euro's
Een aanrader voor iedereen die twijfelt welke adapter hij aan moet schaffen.

[MadMurdock]

supersatan schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 09:38:
Je kan maximaal 2 verschillende VOIP aanbieders gebruiken via een dailplan.

Heel interessant; en die dialplans kunnen net zo ingewikkeld zijn (beperkt tot 2 accounts dan) als je wilt?

Dus bijv. alle inkomende oproepen via budgetphone, uitgaand vast via voipbuster en uitgaand mobiel ook via budgetphone?

[energizer23]

Ik ben ook wel geïnteresseerd in dit mooie spul..
In welke fysieke winkel issie te koop?

[ Voor 16% gewijzigd door energizer23 op 03-11-2006 04:03 ]

[energizer23]

supersatan schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 09:38:
Ik heb hem inmiddels en werkt perfect i.c.m. BudgetPhone.
Je kan maximaal 2 verschillende VOIP aanbieders gebruiken via een dailplan.
Geluidskwaliteit is perfect en geen echo of andere narigheden.
Je kan zelfs het inkomende en uitgaande geluidsvolume aanpassen en zelf bepalen welke codecs hij mag gebruiken.
Ook kan je de analoge KPN lijn aansluiten als back-up.
Echt een wonder apparaatje voor nog geen 50 euro's
Een aanrader voor iedereen die twijfelt welke adapter hij aan moet schaffen.

Ook na een aantal dagen gebruik nog steeds tevreden?

[IEF]

Kan maximaal 2 lage bit-rate VoIP-gesprekken verwerken bij normaal LAN <---> WAN gegevensverkeer.

G.723.1: 1 Kanaal
G.729A: 2 Kanalen

hmm had liever 2x G.723 gezien uiteraard.

Verder ben ik benieuwd hoe de gesprekskwaliteit is over de PSTN lijn.

Ik heb nogal wat problemen met een SPA-3000 mbt Echo en Ghost calls (zeer sporadisch).

Vraag me af waar dit bakje op gebaseerd is?

Werkt hij overigens ook als SIP Gateway? Dus voor een Software SIP client en/of SIP-based telefoon? (zal wel niet)

En natuurlijk zijn de dialplans zeer belangrijk. Mijn dialplan is geloof ik momenteel 500 tekens lang ofzo Kun je in die dialplans ook de KPN lijn aangeven?

En uiteraard, hoeveel incoming SIP accounts doet hij..

EDIT: leuke naam trouwens (AX-112) , doet me denken aan die Artech AX line switches.

Als ik die manual zo doorlees... dan zie ik erg veel Sipura SPA-3000 commando's / config settings terugkomen.. hoop dat het niet gewoon een SPA-3000 is in een ander doosje met een andere interface..

[ Voor 15% gewijzigd door IEF op 04-11-2006 09:34 ]

[Anoniem: 37691]

Oké, ik heb een vraagje of iemand die dit apparaat heeft dit even kan testen.

• Bel uit vanaf een interen telefoon, via VoIP.
• Bel met je GSM naar je thuis (kpn) lijn, kijk of deze overgaat, of de lijn blokkeert.

Het gaat er mij om dat ik maar 1 telefoon heb, en hij mijn KPN lijn moet blokkeren als ik bel over VoIP.

Ik heb nou een E-Tech VPAD01, dat is echt miskoop van het jaar 2006 voor mij. Echo, holle ruimtes, getal wat je kan draaien om over te schakelen naar KPN ipv VoIP werkt 9 van 10x niet, en het ergste is dat hij m'n KPN lijn niet zelf afsluit.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 37691 op 04-11-2006 19:44 ]

[Flappie]

Anoniem: 37691 schreef op zaterdag 04 november 2006 @ 19:43:
Oké, ik heb een vraagje of iemand die dit apparaat heeft dit even kan testen.

• Bel uit vanaf een interen telefoon, via VoIP.
• Bel met je GSM naar je thuis (kpn) lijn, kijk of deze overgaat, of de lijn blokkeert.

Het gaat er mij om dat ik maar 1 telefoon heb, en hij mijn KPN lijn moet blokkeren als ik bel over VoIP.

Ik heb nou een E-Tech VPAD01, dat is echt miskoop van het jaar 2006 voor mij. Echo, holle ruimtes, getal wat je kan draaien om over te schakelen naar KPN ipv VoIP werkt 9 van 10x niet, en het ergste is dat hij m'n KPN lijn niet zelf afsluit.

Ik zeg altijd: Et-Tech = E-Pech

[bjck]

IEFtm schreef op zaterdag 04 november 2006 @ 09:30:

Als ik die manual zo doorlees... dan zie ik erg veel Sipura SPA-3000 commando's / config settings terugkomen.. hoop dat het niet gewoon een SPA-3000 is in een ander doosje met een andere interface..

Dat is een beetje de vraag inderdaad, is het goed gekeken is slim gejat? Zitten er developers in dienst bij Asus die ook bij Sipura gezeten hebben of is het gewoon eenzelfde printplaat met een ander jasje over de firmware/interface.

En werkt de KPN nummer weergave voor de FXO (pass-through/lifeline) poort gewoon? Veel ATA's en VoIP modems (Speedtouch 716v5) hebben daar problemen mee in de hardware door het ontwerp.

supersatan schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 09:38:
Echt een wonder apparaatje voor nog geen 50 euro's

Dan mag je die wel eens aan de pricewatch toevoegen die winkel en prijs. Hij staat daar nog niet voor onder de €50 momenteel.

[ Voor 20% gewijzigd door bjck op 04-11-2006 20:14 ]

[Anoniem: 37691]

Flappie schreef op zaterdag 04 november 2006 @ 19:59:
Ik zeg altijd: Et-Tech = E-Pech

True, dat wist ik van te voren ook. Dat risico had ik echter genomen (voor het eerst met E-Tech), maar neem ik nooit meer. Voortaan blijf ik bij de echte merken (Linksys/Asus/Cisco/etc) ipv E-Tech/3Com/etc troep.

[supersatan]

Dan mag je die wel eens aan de pricewatch toevoegen die winkel en prijs. Hij staat daar nog niet voor onder de €50 momenteel.

pricewatch: Asus AX-112 VOIP Phone Adapter

€ 49,96

[Rudi Vader]

Flappie schreef op zaterdag 04 november 2006 @ 19:59:
[...]


Ik zeg altijd: Et-Tech = E-Pech

Beetje kort door de bocht. Je moet inderdaad niet alles hebben van merken als Trust,Sweex, Etech maar die ATS's van Etech zijn gerebrandde GrandStreams en zijn gewoon goed. Heb er 2 moeten installeren voor mensen en werken goed. Er kan altijd een DOA tussen zitten.

[energizer23]

Ik ben van plan om dit dingetje aan te gaan schaffen..
Kan iemand z'n gebruikerservaring ff delen?
Is een uitgebreid dialplan instellen mogelijk?

[Anoniem: 142262]

...

[ Voor 97% gewijzigd door Anoniem: 142262 op 19-02-2007 10:48 ]

[Matthis]

kun je met dit toestel ook een speed-dial naar softphones maken?

Ik ben niet zo direct thuis in de wereld van ATA's etc, maar de handleiding lijkt me te vertellen dat je wel een speed-dial naar een IP-adres kan maken, maar niet direct naar een softphone?

Een SIP-account is blijkbaar iets als [e-mail]? hoe bel je dat met een hardphone?

[bjck]

'k Kan mij niet voorstellen dat Asus dit kastje helemaal zelf en vanaf een 0-punt zelf heeft ontwikkeld eigenlijk. Heeft iemand al de moeite genomen om te kijken aan de binnenkant fysiek of aan de firmware/mogelijkheden/interface kunnen achterhalen of aannames doen (onderbouwd) vanaf welke firma deze misschien afgeleid/gekocht is?

[Antiloop]

bjck schreef op woensdag 22 november 2006 @ 01:48:
'k Kan mij niet voorstellen dat Asus dit kastje helemaal zelf en vanaf een 0-punt zelf heeft ontwikkeld eigenlijk. Heeft iemand al de moeite genomen om te kijken aan de binnenkant fysiek of aan de firmware/mogelijkheden/interface kunnen achterhalen of aannames doen (onderbouwd) vanaf welke firma deze misschien afgeleid/gekocht is?

zie voor meer interne fotos en partlist http://wl500g.info/showthread.php?t=7239

de stabiliteit van het apparaat is goed, ik heb ook een model voor reviewing van asus gehad deze loopt helaas vast (defect of firmware issue)

de AX112's die ik in mijn bezit heb zijn uitgevoerd met firmware 2.16
het reviewmodel AX112 van asus is uitgevoerd met 2.11

[Antiloop]

ik heb zojuist 3 verborgen paginas ontdekt, details zijn te vinden in de volgende thread:
http://www.wl500g.info/showthread.php?t=7252


bovenstaande pagina is wellicht interesant om wat mee te stoeien (debug functies etc..)

een source oid van de firmware of een apparaat gebaseerd op dezelfde chipset heb ik nog nergens kunnen vinden

[Antiloop]

Rudi Vader schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 08:00:
[...]

Beetje kort door de bocht. Je moet inderdaad niet alles hebben van merken als Trust,Sweex, Etech maar die ATS's van Etech zijn gerebrandde GrandStreams en zijn gewoon goed. Heb er 2 moeten installeren voor mensen en werken goed. Er kan altijd een DOA tussen zitten.

jij doelt waarschijnlijk op de 'E-tech ATA' geleverd door Javocom en of reseller hiervan ?

dit is toch echt geen grandstream, de grandstream is een heel wat degelijker apparaat dan de E-tech ATA beide hebben een andere chipset (ik vermoed dat de etech gebaseerd is op de PA168 chipset)

ik ben in het bezit van zowel de grandstream HT-488 en de E-tech VPAD01
beide apparaten zijn geleverd door javocom onder hetzelfde artikel nummer..

echter heeft de HT-488 een echte FXO poort en de Etech niet (ter info de Asus AX112 heeft ook geen FXO maar een PSTN pass-through net als de Etech)

[bjck]

Antiloop schreef op maandag 27 november 2006 @ 00:29:
[...]

echter heeft de HT-488 een echte FXO poort en de Etech niet (ter info de Asus AX112 heeft ook geen FXO maar een PSTN pass-through net als de Etech)

Wat is het verschil of zijn de verschillen tussen FXO en 'pstn pass-through'?

[Antiloop]

bjck schreef op maandag 27 november 2006 @ 08:58:
[...]


Wat is het verschil of zijn de verschillen tussen FXO en 'pstn pass-through'?

een FXO is eigenlijk een FXS alleen dan omgedraaid, deze kun je dus als inkomend SIP account gebruiken

om je PSTN lijn bijv te gebruiken in je asterisk of andere voip applicatie

PSTN pass-through is eigenlijk gewoon een life-line, dus als je voip uitvalt dat je alsnog kunt bellen, of dat je in ieder geval op beide bereikbaar bent en uit kunt bellen met beide

[Antiloop]

de laatste firmware van dit apparaat is overigens 2.17 ik moet hem nog ontvangen
en weet verder nog niet of dit een beta is

ik ben inmiddels achter dat de Asus Callwaiting ondersteund, maar dat dit niet uitgezet kan worden. (dit is wel zo in de originele firmware van Myson Century)
volgens asus is dit in orde.. heb ze alleen even op het punt gewezen dat een Fax apparaat hier niet mee om kan gaan, en dat een fax lijn te allen tijde bezet moet zijn in dit soort gevallen
hopelijk gaan ze het aanpassen

[supersatan]

Antiloop schreef op maandag 27 november 2006 @ 20:11:
de laatste firmware van dit apparaat is overigens 2.17 ik moet hem nog ontvangen

Bij mij werk de AX-112 zeer stabiel i.c.m. budgetphone.
Uiteraard ben ik wel nieuwsgierig naar deze nieuwe firmware met eventueel nieuwe features.

[Matthis]

Kun je met deze ATA SIP-usernames bellen (zoals de VoipBuster-usernames) of ben je gelimiteerd tot SIP-nummers (zoals vh Gizmo-project)? Kunnen deze gekoppeld worden aan een dialplan en/of speed-dial?

[Antiloop]

supersatan schreef op dinsdag 28 november 2006 @ 20:02:
[...]


Bij mij werk de AX-112 zeer stabiel i.c.m. budgetphone.
Uiteraard ben ik wel nieuwsgierig naar deze nieuwe firmware met eventueel nieuwe features.

bij mij werken de asus ax-112 uit mijn eigen voorraad ook goed, echter degene die ik van asus heb ontvangen voor reviewing niet (andere firmware ook, als degene uit mijn eigen voorraad)

[Chilly_Willy]

Werkt nummerweergave op de PSTN lijn? Dus inkomende KPN gesprekken.

Kan je dialplannen instellen zodat bijvoorbeeld 06 nummers via de PSTN lijn gaan?

edit:
Ik heb net de handleiding gevonden en daar staat in dat je kan instellen dat je telefoon standaard hangt aan de PSTN lijn, dit voor caller id voor de eerste ring (KPN style).

Dialplannen zien er gelijk uit als de bekende Linksys Sipura SPA 3000.

[ Voor 46% gewijzigd door Chilly_Willy op 27-12-2006 17:00 ]

[Anoniem: 201678]

Ik heb dit apparaatje nu een maand in combinatie met VoipCheap, en ben er zeer tevreden mee. Ik zou alleen wel alle "Silence Supressions" op OFF zetten en de "DTMF Method" op In-Band.

[ Voor 51% gewijzigd door Anoniem: 201678 op 31-12-2006 15:45 ]

[Chilly_Willy]

Ik heb mijn AX-112 binnen. Hij werkt prima achter mijn router. Ik ben nu bezig met de dialplannen. Heeft iemand al wat voorbeelden om makkelijk lokaal en interlokaal te bellen zonder 0031xx

-edit-
Het lijkt er op dat de dailing plan waardeloos is. Enige wat je er mee kan is zorgen dat hij niet 4 seconden wacht op het volgende getal voor hij het nummer draaid.

[ Voor 31% gewijzigd door Chilly_Willy op 05-01-2007 21:51 ]

[ranzige pad]

Ik heb hem nu een dag draaien en voorzover goed. Wat ik nog niet voor elkaar krijg is nummerweergave voor binnen komende calls.

Wat moet ik hiervoor invullen bij DTMF & Gain & Dialing.

Uitgaand werkt het wel.

[supersatan]

IEFtm schreef op zaterdag 04 november 2006 @ 09:30:
Verder ben ik benieuwd hoe de gesprekskwaliteit is over de PSTN lijn.

Ik heb nogal wat problemen met een SPA-3000 mbt Echo en Ghost calls (zeer sporadisch).

Kwaliteit is bij mij super via PSTN en via SIP (ik gebruik de G.723 codec).

[supersatan]

Chilly_Willy schreef op vrijdag 05 januari 2007 @ 19:23:
Enige wat je er mee kan is zorgen dat hij niet 4 seconden wacht op het volgende getal voor hij het nummer draaid.

Hoe gaat dat in zijn werk dan?

[bemythical]

Helaas krijg ik de AX-112 niet aan de praat. Voipbuster en Parlino lukken allebei niet. De enige status melding die ik krijg is "SIP Registration: Not yet register".

De adapter staat achter een router. Port forwaring (tcp+udp) naar 5060 en een hele range van 10.000 -33.000 helpt niet. Ook de router configureren zodat de adapter in een DMZ plaatsen werkt niet.

Wie heeft er tips voor mij?

Ik kan onderstaande settings configureren:

SIP Server 1 *IP: sip1.voipbuster.com (IP or FQDN)
*Port: 5060
Domain Name: voipbuster.com
Registration Expiration: 3600
Outbound Proxy IP: -
Outbound Proxy Port: -

Phone Number: -
Caller ID: -
Contact Port: 5060
User Name: myusername
Password: mypassword

And:

NAT Traversal Settings (choice of )
NONE
UPnP Control Point
STUN Server IP: stun.voipbuster.com (IP or FQDN)
STUN Server Port: 3478


RTP Port(5000~65535): ~
Call Signalling Packets: - (2 Hex digit byte value)
RTP Packets: - (2 Hex digit byte value)

[supersatan]

bemythical schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 14:35:

Ik kan onderstaande settings configureren:

SIP Server 1 *IP: sip1.voipbuster.com (IP or FQDN)
*Port: 5060
Domain Name: voipbuster.com
Registration Expiration: 3600
Outbound Proxy IP: -
Outbound Proxy Port: -

Phone Number: -
Caller ID: -
Contact Port: 5060
User Name: myusername
Password: mypassword

And:

NAT Traversal Settings (choice of )
NONE
UPnP Control Point
STUN Server IP: stun.voipbuster.com (IP or FQDN)
STUN Server Port: 3478


RTP Port(5000~65535): ~
Call Signalling Packets: - (2 Hex digit byte value)
RTP Packets: - (2 Hex digit byte value)

Probeer eens:

SIP Server 1 *IP: sip1.voipbuster.com (IP or FQDN)
*Port: 5060
Domain Name: voipbuster.com
Registration Expiration: 3600
Outbound Proxy IP: sip1.voipbuster.com
Outbound Proxy Port: 5060

Kijk ook eens: http://vip.asus.com/forum...12&page=1&SLanguage=en-us

[ Voor 6% gewijzigd door supersatan op 07-01-2007 10:27 ]

[Chilly_Willy]

supersatan schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 12:01:
[...]


Hoe gaat dat in zijn werk dan?

Nou, naar NL nummer bel je altijd 31xxxxxxxxx, dus wanneer je dat als dialplan invult wacht hij niet 4 seconden nadat je alle cijfers ingevuld hebt. Alleen had ik op mijn speedtouch dat je aan kon geven dan wanneer je bijvoorbeeld 7 cijfers belde, dat hij er dan automatisch 3171 (Nederland, Leiden) voor zette. En dat je gewoon 0205421745 kon bellen en dat hij er automatisch 31205421745 van maakte. Dit kan volgens mij dus niet met de AX-112, jammer

[stat]

Dit laatste kan je regelen in de instellingen van je VOIP-provider. Ik heb bij voipcheap ingesteld dat ik in Nederland woon, en 071xxxxxxx gaat gewoon naar Leiden.
Verder is het wel jammer dat je maar zo weinig flexibiliteit hebt in dialplans.

[ranzige pad]

ranzige_pad schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 10:20:
Ik heb hem nu een dag draaien en voorzover goed. Wat ik nog niet voor elkaar krijg is nummerweergave voor binnen komende calls.

Wat moet ik hiervoor invullen bij DTMF & Gain & Dialing.

Uitgaand werkt het wel.

Nou het is mij gelukt, eindelijk. bedankt voor de hulp hier .

Hoe ik het gedaan heb is als volgt:
Standaard uitgaande lijn PSTN. kies bij DTFM type OOB
en caller id type: ETSI FSK-BR of ETSI FSK-PR(beide werken bij mij)
Nu heb je de caller id actief op de KPN lijn. uitbellen gaat nu standaard via KPN, wat je niet wil. Maak nu een dialplan (#:>x.S0<:@gw0>|0[0123456789]xx.) dat alles naar VIOP moet en allen nummer met een # er voor naar KPN. Klaar ben je.

Een bug is dat nummer weergave niet werk waneer hij standaard moet verbinden naar VIOP. Nummer weergave op mijn Tiscali VIOP nummer heb ik ook niet.

Dus maar wachten op de 2.17 firmware en hopen dat het opgelost is

[ Voor 4% gewijzigd door ranzige pad op 05-05-2007 07:49 ]

[Anoniem: 209852]

Hallo,

Ik heb ook een Asus AX-112 en een voip account van XS4all. Is er iemenad die ervaring heeft met deze combinatie? Ik heb alle SIP inste;llingen meerdere malen nagezien en getest. Mn ADSL moden is een Speedtouch 510i met de laatste sw en ik heb de unbind van poort 5060 al gedraaid. Als ik een portscan op mn IP doe kom ik de service achter 5060 wel tegen maar de ax-112 geeft niet thuis.

[TD-er]

Ik zit te denken om deze aan te schaffen.
Ik heb hier lokaal een Asterisk draaien, dus een gebrek aan mogelijkheden voor de dialplan is geen probleem.

Wat ik graag zou willen is dat je met dit kastje 1 of 2 analoge telefoons kunt verbinden met de Asterisk over SIP en dat toch de telefoons blijven werken als de server plat zou gaan, of als internet eruit ligt.
Heb ik het goed begrepen dat dat eventueel zou moeten kunnen dmv die PSTN-pass-through?
Kortom, is dit -voor mijn toepassing- een (heel) goedkope FXS-adapter?

In de Asterisk-server zit een X100P kaartje van Digium, dus die zou de verbinding kunnen oppakken en ook uitbellen, maar zou je dat ook buiten dat kaartje om kunnen doen, via dit kastje van Asus? (wederom dat het dus blijft werken als de server plat zou liggen en ik krijg tot nu toe de callerid niet werkende met dat kaartje)
En kun je binnenkomende gesprekken dan doorschakelen naar de Asterisk server, of gaan die automatisch door naar de telefoons die eraan hangen?

Edit:
Ik heb eindelijk een handleiding binnen kunnen halen (de Asus site was weer eens "minder goed" bereikbaar )
Als ik het goed begrijp kun je niet de PSTN-poort op de AX-112 gebruiken vanuit Asterisk, maar kun je dus wel vanaf de telefoons dmv een code rechtstreeks met de vaste lijn verbinden en naar buiten bellen (*0 is default)
Kortom, ik zal de X100P ook met de PSTN lijn moeten verbinden en dan alles in Asterisk moeten regelen, omdat uitgaande gesprekken kennelijk default over SIP gaan (en dat is precies wat ik wil)
Oftewel als ik het goed begrepen heb, is de AX-112 dus 1 FXS poort met een fall-back over de PSTN lijn.
en dat is dus precies wat ik wil Nu maar hopen dat de voorraad-indicator bij 4Launch een beetje klopt, want hij is inmiddels besteld

[ Voor 28% gewijzigd door TD-er op 02-04-2007 03:36 . Reden: manual te pakken gekregen en gelezen ]

[TD-er]

Ik heb nu de AX-112 binnen en het werkt bijna allemaal.
Ik kan van de vaste telefoons bellen naar mijn Asterisk en uiteraard naar buiten en ik kan gebeld worden.
Als ik vanaf een andere SIP-telefoon bel krijg ik netjes in het schermpje van mijn draadloze telefoons het nummer.... en jawel ook de naam van de SIP-telefoon te zien en ook of er nog niet afgeluisterde voicemail berichten zijn.


Het enige probleem is dat ik op die draadloze telefoon niet de caller-id van buiten te zien krijg.
Op een andere telefoon met nummerweergave zie ik wel gewoon het nummer van mijn GSM als ik bel. Ik vermoed dus dat dit Asus kastje de callerID opnieuw moet sturen, omdat 'ie te vroeg binnen komt voor die telefoon.
Maar wat zijn de instellingen voor NL?
Ik heb 'm nu ook al staan op ETSI FSK with PR, maar dat lijkt dus niet te werken.
Iemand een tip?

Edit:
Een extra reboot van het kastje en het werkte wel

[ Voor 3% gewijzigd door TD-er op 05-04-2007 12:43 . Reden: problem solved ;) ]

[Anoniem: 19701]

hmmmm....
http://www.pcmegastore.nl....php?products_id=40554389
Performance
* Can handle up to 2 low bit rate VoIP call under normal LAN <---> WAN data traffic.
* LAN--WAN bridge throughput : 5 Mbps
wel 2 SIPS maar als je de PC achter de WAN-LAN zet heb je op het lokale netwerk maar 5MB snelheid... lees ik dit goed?
Dan moet ie dus in de switch.....

[TD-er]

Anoniem: 19701 schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 19:13:
[...]
wel 2 SIPS maar als je de PC achter de WAN-LAN zet heb je op het lokale netwerk maar 5MB snelheid... lees ik dit goed?
Dan moet ie dus in de switch.....

Heb ik hier ook gedaan. Het nut van de bridgemogelijkheid is mij een beetje ontgaan.
Gewoon aan de kant waar ook de power-stekker zit, de ethernet kabel inprikken naar de switch.

[Anoniem: 239431]

TD-er schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 19:30:
[...]

Heb ik hier ook gedaan. Het nut van de bridgemogelijkheid is mij een beetje ontgaan.
Gewoon aan de kant waar ook de power-stekker zit, de ethernet kabel inprikken naar de switch.

De ATA doet QOS of Quality Of Service, dit zorgt er voor dat de voice-paketten voorrang krijgen op de rest van het internetverkeer. Als je de ATA parallel met je LAN zet, heeft de ATA geen controle over dat verkeer.

maw.: de bridge functie zorgt ervoor dat je al het internet verkeer + telefoonverkeer over de ATA laat lopen zodat hij zelf bepaald welke paketten voorrang krijgen, voice in dit geval.

[Anoniem: 239431]

Ik dacht dat de AX-112 een goede keuze was,

- 1 FXS poort
- 1 FXO of life-line poort
- Bridge functie
- Fax support
- 2 sip accounts
- goedkoop!

Heb er ondertussen al een beetje spijt van. Heb de ATA gisteren gekocht voor 47€, wat niet duur is.

Probleem: Ik heb een linksys spa2102 die perfect werkt met mijn Voipcheap account.
Als ik exact dezelfde instellingen in de Asus programmeer, weigert hij zich te registreren.
Ik heb dezelfde instellingen geprobreerd zoals die op het ASUS-forum worden uitgelegd, alsook in 1 van de vorige posts in dit topic.

Mijn kabelmodem is een bridge, die geeft zijn wan-ip ineens door aan het eerstvolgende device, mij ATA in dit geval. alle poorten staan open = mij linksys werkt.
Om hem te configureren hang ik hem ACHTER mijn router, zodat hij een NAT-ip krijgt en ik management heb.
Heb bijna ALLE mogelijkheden geprobeerd.
sip.voipcheap.com - sip1.voipcheap.com - ip ipv url
Mijn login- gegevens op de juiste velden ingevuld.

Hopelijk kan iemand mij een screenshot posten van zijn werkende instellingen.

note: ik heb geen pstn-lijn. Alleen internet.


mvg,

Kahn

[Chilly_Willy]

Ik zou hem altijd achter je router hangen, gewoon niet de bridge gebruiken. Gewoon NAT, een vast ip adres geven en SIP poorten open- en doorzetten.

Dus in jouw geval:

kabelmodem -> router (WAN ip) -> PC
                              -> AX-112

[Anoniem: 74652]

Heb em hier nu ook werkende met VoIPcheap.
Het is een beetje beperkt en heeft een paar bugs maar het werkt nu stabiel.

Voor diegenen die het niet in gang krijgen, stel het ding in op DHCP ipv Fixed IP, zolang ik geen DHCP gebruikte en toch de juiste netwerk instellingen had wou hij niet verbinden met de SIP server.

[TD-er]

Hmm vreemd. Is het dan niet een DNS-probleempje?
Oftewel als je dan zou connecten met het IP-adres van je voipprovider, zou het mogelijk wel werken, of natuurlijk de DNS-servers juist instellen

[Anoniem: 74652]

TD-er schreef op woensdag 19 maart 2008 @ 21:04:
Hmm vreemd. Is het dan niet een DNS-probleempje?
Oftewel als je dan zou connecten met het IP-adres van je voipprovider, zou het mogelijk wel werken, of natuurlijk de DNS-servers juist instellen

lijkt me gek, alles stond perfect ingesteld

[TD-er]

Anoniem: 74652 schreef op woensdag 19 maart 2008 @ 21:13:
[...]


lijkt me gek, alles stond perfect ingesteld

Tsja lijkt me ook wel dat je daar op zich ook wel naar kijkt als het niet werkt.
Maar anders kan ik ook zo gauw niets verzinnen wat in de praktijk het verschil zou kunnen zijn tussen wel of niet DHCP.