Hoe kader om foto plaatsen, hoe makkelijk online zetten?

Voor de kaders, Verkleinen, USM enz: Bordermaker: http://docsdb.semantica.nl/bordermaker/

Online plaatsen kan op zoveel verschillende manieren.
Ik gebruik zelf een website met Joomla (CMS) en Gallery2 (Webfotoalbum). (http://www.hroling.nl)

[ Voor 62% gewijzigd door bolke op 18-10-2006 09:18 ]

Kijk eens naar een goede op php gebaseerde fotosite voordeel is dat je niet je foto's hoeft te bewerken wij gebruiken Dalbum simpel maar wel fraai resultaat, groot voordeel is dat de full size foto schaalt naar het venster. zie hier foto.scowo.nl succes.

Dalbum is erg simpel te installeren en je hebt alleen php op de server nodig. Joomla is een heel stuk lastiger is mijn ervaring.

Ik gebruik ook DAlbum:


Het is indd heel eenvoudig te gebruiken en redelijk makelijk aan te passen en je hebt genoeg aan een php server.

MG2 ziet er ook netjes uit (en simpel in gebruik/installatie): http://www.minigal.dk/
Demo: http://www.minigal.dk/demo/?skin=oranged

[ Voor 34% gewijzigd door DaRKie op 18-10-2006 12:45 ]

Grootste voordeel van Dalbum is wel het schalen, baal er altijd van als ik kleine fototjes krijg op mijn 22"scherm. Daar heb ik niet voor betaald!

Ik heb ook een tijdlang DAlbum gebruikt, simpel en effectief. Als je echter ook nog wat meer wilt dan alleen je foto's online zetten, dan houdt het een beetje op. Een hele oude site van mij met DAlbum vind je hier. Wordt niet meer bijgewerkt, alleen voor 'sentimental reasons' nog online te vinden

Tegenwoordig draai ik Gallery2 + Wordpress. Wordpress is als CMS vrij beperkt, maar als pure blogsoftware goed. Hiervoor heb ik ook nog Gallery1 + Mambo (nu Joomla) gedraaid, maar de integratie met Wordpress is een stuk simpeler en het ziet er best wel gelikt uit moet ik toegeven, en het draait als een zonnetje.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 18-10-2006 13:44 ]

En een zetje naar workflow. Hoewel je werkt aan een test/verzamelcase (je wil het showen op een website immers) is het de weg ernaartoe waar je mee in de knoop zit. En die weg erheen noemen wij workflow.

Verwijderd schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 10:35:
@ Frogmen:
Dat is ook een optie inderdaad zoiets. Jullie werken dus met DAlbum zag ik..

@ bolke:
Ik zeggen dat je Joomla website met Gallery 2 er erg gelikt uitziet maar dat is ook best een werkje om dat netjes online te krijgen volgens mij.. Of valt dat reuze mee?
Joomla is alleen de omgeving en daarin zou ik dan een ad-on moeten maken: Gallery 2.

Als je me meer info zou kunnen geven hoe je het geinstalleerd hebt.. graag

Van DAlbum ben ik niet zo weg. Niet mijn stijl. Ik wil wel eens gaan kijken of het makkelijk is. Je weet maar nooit als ik iemand moet adviseren.

Joomla is niet zo heel moeilijk. Het moeilijkste vond ik de database MySQL.
Er zijn veel (nederlandse) sites waar de installatie keurig beschreven staat. Hoe de site eruit ziet kun je maken zoals je wilt. Maar er zijn 1001 templates op Internet te vinden die je er zo in zet. Kant en klaar.
Op mijn site http://www.hroling.nl in Bookmarks staat een groep Joomla onder. Daarin staan z'n 30 linkjes naar sites met Joomla info.

Gallery2 is een aparte applicaties. (http://gallery.menalto.com/) deze draait geheel zelfstandig maar kan met een Gallery2 bridge in Joomla gehangen worden. de Bridge haal je op http://opensource.4theweb.nl/ . Ook Gallery2 heeft een database nodig en is ook eenvoudig te installeren.

Als het alleen om foto's gaat kun je er ook voor kiezen om alleen Gallery2 te gebruiken. (http://www.hroling.nl/gallery).

[ Voor 9% gewijzigd door bolke op 18-10-2006 19:00 ]

Verwijderd schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 10:58:
Bedankt! Ik kan nu ook beter zien hoe de Gallery in het Joomla geheel is gehangen.

Heb ondertussen beide pakketten draaien op mijn eigen website maar echt makkelijk te configureren vind ik het (nog) niet. Verder kan ik de koppeling niet installeren. Geeft een foutmelding..

Als het allemaal werkt is het mooi, maar ik weet niet of ik zin en tijd heb me te verdiepen in Joomla.. Gallery zelf configureren vind ik trouwens ook een ramp!

JAlbum lijkt misschien nog een alternatief......

Gallery2 is toch niet zo heel moeilijk? Wat is er misgegaan dan?

PS: Waar kunnen we je website beoordelen?

Joomla ziet er idd gelikt uit en het is super handig dat je daar gallery2 makkelijk in kan integreren. Ik vind het alleen jammer dat site's die op joomla draaien zo makkelijk/vaak gehacked worden. Dat risico zorgt er bij mij voor om geen joomla te gebruiken.

Ik heb nu de expression engine draaien. Dit pakket is gratis, stabiel, en heeft een hele grote community.

SuperKneus schreef op donderdag 02 november 2006 @ 09:10:
Joomla ziet er idd gelikt uit en het is super handig dat je daar gallery2 makkelijk in kan integreren. Ik vind het alleen jammer dat site's die op joomla draaien zo makkelijk/vaak gehacked worden. Dat risico zorgt er bij mij voor om geen joomla te gebruiken.

Ik heb nu de expression engine draaien. Dit pakket is gratis, stabiel, en heeft een hele grote community.

Van dat hacken is zeker een probleem. Ik heb daar diverse maatregelen voor moeten nemen.

In de .htacces file en de rechten van de files kan je veel voorkomen. Eigenlijk moet je alle files die niet wijzigen op read-only plaatsen. en in de htaccess file kun je veel afvangen