Hallo allen,
Al ruim een jaar ben ik bezig met ENBD (Enhanced Network Block Device) dat mij in staat stelt om een block device op machine A te exporteren naar machine B. Op die manier heb ik 12 block devices geexporteerd vanaf 4 verschillende "storage servers" naar een machine die de 12 schijven combineert in 3 raid5-arrays, om zo in totaal 2,1TB aan storage te maken.
Echter, ik krijg de configuratie moeilijk stabiel. Minimaal eens in de week crasht alles, en moet de frontend opnieuw opgestart worden. Vervolgens moet RAID opnieuw in sync gebracht worden (duurt weer een tijdje) en kan ik weer verder werken.
Dit is natuurlijk geen goede situatie, die ik al met meerdere mensen heb besproken. Ik wil dus eigenlijk van ENBD af en een wat completere oplossing gaan gebruiken om het cluster stabiel te krijgen. Echter, er is geen sprake van shared storage (2 machines die dezelfde schijf fysiek delen), dus veel distributed filesystems vallen af. Eigenlijk wil ik ook geen 1-op-1 replication draaien, dat kost te veel schijven. Nu heb ik in totaal 12 schijven, waarvan ik er effectief 9 kan gebruiken, dat vind ik een prima verhouding en dat risico wil ik nemen.
Heeft iemand misschien ervaring met een vergelijkbare setup of met distributed filesystems die geschikt zijn voor mijn situatie? Zelf ben ik al heel wat systemen tegengekomen, maar stuk voor stuk vallen ze af.
Al ruim een jaar ben ik bezig met ENBD (Enhanced Network Block Device) dat mij in staat stelt om een block device op machine A te exporteren naar machine B. Op die manier heb ik 12 block devices geexporteerd vanaf 4 verschillende "storage servers" naar een machine die de 12 schijven combineert in 3 raid5-arrays, om zo in totaal 2,1TB aan storage te maken.
Echter, ik krijg de configuratie moeilijk stabiel. Minimaal eens in de week crasht alles, en moet de frontend opnieuw opgestart worden. Vervolgens moet RAID opnieuw in sync gebracht worden (duurt weer een tijdje) en kan ik weer verder werken.
Dit is natuurlijk geen goede situatie, die ik al met meerdere mensen heb besproken. Ik wil dus eigenlijk van ENBD af en een wat completere oplossing gaan gebruiken om het cluster stabiel te krijgen. Echter, er is geen sprake van shared storage (2 machines die dezelfde schijf fysiek delen), dus veel distributed filesystems vallen af. Eigenlijk wil ik ook geen 1-op-1 replication draaien, dat kost te veel schijven. Nu heb ik in totaal 12 schijven, waarvan ik er effectief 9 kan gebruiken, dat vind ik een prima verhouding en dat risico wil ik nemen.
Heeft iemand misschien ervaring met een vergelijkbare setup of met distributed filesystems die geschikt zijn voor mijn situatie? Zelf ben ik al heel wat systemen tegengekomen, maar stuk voor stuk vallen ze af.
/u/4739/logo-clean-icon.png?f=community){kind=icon}