[advies gevraagd] wel of niet pgraden processor

[SpaceMarine]

Hoi,

ik zit met nogal een brandende vraag, ik heb momenteel een AMD 3500+ (venice) in mijn PC zitten.
Met daarbij 2 Gb intern geheugen (4 x 512 Corsair DC) en een X800 Pro videokaart.

Nu zit ik te kijken of mijn CPU niet te traag is voor de applicaties en games van deze tijd.

Heeft iemand ervaring met de volgende processor :

Processor AMD Athlon 64 X2 Dual-core 4600+
L2 cache (MB) 2 x 0.5
Processor-kloksnelheid 2400MHz
Processor socket Socket 939
L1 cache (MB) 2 x 0.125
Processor systeembus 2000MHz

zou ik hier ten opzichte van de 3500 veel snelheid mee winnen of valt dit wel mee (is uiteraard een persoonlijke mening).


bij voorbaat dank,


Niels

[SpaceMarine]

zie net dat ik in de verkeerde topic Zit *srry*

[Verwijderd]

SpaceMarine schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 10:21:
Hoi,

ik zit met nogal een brandende vraag, ik heb momenteel een AMD 3500+ (venice) in mijn PC zitten.
Met daarbij 2 Gb intern geheugen (4 x 512 Corsair DC) en een X800 Pro videokaart.

Nu zit ik te kijken of mijn CPU niet te traag is voor de applicaties en games van deze tijd.

Heeft iemand ervaring met de volgende processor :

Processor AMD Athlon 64 X2 Dual-core 4600+
L2 cache (MB) 2 x 0.5
Processor-kloksnelheid 2400MHz
Processor socket Socket 939
L1 cache (MB) 2 x 0.125
Processor systeembus 2000MHz

zou ik hier ten opzichte van de 3500 veel snelheid mee winnen of valt dit wel mee (is uiteraard een persoonlijke mening).


bij voorbaat dank,


Niels

De games van nu zijn nog niet multi-threaded, maw Dualcore levert op het moment geen aanzienlijke prestatiewinst op, voor in de toekomst zou het handig kunnen zijn, ik denk dat het verstandig is om even de kat uit de boom te kijken en daarop je beslissing te nemen.

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 16-10-2006 16:29 ]

[Guardian Angel]

Mij lijkt het erg handig om eens wat benchmarks te vergelijken of zelf met bijv. SANDRA een benchmark te draaien en te vergelijken.

[hello_moto]

ik zou het niet doen. die 3500 is toch nog steeds heel erg goed? Nu zit je straks met 2 goede processoren. Wacht dan tot die 3500 traag begint te worden, en koop dan een nieuwe processor voor hetzelfde geld

[HeepH]

Verwijderd schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 16:27:
[...]


De games van nu zijn nog niet multi-threaded

3dmark05/06
Call of duty 2
Quake 4
Company of heroes
Serious sam 2
Oblivion...
Allemaal multithreaded. Evt na een patch.
Moet ik doorgaan?

Daarbij : een upgrade naar een X2 3800+ is zo gedaan. Kost bijna niets meer tegenwoordig. Dat zou ik doen, en eventueel een beetje overclocken. Doe je echter veel games dan levert een upgrade naar een snellere vidkaart (7900gt, x1800xt) een stuk meer op, dat weet ik zeker.

[ Voor 37% gewijzigd door HeepH op 16-10-2006 16:59 ]

[Theo]

Ik zou de upgrade doen, ook omdat het je eigelijk bijna niets kost. Als je de X2 4600+ koopt en je huidige 3500+ verkoopt zul je misschien iets van 50 euro moeten betalen. en dat is het volgens mij zeker waard.

[CodeConnected]

ik zou het doen als ik je was.
Ik heb nu een paar weken een dual core en ik wil Niet terug.
ik heb misschien wel een iets ander systeem maar ik gebruik de dubele core best veel als ik effe wat wil uitpakken of wat wil parren ofzo gooi ik dat in de andere core en ga ik voor de rest verder waar ik mee bezig was bijv een spel of wat dan ook!
ik kom van een p4 3.0@4.1 en nu draai ik een C2D 6400 2.13@3.54
dus oke dat is sobieso wel een verschil.

[Avalaxy]

ik zou het gewoon doen, het verschil tussen een 3500+ en een 4600+ X2 is dermate groot dat je het zeker wel gaat merken in laadtijden etc. Bovendien: wat kosten die dingen nou nog sinds die prijsverlagingen...

[Japidoff]

ik draai zelf een 2600+ S-A met 2Gb en een x800 en heb net een lan achter de rug..
bf2 alles medium (paar op hoog) 1024x768
farcry, alles op hoog (paar op medium)
sof2 (lol) alles hoog 1280x1024

echt geen enkele vertraging oid gehad! (heb ook niet geprobeerd om alles echt hoog te zetten)
ik ben voorlopig tevreden met mijn pc en w8 voor upgrade op "betaalbare" am2 of 775

met andere woorden:
wat vind je zelf... is je pc traag??

[Gamo]

te traag voor applicaties waarvan jij zou willen dat het sneller ging (ik noem WinRAR) en te traag voor games van tegenwoordig. Als je meer gamed dan RAR't dan is een betere videokaart op zijn plaats, je hebt best een oude en dat is meer de bottleneck dan je processor. Als je meer RAR't dan gamed, dan is een dual core wel leuk omdat je dan meerdere bestanden tegelijk kunt rarren

dont ask

[sekeroglan]

ik had zelf ook een 3500+ en heb de zelfde overweging als jouw gehad wel of niet doen. Heb toch gedaan en besteld heb zaterdag alles binnen gekregen. 3500+ eruit en de X2 4800+ erin. Heb er tot nu toe geen spijt van je merk de prestatie verschil, vooral als je meerdere programma's open. Ik kan nu gewoon dowloaden, parren en uitpakken tegelijk en zelf een game spelen bv. C&C Zero Hour.

[Verwijderd]

theodouma schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 17:00:
Ik zou de upgrade doen, ook omdat het je eigelijk bijna niets kost. Als je de X2 4600+ koopt en je huidige 3500+ verkoopt zul je misschien iets van 50 euro moeten betalen. en dat is het volgens mij zeker waard.

50euro?..
een X2 4600 kost >220euro.
je krijgt hooguit 60euro terug voor de 3500.. you do the math.

Als het je om het gamen gaat zou ik idd liever het geld in een betere videokaart inversteren. die 3500 is snel zat om te gamen.

[418O2]

benchmarks op dualcores werken niet (je kan de resultaten iig niet 1:1 op de resultaten van singlecore procs leggen). Games op dualcore zijn op het moment ook nog niet optimaal

maar als je veel processen tegelijk hebt lopen merk je er echt _veel_ van (rarren, parren bijv)

[ Voor 17% gewijzigd door 418O2 op 16-10-2006 21:29 ]

[Thandor]

Dubbel met [advies gevraagd] wel of niet upgraden processor.
Naast dat is het niet verkeerd om eens benchmarks, reviews en ervaringen te zoeken