[samsung digicam] rood/orandje wordt niet goed weergegeven

[Raven]

hoihoi

mams heeft bij der computerlessen een digicam als "hulpmiddel" gekregen omdat ze ook wat digitale fotografie wou doen. Deze cam gaat het om: Samsung DIGIMAX-A502 (de rooie)

Nou moest ze wat plaatjes schieten oa van de binnenkant van haar pc. het 1e dat mij opviel was dat de rode draadjes paars/roze achtig werden weergegeven. Toenstraks: oranje kaarsen gefotografeerd, resultaat: tsja, zie de pic.

Volgens m'n neef is dit een defect vd lens, maar ik wil graag een second opinion. Dus.... enig idee hoe dit kan?

Bart

[job]

Lijkt me eerder een defect van de sensor.

[Verwijderd]

zeker weten dat de kaarsen oranje zijn, ben jij niet kleurenblind bijvoorbeeld ??

[Kwartjuh]

^^ Met stupid... hoogstwaarschijnlijk een brakke sensor

Verwijderd schreef op zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:25:
zeker weten dat de kaarsen oranje zijn, ben jij niet kleurenblind bijvoorbeeld ??

Das niet erg logisch, aangezien de kabels van je voeding altijd dieprood zijn... heb ze nog NOOIT paars gezien
Wat dan wel weer vreemd is, is dat het audiokabeltje richting de cd/dvd speler wel rood lijkt te zijn...? Kan ik niet goed zien, aangezien het niet zon dikke kabel is maar toch.... lijkt rood?

[ Voor 94% gewijzigd door Kwartjuh op 14-10-2006 22:31 ]

[Raven]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:25:
zeker weten dat de kaarsen oranje zijn, ben jij niet kleurenblind bijvoorbeeld ??

niet kleurenblind!

Kwartjuh schreef op zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:26:
^^ Met stupid... hoogstwaarschijnlijk een brakke sensor


[...]


Das niet erg logisch, aangezien de kabels van je voeding altijd dieprood zijn... heb ze nog NOOIT paars gezien
Wat dan wel weer vreemd is, is dat het audiokabeltje richting de cd/dvd speler wel rood lijkt te zijn...? Kan ik niet goed zien, aangezien het niet zon dikke kabel is maar toch.... lijkt rood?

tsja, snap zelf ook niet, die kabel is namelijk iets roder op de foto dan de rest
die cam is overigens de 1e digicam waar ik mee te maken heb gehad. Heb zelf nog zo'n good old minolta 7000

[ Voor 4% gewijzigd door Raven op 14-10-2006 22:43 ]

[breinonline]

Met de lens heeft het niets te maken, wel met óf de sensor óf de instellingen van de bewerking binnen de camera. Gezien het kaarsen voorbeeld gok ik op de sensor.

[Raven]

breinonline schreef op zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:56:
Met de lens heeft het niets te maken, wel met óf de sensor óf de instellingen van de bewerking binnen de camera. Gezien het kaarsen voorbeeld gok ik op de sensor.

tsja, instellingen... (als dat het is) heb geen ervaring met digicams dus als je tips hebt....

[Cassettebandje]

Tja, het is een camera met een nieuwprijs van ongeveer 150 euro... Dat vind ik wel erg goedkoop. Misschien is er niks mis mee en is de weergave erg slecht. Hoe presteert ie overdag?

[Raven]

Cassettebandje schreef op zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:08:
Tja, het is een camera met een nieuwprijs van ongeveer 150 euro... Dat vind ik wel erg goedkoop. Misschien is er niks mis mee en is de weergave erg slecht. Hoe presteert ie overdag?

euhh.... zal morge overdag ff pics maken en kijken of het dan nog zo "anders" is

[breinonline]

bartgrefte schreef op zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:58:
[...]

tsja, instellingen... (als dat het is) heb geen ervaring met digicams dus als je tips hebt....

Geen, ik doel op de bewerking die da camera loslaat op de ruwe sensor-data. Daar kan je niets aan veranderen.

Cassettebandje schreef op zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:08:
Tja, het is een camera met een nieuwprijs van ongeveer 150 euro... Dat vind ik wel erg goedkoop. Misschien is er niks mis mee en is de weergave erg slecht. Hoe presteert ie overdag?

Het wil wel voorkomen dat een goedkopere camera de kleueren zwaar saturaniseerd en in combinatie met flits daardoor hele felle kleuren produceerd, maar zo'n erg kleurverschil... dat mag toch niet.

[Raven]

net weer pics gemaakt, nog steeds zo "anders".... ding is dus toch kaduuk

[DizzyWeb]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:25:
zeker weten dat de kaarsen oranje zijn, ben jij niet kleurenblind bijvoorbeeld ??

Niet om het een of ander, maar als de camera goede foto's zou nemen die natuurgetrouw zijn... dan zou hij zowel de kaarsen als de foto van de kaarsen verkeerd zien, nietwaar?

[Orion84]

Lijkt dit er meer op?





Ik heb met behulp van Paintshop Pro de Hue van het roodkanaal wat aangepast (+20 en +15 respectievelijk)

Het is in elk geval duidelijk brak. Of dat nu komt omdat het gewoon een goedkope simpele camera is, of omdat er iets stuk is weet ik niet.

[Verwijderd]

Heeft de camera toevallig RAW functionaliteit? (waarschijnlijk niet maar je weet maar nooit). Dan kun je zien of het bij de sensor ligt of aan de in-camera logica.

[Nomad]

Verwijderd schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 12:23:
Heeft de camera toevallig RAW functionaliteit? (waarschijnlijk niet maar je weet maar nooit). Dan kun je zien of het bij de sensor ligt of aan de in-camera logica.

bluecold, deze vraag kan ik ook wel voor je beantwoorden......Natuurlijk heeft deze cam geen raw en het kan nog steeds zo zijn dat hij dan kleur correcties eroverheen gooit. Doet de D50 bijvoorbeeld ook, en dat is toch geen goedkoop cameraatje.

Sensor is of erg brak, of de software erin is zwaar verkloot, want het lijkt op een enorme saturation en verschuiving van rood-levels.

[Verwijderd]

bartgrefte schreef op zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:08:
hoihoi

mams heeft bij der computerlessen een digicam als "hulpmiddel" gekregen omdat ze ook wat digitale fotografie wou doen. Deze cam gaat het om: Samsung DIGIMAX-A502 (de rooie)

Nou moest ze wat plaatjes schieten oa van de binnenkant van haar pc. het 1e dat mij opviel was dat de rode draadjes paars/roze achtig werden weergegeven. Toenstraks: oranje kaarsen gefotografeerd, resultaat: tsja, zie de pic.

Volgens m'n neef is dit een defect vd lens, maar ik wil graag een second opinion. Dus.... enig idee hoe dit kan?

Bart

Heeft met de lens niks te maken, je neef weet er geen klap van.

De witbalas van de camera weet ofwel geen raad met de plaatselijke verlichting ofwel staat verkeerd ingesteld

[Orion84]

Verwijderd schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 12:34:
[...]


Heeft met de lens niks te maken, je neef weet er geen klap van.

De witbalas van de camera weet ofwel geen raad met de plaatselijke verlichting ofwel staat verkeerd ingesteld

Is niet de witbalans. Alle andere kleuren dan het rood kanaal kloppen namelijk wel gewoon volgens mij en wit is opzich ook gewoon wit. Ik kreeg het ook niet gecorrigeerd met behulp van de color-balance tool. Enkel door in het rood-kanaal de hue aan te passen kon ik het op zo'n manier corrigeren dat het mij aardig natuurgetrouw leek.

[Bertus]

Sensor kapot denk ik... zoals meerderen zeggen

[wooley]

maak eens wat foto's bij natuurlijk licht
dus buiten met de zon mee.
foto van binnekant kast is overbelicht
hoe staat de camera ingesteld? auto/manueel/flits/rode ogen/etc.......
succes

[Raven]

Orion84 schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 12:18:
Lijkt dit er meer op?

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik heb met behulp van Paintshop Pro de Hue van het roodkanaal wat aangepast (+20 en +15 respectievelijk)

Het is in elk geval duidelijk brak. Of dat nu komt omdat het gewoon een goedkope simpele camera is, of omdat er iets stuk is weet ik niet.

dat lijkt er al meer op! alleen die kaarsen nog net niet helemaal.

wooley schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 12:44:
maak eens wat foto's bij natuurlijk licht
dus buiten met de zon mee.
foto van binnekant kast is overbelicht
hoe staat de camera ingesteld? auto/manueel/flits/rode ogen/etc.......
succes

flits staat aan, en verder.... er waren verder geen instellingen nodig. het is richten, schieten en klaar.
O ja, 't ding zit trouwens al, naar mijn mening, heel snel te klagen van te weinig licht..., maar dat kan aan mij liggen want zodra die digicam zit te klagen is er voor mijn minolta 7000 cam nog genoeg licht, maar die lijkt me kwalitatief ook wat beter dan die digicam van mams....

en fotos bij daglicht.... zelfde probleem nog, zei ik dat toenstraks al nie?

Verwijderd schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 12:34:
[...]


Heeft met de lens niks te maken, je neef weet er geen klap van.

De witbalas van de camera weet ofwel geen raad met de plaatselijke verlichting ofwel staat verkeerd ingesteld

lens, sensor, whatever

[ Voor 13% gewijzigd door Raven op 15-10-2006 13:06 ]

[guillaumemay]

bartgrefte schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 13:03:
[...]
lens, sensor, whatever

"Volgens m'n neef is dit een defect vd lens, maar ik wil graag een second opinion. Dus.... enig idee hoe dit kan?"
Je vraagt toch zelf om een second opinion!? Dan geven ze je de oorzaak van het probleem en dat schuif jij dan af als 'whatever'. Een lens is iets heel anders dan een sensor!

[ Voor 3% gewijzigd door guillaumemay op 15-10-2006 15:36 ]

[Raven]

gium schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 15:36:
[...]
"Volgens m'n neef is dit een defect vd lens, maar ik wil graag een second opinion. Dus.... enig idee hoe dit kan?"
Je vraagt toch zelf om een second opinion!? Dan geven ze je de oorzaak van het probleem en dat schuif jij dan af als 'whatever'. Een lens is iets heel anders dan een sensor!

ja sorry hoor, toen me neef het zei sliep ik half, kan zijn dat ik het verkeerd had.

[Henk]

bartgrefte schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 17:37:
[...]

ja sorry hoor, toen me neef het zei sliep ik half, kan zijn dat ik het verkeerd had.

Ermzz... vergis ik me, of zit je neef ook te reageren, en als hij dat doet met italic tekst?

[Raven]

RedXraD schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 17:43:
[...]


Ermzz... vergis ik me, of zit je neef ook te reageren, en als hij dat doet met italic tekst?

?? hij zit nooit op dit forum als je dat bedoelt

[Verwijderd]

Al eens geprobeerd de camera te resetten? cq.. terugzetten naar fabrieksinstellingen?
Zomaar zeggen dat de sensor kaduuk is.. vind ik iets te voorbarig.
Ook al is het een "Samsung" van 150 pleuri

[Raven]

Verwijderd schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 23:08:
Al eens geprobeerd de camera te resetten? cq.. terugzetten naar fabrieksinstellingen?
Zomaar zeggen dat de sensor kaduuk is.. vind ik iets te voorbarig.
Ook al is het een "Samsung" van 150 pleuri

zal morge ff proberen, slaap nu zowat