Probleem met proccessor door programma

[Verwijderd]

Als ik een programma gebruik zoals convertors, bewerking's programma's, video, etc.
dan schiet mijn processor gebruik onmiddelijk naar 100%, bij het branden van iets is het processor gebruik net 2%.
In de processen lijst zie je dan ook dat het desbetrefende programma op 99 staat. Ik heb voor zover ik weet alles op "dma indien beschikbaar" staan alleen weet ik niet hoe het met het BIOS zit daar staat alles op "auto".

Ik heb een:
AMD Athlon 64 3400+ processor
AsusK8V Deluxe moederbord
1536 ddr geheugen(kingston 3 x 512mb)
nVIDIA GeForce FX 5700 videokaart
een SATAII 160gb hd(maxtors)
en een ide 80gb hd(maxtor)
heb windows 2000 Pro draaien op SATA schijf

screenshots van taakbeheer:

[mentalmadnizz]

Uuuh.. Wat is precies je probleem?

[sjongenelen]

eh, hij is gewoon zo hard mogelijk aan het werk dan?
zoek eens op 'freeenc.exe' -ik weet niet wat het is, waarschijnlijk je decoder ofzo-

[ Voor 13% gewijzigd door sjongenelen op 12-10-2006 15:58 ]

[PilatuS]

Het is normaal dat met een niet zo super snelle CPU zware programma's 100% CPU gebruiken.

[Verwijderd]

Ja oke, maar dat doet ie met alle dit soort programma's is dat normaal dan?

[Verwijderd]

Dus dat is dan dus qua prestatie niet aan te passen?

Modbreak:

Je topic schoppen binnen 24u is niet de bedoeling, binnen 1 minuut is helemaal onzinnig - gebruik de Edit-knop aub

[ Voor 57% gewijzigd door dion_b op 12-10-2006 16:44 ]

[PilatuS]

Verwijderd schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 15:59:
Ja oke, maar dat doet ie met alle dit soort programma's is dat normaal dan?

Draai dan eens een licht programma om te zien of die ook 100% gebruikt. Dingen zoals games en andere zware programma's gebruiken gewoon veel CPU power.

[wijbro]

Verwijderd schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 15:56:
Als ik een programma gebruik zoals convertors, bewerking's programma's, video, etc.
dan schiet mijn processor gebruik onmiddelijk naar 100%, bij het branden van iets is het processor gebruik net 2%.
In de processen lijst zie je dan ook dat het desbetrefende programma op 99 staat. Ik heb voor zover ik weet alles op "dma indien beschikbaar" staan alleen weet ik niet hoe het met het BIOS zit daar staat alles op "auto".

Ik heb een:
AMD Athlon 64 3400+ processor
AsusK8V Deluxe moederbord
1536 ddr geheugen(kingston 3 x 512mb)
nVIDIA GeForce FX 5700 videokaart
een SATAII 160gb hd(maxtors)
en een ide 80gb hd(maxtor)
heb windows 2000 Pro draaien op SATA schijf

screenshots van taakbeheer:
[afbeelding]

[afbeelding]

Video-encoders kunnen inderdaad zoveel "gebruiken", dus ja daar zul
je mee moeten leren leven. Wellicht kun je wat andere encoders uitproberen
maar veel verschil (in processor-gebruik) zul je niet tegenkomen

[MetroidPrime]

Verwijderd schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 15:59:
Ja oke, maar dat doet ie met alle dit soort programma's is dat normaal dan?

Wat voor hinder ondervind je dan van het 100% CPU gebruik? Voor videoconversie software is dit heel normaal.

[PilatuS]

Zelfs een zwaar overgeklokte Core 2 Duo zal nog 100% gebruiken bij encoden, het zal dan alleen wel stukken sneller gaan dan met een 3400+.

[Verwijderd]

Ik kan aardig(zogenaamde niks doende programma's) tegelijk draaien zonder dat dat de cpu ernstig beinvloed.
Maar ik dacht misschien kan ik op een of andere manier de cpu minder erg belasten en dat ie wat meer gebruik maakt van het geheugen.
Maar dat zal wel te simpel gedacht wezen...

[Verwijderd]

PilatuS schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 16:01:
[...]


Draai dan eens een licht programma om te zien of die ook 100% gebruikt. Dingen zoals games en andere zware programma's gebruiken gewoon veel CPU power.

Precies mijn idee... ook is van belang welke virus scanner je gebruikt... als je Norton hebt draaien met alle toeters en bellen dan kan het zijn dat die mee getriggerd wordt. Maar goed, eerst simpele proggies uitproberen en kijken wat je load dan is.

Ik heb trouwens een Athlon 64 3200+ en die gaat met mediaplayer niet op 100 maar 66 ongveer, ga ik echter video converteren dan piekt'ie meteen.

[Verwijderd]

@ MetroidPrime

opzich niet echt een hinder dus maar dacht dat het nooit goed kon zijn voor je processor maar dat valt zoals ik lees wel mee dan

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2006 16:10 ]

[Verwijderd]

@ eveersel

met media player zit mijn cpu gebruik schommelend tussen de 20 en 30 % met alleen video afspelen.

Modbreak:

Nok nou eens met schoppen

[ Voor 25% gewijzigd door dion_b op 12-10-2006 16:45 ]

[Hahn]

Als je een spel speelt zal je processor ook op 100% load zitten, denk je dat het slecht is om uren achter elkaar een spel te spelen?

[Verwijderd]

BTW: heb je dit probleem altijd gehad of pas kort? Als je het pas kort hebt dan kan het iets zijn wat je pas hebt geinstalleerd wat niet goed werkt. Ook heb ik weleens gelezen dat corrupte codecs (video/audio) en drivers CPU load problemen kunnen veroorzaken.

Als je het probleem pas kort hebt dan kun je wellicht een windows recoverypoint proberen.....

[BHQ]

MediaPlayer kan best, decoden kost ook CPU..

Het is doodnormaal dat je proc volledig wordt gebruikt bij games/encoden enz. Dan is-ie gewoon zo hard mogelijk bezig.

[ Voor 4% gewijzigd door BHQ op 12-10-2006 16:13 ]

[Mad Marty]

Verwijderd schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 16:11:
BTW: heb je dit probleem altijd gehad of pas kort? Als je het pas kort hebt dan kan het iets zijn wat je pas hebt geinstalleerd wat niet goed werkt. Ook heb ik weleens gelezen dat corrupte codecs (video/audio) en drivers CPU load problemen kunnen veroorzaken.

Als je het probleem pas kort hebt dan kun je wellicht een windows recoverypoint proberen.....

Het gaat over media ENCODEN, niet media VIEWER(/N)
En het is TS al duidelijk dat het gewoon normaal gedrag van het programma betreft.

@TS: Als het niet goed voor je processor zou zijn, denk je dat de processor dan die maximale snelheid vanuit de fabriek mee zou krijgen?

[Verwijderd]

Hahn schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 16:10:
Als je een spel speelt zal je processor ook op 100% load zitten, denk je dat het slecht is om uren achter elkaar een spel te spelen?

Aha, dat is dan een normale waarde... het probleem zit 'm dan in je conversie programma.... het klopt dat dit veel CPU vraagt, allemaal algoritmes die in de CPU berekend worden. In combinatie met je snelle HD (SATA II) krijgt je CPU gewoon veel voor zijn kiezen op dat moment.

Misschien op tomshardware.com in de CPU DB de gemiddelde conversietijden bekijken en vervolgens met jouw waarden vergelijken???

[Verwijderd]

maar omdat ik een tijd geleden ook de hele tijd met branden mijn cpu op 100% had en dat opgelost kon worden met de ide goed instellen op dma, had ik het idee dat ik nou nog steeds iets verkeerd had.
Maar iig bedankt, jullie stellen me weer voor een heel eind gerust

[PilatuS]

Met mijn Core 2 Duo gebruikt ie bij games geen 100% maar ongeveer 65%. Dit komt omdat de GPU de bottlneck is. Maar bij dingen die erg veel CPU power nodig hebben zoals encoden zal iedere CPU gewoon 100% aan het werk zijn.

Bij mediaplayer ligt het er ook aan wat je precies afspeelt. Een DivX film van 700MB zal veel minder nodig hebben dan een HD 1080p of 720p film. Mijn Core 2 Duo is met een 720p films minder dan 30% aan het werk. Mijn vorige XP-M 2600+@3700+ was met die zelfde film 85% aan het werk.

[ Voor 15% gewijzigd door PilatuS op 12-10-2006 16:17 ]

[Hahn]

PilatuS schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 16:16:
Met mijn Core 2 Duo gebruikt ie bij games geen 100% maar ongeveer 65%. Dit komt omdat de GPU de bottlneck is. Maar bij dingen die erg veel CPU power nodig hebben zoals encoden zal iedere CPU gewoon 100% aan het werk zijn.

Of misschien omdat je een dual core processor hebt en veel spellen maar één core gebruiken..? Want het is onzin dat je CPU geen 100% pakt omdat je videokaart de bottleneck is bij zaken zoals spellen.

[ Voor 10% gewijzigd door Hahn op 12-10-2006 16:23 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 16:11:
BTW: heb je dit probleem altijd gehad of pas kort? Als je het pas kort hebt dan kan het iets zijn wat je pas hebt geinstalleerd wat niet goed werkt. Ook heb ik weleens gelezen dat corrupte codecs (video/audio) en drivers CPU load problemen kunnen veroorzaken.

Dat is een goeie vraag ik heb het pas een tijdje geleden ontdekt. het is ook niet zo dat mijn pc echt extreem trager wordt ofzo. maar ik had idd wel eens gehoord dat je tijdens het encoden je pc beter even zijn gang kan laten gaan, dit dan waars om de maxi capiciteit te behalen denk ik.

Als je het probleem pas kort hebt dan kun je wellicht een windows recoverypoint proberen.....

Windows 2000? kan wel maar werkt niet echt goed, laten we het zo zeggen heb ik geen goeie ervaring mee

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2006 16:31 ]

[PilatuS]

Hahn schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 16:17:
[...]
Of misschien omdat je een dual core processor hebt en veel spellen maar één core gebruiken..? Want het is onzin dat je CPU geen 100% pakt omdat je videokaart de bottleneck is bij zaken zoals spellen.

Het kan best zijn dat je gelijk hebt hoor. Maar hier onder staat een screenshot van het CPU gebruik tijdens een potje CS:S, daar zie ik geen van beide core's op 100%.

[MetroidPrime]

Verwijderd schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 16:07:
@ MetroidPrime

opzich niet echt een hinder dus maar dacht dat het nooit goed kon zijn voor je processor maar dat valt zoals ik lees wel mee dan

Voor de CPU maakt het helemaal niet uit. Als je met iets CPU-intensiefs bezig bent, zoals video-conversie, dan wil je juist dat je tegen de 100% verbruikt. Anders wordt er niet efficiënt genoeg gebruik gemaakt van de beschikbare resources.

[dion_b]

Nogal non-issue dit. Als je zware, processorbelastende apps draait (en video en/transcoding is zo'n beetje zwaarste wat je op een PC kunt doen), dan belast dat je CPU ja

Verder gelieve de Edit-knop te gebruiken als je wat toe wilt voegen aan je posts, al dat geschop is nergens voor nodig...