7200.7, 7200.8, 7200.9, 7200.10

[Verwijderd]

Ik was benieuwd naar de verschillen in deze schijfreeks.
Is het zo dat hoe hoger het getal hoe sneller, koeler en zuiniger deze schijven zijn of zijn er meer verschillen?

Heb al in diverse PDFjes gekeken op Seagate.com maar kon geen concrete verschillen vinden. Ook met de Search kwam ik er zo 123 niet uit.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2006 11:54 ]

[BertV]

Verwijderd schreef op woensdag 11 oktober 2006 @ 11:53:
Ik was benieuwd naar de verschillen in deze schijfreeks.
Is het zo dat hoe hoger het getal hoe sneller, koeler en zuiniger deze schijven zijn of zijn er meer verschillen?

Heb al in diverse PDFjes gekeken op Seagate.com maar kon geen concrete verschillen vinden. Ook met de Search kwam ik er zo 123 niet uit.

Ik vraag mee, volgens mij heeft het totaal geen nut om een 7200.7 te vervangen door een 7200.10 als het je alleen om snelheid gaat. (RAID0 plannen)

[Verwijderd]

zit hem waarschijnlijk in connecties (sata sataII) en features (wel niet NCQ etc).

[Verwijderd]

Hoe hoger het getal hoe:
- sneller -> klopt
- koeler -> nope (zie volgende punt)
- zuiniger -> nope, over het algemeen hoe nieuwer hoe meer stroom ze vreten.

Het voordeel van elke nieuwere reeks is
- dat de schijven groter worden (de 7200.10 gaat tot 750 GB bijv).
- nieuwere aansluitmogelijkheden hebben (SATA II)
- nieuwere technieken snappen (NCQ...)

En het voordeel van bijv de 7200.10 is erg groot aangezien dit een perpendicular schijf is.
Bekijk het filmpje van Hitachi voor een erg duidelijke uitleg:
http://www.hitachigst.com...rpendicularAnimation.html

[BertV]

Verwijderd schreef op woensdag 11 oktober 2006 @ 12:54:
En het voordeel van bijv de 7200.10 is erg groot aangezien dit een perpendicular schijf is.
Bekijk het filmpje van Hitachi voor een erg duidelijke uitleg:
http://www.hitachigst.com...rpendicularAnimation.html

Maar de verschillen in snelheid in procenten tussen de .7 en de .10...?
In de praktijk te verwaarlozen?

[Verwijderd]

Ga naar deze website:
http://www23.tomshardware.com/storage.html

Selecteer de 7200.7, de 7200.10 en een benchmark.

[BertV]

Verwijderd schreef op woensdag 11 oktober 2006 @ 13:03:
Ga naar deze website:
http://www23.tomshardware.com/storage.html

Selecteer de 7200.7, de 7200.10 en een benchmark.

Ah, gelijk antwoord voor de TS, link gaat tot .9
(ik kon geen benchmarks vinden met oudere schijven)

[Verwijderd]

Ah, gelijk antwoord voor de TS, link gaat tot .9

Hoezo tot .9? Het staat niet helemaal op volgorde idd. Maar .10 staat boven de .7

[Punica-]

Verwijderd schreef op woensdag 11 oktober 2006 @ 12:48:
zit hem waarschijnlijk in connecties (sata sataII) en features (wel niet NCQ etc).

Als je echt geen idee hebt waar je het over hebt, waarom reageer je dan ?

Op de site van Seagate zefl staan de precieze specificaties erg duidelijk.

Zie oa: http://www.seagate.com/cd...scsales/index/1,,,00.html

[BertV]

Verwijderd schreef op woensdag 11 oktober 2006 @ 13:24:
[...]


Hoezo tot .9? Het staat niet helemaal op volgorde idd. Maar .10 staat boven de .7

Ben dus kippig.
Door jouw link ga ik weer 's geld uitgeven aan m'n pc, bedankt.

[Verwijderd]

Thnx for the info