"De" zoektechnologie van Blinkx

[JHS]

In Blinkx tekent videozoekdeal met Microsoft wordt er in de eerste zin gerefereerd naar "de zoektechnologie" zonder verder te specificeren wat deze technologie is. Ook verderop in het artikel ("zijn zoekmogelijkheden") wordt volgens mij uitgegaan van of een groter dan realistische achtergrondkennis, of van een eerste zin die er niet is .

[Yoeri]

Ik ga het even bekijken en verduidelijken

[JHS]

!

[RaZ]

Is een bedrijf niet een vrouwelijk vorm?

Het bedrijf stelde haar zoekmogelijkheden voor in 2004 en voorziet nu al in de zoekfuncties...

Yoeri schreef op dinsdag 10 oktober 2006 @ 15:32:
Kort en bondig: nee

[...]

Duidelijk, dank

[ Voor 32% gewijzigd door RaZ op 10-10-2006 23:19 ]

[Yoeri]

Kort en bondig: nee

'U zit meestal goed met het verwijswoord zijn: Randstad en zijn personeelsbeleid, Microsoft en zijn aandelenkoers, Shell verlaagt zijn prijzen. Verwijs alleen met haar als de naam een vrouwelijk kernwoord heeft. Het is de Vereniging Eigen Huis en haar leden, omdat vereniging volgens het woordenboek een vrouwelijk woord is.

Naar afgekorte (eigen)namen wordt op dezelfde manier verwezen. Ook hier is zijn meestal goed: KPN onthult zijn winstcijfers, KBB stoot zijn supermarkten af.

Verwijs alleen met haar als het geslacht van het hoofdwoord uit de afkorting vrouwelijk is. Het is KLM dumpt haar fusiepartner, want het hoofdwoord uit de afkorting KLM is het vrouwelijke luchtvaartmaatschappij.

Bij sommige afgekorte namen (ITT, GTI Vitel, H&M) is overigens niet te achterhalen waar de afkorting voor staat, of is het niet duidelijk wat het hoofdwoord moet zijn. Verwijs in zo'n geval met zijn.'