Amd X2 4600+ vs Amd X2 4800+

[sekeroglan]

Ik ben van plan om mijn Amd 3500+ te upgraden aan een Amd X2 alleen zit ik te twijfelen tussen de Amd X2 4600+ en de Amd X2 4800+.

De enige verschil tussen die 2 is dat de Amd X2 4800+ 2x1MB chache geheugen heeft.
Op Hardware.info heb ik naar de specifiatie's en de vergelijkingen gekeken, maar heb daar alleen die van de socket AM2 kunnen vinden ik neem aan dat die verschillen tussen de normale AMD niet veel scheelt. Uit deze test blijkt dat er niet een duidelijke winnaar is volgens mij, omdat of de verschillen zo klein zijn of ff snel zijn.

Als ik naar de prijzen ervan kijk:

Bij Cool-prices.nl
AMD Athlon 64 X2 4600+ Manchester (S939. 2.4GHz. 2x512KB. Boxed) 234,55
AMD Athlon 64 X2 4800+ Toledo (S939. 2.4GHz. 2x1MB. Boxed) 276,45

Aangezien het hier om een prijsverschil gaat van 41,40 euro kan ik voor die geld een goeie cooler nemen voor de processor.

Ik gebruik me pc voor de dagelijkse dingen, zoals internet, email, VEEL downloads en daarbij natuurlijk veel Par2. Kwa spellen zal ik hem het meest gebruiken voor C&C Zero Hour. Omdat ik ook een Xbox360 hebt zullen de meeste spellen daarop gespeeld worden.

Mijn reden voor deze upgrade is namelijk dat ze nu heel goedkoop zijn en ik graag wil multitasken dus downloaden, parren, op de achtergrond een virusscanner die aan het draaien is en misschien tegelijkertijd een spel spelen.

En dan mijn vraag:
Is de Amd X2 4800+ zijn meerprijs van 41,40 euro waard? Daarmee bedoel ik de prestatie verschil die je krijg vergeleken met de Amd X2 4600+. Dus scheelt die 2 x 1MB chace veel.

Ik heb x aantal reviews gelezen en benchmarks vergeleken, maar daar wordt meestal de Amd x2 4800+ met andere processoren vergeleken dus niet direct met de Amd X2 4600+.

EDIT: Prijs verkeerd genoteerd
THX : ruthger-mod

[KoudeAardbei]

raar, is de 4600 duurder?

[Fulcrum2000]

KoudeAardbei schreef op maandag 09 oktober 2006 @ 21:00:
raar, is de 4600 duurder?

Nope hij heeft de prijzen per ongeluk omgedraaid...

[World Citizen]

http://www.google.nl/sear...&q=Amd+X2+roundup&spell=1

[martijn-]

alleen is de 4800+ waarschijnlijk niet leverbaar en deze word niet meer gemaakt dus kan ook niet besteld worden.

hij staat inderdaad op de site van cool prices als direct leverbaar.
het is mischien slim om even voor de zekerheid met coolprices te bellen over de leverbaarheid.

[ Voor 42% gewijzigd door martijn- op 09-10-2006 23:01 ]

[tjtristan]

http://www.hardwareoc.at/AMD_X2_Prozessor_Vergleich-3.htm

ik zou gewoon de x2 4600+ nemen met een goede koeler en dan gewoon lekker overclocken.

[sekeroglan]

tjtristan schreef op maandag 09 oktober 2006 @ 23:19:
http://www.hardwareoc.at/AMD_X2_Prozessor_Vergleich-3.htm

ik zou gewoon de x2 4600+ nemen met een goede koeler en dan gewoon lekker overclocken.

Zoals ik het dacht, de verschillen zijn heel klein. Ik denk dat ik gewoon de Amd X2 4600+ neem en een goeie koeler erop.

[k0ewl]

Ik zou gaan voor de 4800+ X2, dit omdat je er dan straks meer voor terug kan krijgen als je nog eens iets upgrade. Daarnaast is het verschil misschien klein bij een programma tegelijker tijd, maar als je veel programma's tegelijkertijd draait, kan het misschien wel heel veel uitmaken.

[Jeanious]

Ik zie in die laatste review niet terug of het gaat om de manchester of de toledo.
Ik heb zelf een 4400+ gekocht met 2x1MB cache.
Puur vanwege het feit dat het cache geheugen wel degelijk wat uitmaakt in performance.

Om nou die 40 euro te gaan besteden aan een goede koeler? Er zit een supergoede koeler met heatpipes bij! Dus is overbodig.

Conclusie:
Ga voor de 4800+ (als ie nog bestelbaar is)

[Ben1985]

Voor specsvergelijkingen, klik hier. Ze verschillen dus niet veel van elkaar.

[sekeroglan]

Ben1985 schreef op woensdag 11 oktober 2006 @ 12:52:
Voor specsvergelijkingen, klik hier. Ze verschillen dus niet veel van elkaar.

Die had ik ook gezien, maar toch bedankt.
Alleen het ging bij mij om de prestatie verschil tussen die 2. Zegmaar of die 2x1MB chache veel uitmaakt van de Amd x2 4800+.
Maar de vergelijkingen die ik heb gezien tussen die 2 is dat de verschillen zeer klein zijn.
Omdat ze allebei bij bepaalde winkels op voorraad zijn wil ik voor vrijdag eentje bestellen en wil achteraf niet met het idee zitten van had ik toch maar die gedaan.

k0ewl schreef op dinsdag 10 oktober 2006 @ 12:48:
Ik zou gaan voor de 4800+ X2, dit omdat je er dan straks meer voor terug kan krijgen als je nog eens iets upgrade. Daarnaast is het verschil misschien klein bij een programma tegelijker tijd, maar als je veel programma's tegelijkertijd draait, kan het misschien wel heel veel uitmaken.

Kijk daar gaat het juist bij mij om. Hoe presteresen ze met meerde programma, want de bedoeling is om meerdere programma's tegelijk te draaien, zoals newsleecher, par2, virusscan en misschien C&C Zero Hours erbij.

[ Voor 45% gewijzigd door sekeroglan op 11-10-2006 13:59 ]

[sekeroglan]

Ik ben toch voor de Amd X2 4800+ gegaan met een Freezer 64 PRO, omdat er toch wel prestatie verschil is in multitasking.

Bedankt voor jullie reactie's