Fileserver Configuratiekeuze

Pagina: 1
Acties:

  • Mr1ncr3d1bl3
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 18:01
Nu mijn 42u rack eindelijk op mn kamer staat (helaas geen mod-topic) moet deze gevuld worden.
Ik heb al een 4u rackcase besteld, maar nu de inhoud...

Ik wil gebruik gaan maken van de onboard RAID kaart, netjes in RAID 5.
De server hoeft niks anders te doen dan files serveren, als OS komt er FreeBSD of Debian op.

Configuratie:
MoederbordAsusM2N-E96,641x96,64
ProcessorAMD Athlon 64 3200+ 2 GHz Socket AM282,881x82,88
GeheugenKingstonKVR533D2N4K2/512 512 MB, DDR2, PC4200 Dual Channel70,891x70,89
HardeschijfWestern DigitalCaviar RE16 320 GB (WD3200YS)104,834x419,32
VideokaartAsus EAX300SE-X /TD 128 MB39,261x39,26
Totaal 669,73
Upgrades
ProcessorAMD Athlon 64 3500+ 2 GHz Socket AM295,221x+ 12,34
GeheugenKingstonKVR533D2N4K2/1G, 1024 MB, DDR2, PC4200 Dual Channel127,961x+ 57,07

In de overweging spelen de volgende zaken een rol:
- Performance van de RAID set
- Performance van de processor
- Performance voordeel van extra geheugen
- Uitbreidbaarheid van de RAID set (Beginnen met 4 schijven en laten de array laten groeien, is dat mogelijk)
- Geen geld voor een Areca kaartje, wat tevens een andere hardware setup vraagt.. zoveel heb ik nu ook weer niet te besteden ;) Nog steeds niet veel te besteden, maar wil wel zoveel mogelijk 'bang-for-bucks' 8)

Er is inmiddels een andere vraag opgekomen... Waar ik eerst gebruik wilde maken van de onboard RAID5 mogelijkheid zie ik in dat dit niet de juiste weg is voor een stabiele en uitbreidbare server.

Ik heb nu mijn zinnen gezet op 2 RAID kaarten van Highpoint.
  • Highpoint Rocketraid 2300 (4x SataII, PCI-e x1, € 140)
  • Highpoint Rocketraid 2320 (8x SataII, PCI-e x4, € 270)
Ik kon niet terugvinden of de 2300 een eigen onboard chip heeft net als de 2320.
  • Daarnaast, is het (goed) mogelijk in een later stadium de 2300 de deur uit te doen en een 2320 erin te stoppen wanneer ik mijn raid-set uit wil breiden ?
  • Als ik van de onboard raid % gebruik ga maken, wat zou dit betekenen voor later eventueel uitbreiden met meerdere schijven ?
Wie helpt mij verder ?

[ Voor 42% gewijzigd door Mr1ncr3d1bl3 op 08-10-2006 18:52 ]


  • hello_moto
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 21-02 15:01
Is een sempron wel genoeg om al die harde schijven aan te sturen?

EDIT: valt er steeds 1 schijf weg bij raid5 of zo?

[ Voor 29% gewijzigd door hello_moto op 08-10-2006 13:36 ]


  • AvanCade
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-02 06:28
Ik heb dus het mobo en cpu van server1 (ook als server/mediapctje), nu is dit niet direct bij jou de bedoeling, maar bij gewone video files 80% CPU usage en hd-content hapert hij.

Dus als je meer wilt doen ermee, moet je toch nadenken om een betere cpu te kopen.

Maar de Raid1 draait overigens prima!

[ Voor 7% gewijzigd door AvanCade op 08-10-2006 13:58 ]


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

hello_moto schreef op zondag 08 oktober 2006 @ 13:31:
Is een sempron wel genoeg om al die harde schijven aan te sturen?

EDIT: valt er steeds 1 schijf weg bij raid5 of zo?
Een Sempron is meer dan snel genoeg om 4 schijfjes aan te sturen. Ik heb er 5 in mijn fileserver hangen en dat is een P3 600je :P

en lees de raidfaq eens, dan zie je hoe raid 5 in elkaar zit en dat je 1 disk als redundancy hebt :)

Verder vraag ik me af of dit bord Raid5 ondersteunt. Softwarematig kun je dit natuurlijk altijd wel voor elkaar krijgen, maar veel van dit soort consumentenbordjes supporten geen hardware raid5.

  • Mr1ncr3d1bl3
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 18:01
Terw_Dan schreef op zondag 08 oktober 2006 @ 14:05:
Verder vraag ik me af of dit bord Raid5 ondersteunt. Softwarematig kun je dit natuurlijk altijd wel voor elkaar krijgen, maar veel van dit soort consumentenbordjes supporten geen hardware raid5.
De keuze voor de moederborden is gebaseerd op het feit dat ze (resp. 4 en 6) SATA poorten hebben met RAID 5 ondersteuning.
The NVIDIA® nForce™ 430 MCP Southbridge delivers NVIDIA® Gigabit LAN, and NVIDIA® MediaShield storage management technology allowing easy RAID configuration (RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, RAID 5 and JBOD) for Serial ATA 3Gb/s.
Nu snoept de nForce chip wel cpu cycles, maar verder staat de pc toch uit zn neus te vreten... Ik heb zelf geen idee wat de load is op de processor. (een Athlon 64 3000+ kost 30 euro meer)

Een kaart die in aanmerking zou komen is een Highpoint RocketRAID 2320 (PDF), deze heeft een PCI-x4 interface. Maar omdat die 270e kost zullen schijven 5 en 6 er niet meer inzitten...
Op de highpoint site vond ik een performance report (PDF), getest met 8 schijven en een dual Xeon 2.8. Bij een stripesize van 128kb en hoger gaat de processor belasting naar 5%. Nu zit er in de testserver 4GB, geen idee wat dat voor effect heeft qua prestaties.

Wat is wel graag zou willen hoe de kaart presteerd in 'grow' en 'rebuild'...

  • hello_moto
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 21-02 15:01
Terw_Dan schreef op zondag 08 oktober 2006 @ 14:05:
[...]

Een Sempron is meer dan snel genoeg om 4 schijfjes aan te sturen. Ik heb er 5 in mijn fileserver hangen en dat is een P3 600je :P

en lees de raidfaq eens, dan zie je hoe raid 5 in elkaar zit en dat je 1 disk als redundancy hebt :)

Verder vraag ik me af of dit bord Raid5 ondersteunt. Softwarematig kun je dit natuurlijk altijd wel voor elkaar krijgen, maar veel van dit soort consumentenbordjes supporten geen hardware raid5.
Zal ik doen :Y

  • Mr1ncr3d1bl3
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 18:01
Hoppa, even een subtiele kick... Heb namelijk even mn OP aangepast.

Ik ging eerst uit van 2 systemen, en daartussen een keuze maken. Dat heb ik overboord gezet, net als een sempron processor (denk ik 8)7 )

Het is nogal een smak geld, maarja, dan heb je ook wat :D
Deze server heeft overigens meer power dan mn huidige pc :+

Om te voorkomen dat dit een monoloog wordt...
Op- en aanmerkingen alsmede hele goede ideeen zijn welkom _/-\o_

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Persoonlijk zou ik niet zo zeer een snellere cpu erin duwen, een sempron is snel zat imho en die paar procentjes die je raidcontroller belast zal niet de performance geweldig onderuit trekken lijkt me. Zeker als je een dedicated controller gaat gebruiken dan zal de cpu snelheid nog minder uit gaan maken.

  • Mr1ncr3d1bl3
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 18:01
Dus de 40euro die ik bespaar als ik er een sempron erin stop die kan ik beter investeren in een 2300 of een 2320, of in meer geheugen ?

  • moto-moi
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-06-2011

moto-moi

Ja, ik haat jou ook :w

God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Mr1ncr3d1bl3 schreef op zondag 08 oktober 2006 @ 21:16:
Dus de 40euro die ik bespaar als ik er een sempron erin stop die kan ik beter investeren in een 2300 of een 2320, of in meer geheugen ?
Ja, dat is wat ik zou doen. Mijn P3 600je staat op ongeveer 40% cpu usage (wat voornamelijk komt door DC++). En zo'n sempron is natuurlijk nog vele malen sneller.
Pagina: 1