Vreemde mods in topic over hack uitspraken firefox.

[Bor]

Ik zie nogal wat vreemde moddings in het frontpage topic over de hackuitspraken met betrekking tot Firefox. Ik doel hier op dit artikel: nieuws: Hacker neemt claim Firefox-lekken terug

Opmerkingen als "Fijn, die gast heeft dus gewoon aandacht lopen trekken over de rug van Firefox heen..." worden door de Firefox fanboys onterecht de omhoog gemod terwijl kritische maar wel onderbouwde posts in het topic steeds omlaag lijken te worden geschopt.

Duidelijk het werk van mensen die absoluut niet tegen kritiek op het in hun ogen zo perfecte Firefox kunnen.

Ik heb zelf gereageerd dus kan helaas zelf geen modpunten meer besteden om het een en ander recht te trekken.

[RM-rf]

het gaat om deze reactie: http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=1784762


+3 is wat mij betreft te hoog, maar een +2 kan ik best begrijpen, het is gewoon een mening, en dat daarbij onderbouwing ontbreekt vind ik niet zo erg, die staat eigenlijk in het artikel zelf (de bewering van die twee hackers eerst die ze nu nogal snel intrekken)

Jouw reactie erop http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=1784764
zou volgens mij dan ook op een +1 kunnen komen
ook deze, zou ik beter op +1 vinden:
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=1784785

Die thread is idd wat lichtelijk scheef gemodereerd, maar imho niet meer dan soms 1 punt te laag voor firefox-kritische opmerkingen en soms wat positieve reacties over FF net wat te hoog...
Maar die atmosfeer zet je zelf ook al neer in je allereerste reactie waar je zelf al direct over 'FF Fanboys' begint ....

Door zelf al de dicussie in zo'n 'atmosfeer' aan te gaan, moet je het ook niet vreemd vinden dat je daarmee juist een aantal -1's vangt.

[Bor]

Reactie http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=1784762 staat inmiddels weer op +3 wat ik zelf veel te hoog vind. +1 is meer dan genoeg voor een post met zo'n hoog first post gehalte. De poster goot een ongefundeerde mening neer, niet meer niet minder. Ik heb het gevoel dat de enige reden dat deze op +3 komt is dat het nogal popularistisch is.

Overigens was het niet de bedoeling puur en alleen mijn eigen posts aan te kaarten hoor.

[Delerium]

Ik heb het idee dat de moderaties an sich wel goed staan. Het punt is namelijk dat hier een ontopic-discussie over 'gelijk hebben/krijgen' dreigt te ontstaan, maar die is ook op de FP plaats gaan vinden.

Met RM-rf dus

[botoo]

RM-rf schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 10:18:
het gaat om deze reactie: http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=1784762


+3 is wat mij betreft te hoog, maar een +2 kan ik best begrijpen, het is gewoon een mening, en dat daarbij onderbouwing ontbreekt vind ik niet zo erg, die staat eigenlijk in het artikel zelf (de bewering van die twee hackers eerst die ze nu nogal snel intrekken)

Een niet onderbouwde mening waarbij slechts verwezen word naar hetgeen al in het artikel staat is imo met een +1 prima gewaardeerd, het voegt immers niets nieuws toe.

[Bor]

botoo schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 20:08:
[...]

Een niet onderbouwde mening waarbij slechts verwezen word naar hetgeen al in het artikel staat is imo met een +1 prima gewaardeerd, het voegt immers niets nieuws toe.

Precies mijn punt. Die mening staat nu immers op +3 waarbij een heleboel +1 inzichtvol's zijn uitgedeeld. Ik denk dat jullie het met mij eens zijn dat het verkondigen van een mening die eigenlijk ook al in de nieuwspost staat niet 3x inzichtvol is (eigenlijk niet eens 1x inzichtvol). Wat is er immers inzichtvol aan het intrappen van een open deur?

[ Voor 5% gewijzigd door Bor op 08-10-2006 09:58 ]