Ik ben van plan binnen twee weken een laptop aan te schaffen, en het wordt er waarschijnlijk eentje van Asus uit de F3-serie. Het enige waar ik nog over twijfel, is de processor: Core Duo of de nieuwe Core 2 Duo.
Ik wil de laptop afhalen bij 4Launch en het gaan dan om een keuze tussen de modellen F3JC-AP012H en F3JC-AP046H. Het prijsverschil is ongeveer € 160,- met als belangrijkste verschil dat de AP012H een T2300E bevat en de AP046H een T5500.
Ik vraag me nou af of deze meerprijs zijn geld waard is, rekening houdend met mijn gebruiksdoelen (office, internet, oudere games als Age of Empires II en Warcraft 3).
Ik heb al een paar dagen gezocht op internet, en ik heb al wat conclusies getrokken:
De T5500 is enkele procenten sneller wat voor mij onbelangrijk is.
De T5500 is iets zuiniger, ook onbelangrijk.
Beide hebben ze geen VT, wat ik ook niet nodig heb.
Waar ik nog over twijfel is of ik de 64 bits ondersteuning van de T5500 ga gebruiken. Dit komt pas ter sprake als ik Vista op de laptop zou installeren. Reviews op internet wijzen uit dat XP in 64 bits uitvoering nauwelijks sneller of zelfs langzamer is dan de 32-bits versie (heeft ook te maken met driverondersteuning).
Zal Vista, als de drivers optimaal zijn, veel snelheidswinst kunnen behalen als deze draait in een 64-bits omgeving? Met andere woorden, is dit de € 160,- meerprijs waard, of gaat het hier ook slechts om enkele procenten? Of heb ik het hier nou over een situatie die totaal niet te voorspellen is?
Zijn er nog andere redenen die ik misschien over het hoofd heb gezien om een Core 2 Duo te kiezen in plaats van een Core Duo?
Ik wil de laptop afhalen bij 4Launch en het gaan dan om een keuze tussen de modellen F3JC-AP012H en F3JC-AP046H. Het prijsverschil is ongeveer € 160,- met als belangrijkste verschil dat de AP012H een T2300E bevat en de AP046H een T5500.
Ik vraag me nou af of deze meerprijs zijn geld waard is, rekening houdend met mijn gebruiksdoelen (office, internet, oudere games als Age of Empires II en Warcraft 3).
Ik heb al een paar dagen gezocht op internet, en ik heb al wat conclusies getrokken:
De T5500 is enkele procenten sneller wat voor mij onbelangrijk is.
De T5500 is iets zuiniger, ook onbelangrijk.
Beide hebben ze geen VT, wat ik ook niet nodig heb.
Waar ik nog over twijfel is of ik de 64 bits ondersteuning van de T5500 ga gebruiken. Dit komt pas ter sprake als ik Vista op de laptop zou installeren. Reviews op internet wijzen uit dat XP in 64 bits uitvoering nauwelijks sneller of zelfs langzamer is dan de 32-bits versie (heeft ook te maken met driverondersteuning).
Zal Vista, als de drivers optimaal zijn, veel snelheidswinst kunnen behalen als deze draait in een 64-bits omgeving? Met andere woorden, is dit de € 160,- meerprijs waard, of gaat het hier ook slechts om enkele procenten? Of heb ik het hier nou over een situatie die totaal niet te voorspellen is?
Zijn er nog andere redenen die ik misschien over het hoofd heb gezien om een Core 2 Duo te kiezen in plaats van een Core Duo?
