Toon posts:

Welke AM2 moederbord is nou stabiel?

Pagina: 1
Acties:
  • 1.267 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Ik ben van plan om een nieuwe moederbord te kopen, als eerst was mijn oog gevallen op de:
ASUS M2N-E, naar veel er over gelezen te hebben, schijnt er nogal veel problemen te zijn met het leveren van stroom naar het geheugen, (800 mhz).

Maar nu zat ik te denken om de :

MSI K9N Platinum N-force 570

Of de

MSI K9N Neo F NVIDIA nForce 550 MCP

Maar het probleem is, dat ik geen enkele reviews of wat dan ook kan vinden over de 2 laast genoemde moederborden.

Heeft iemand een enig idee of daar ook voltage problemen mee zijn?
Zijn er mensen die ze misschien in bezit hebben?

En nog een laaste vraag wat raden julie me aan de K9N Neo F of de K9N Platinum,
Ik heb een beetje gezocht, en zag dat er alleen verschil was in de paar slots?

  • easyriider
  • Registratie: Augustus 2002
  • Niet online
In de MSI K9N serie zijn ook een aantal mobo's met problemen, op het MSI-forum loopt een topic daarover:

http://forum.msi.com.tw/index.php?topic=99924.0

Ik heb zelf ook een K9N Platinum, maar die heeft gelukkig geen last van die problemen.

Verwijderd

Topicstarter
Ben het ff aan het door spitten, en de MSI AM2 zijn dus ook niet stabiel :(
Plotselinge Shutdowns enzo |:(

Ik ben dus een beetje voorzichting met MSI, omdat ik vroeger ook een kt7 pro had met een VIA chipset, die het een halfjaar later begaf, bij iedreen die in de zelfde serie reeks nummers.
Maar dat scheen dus aan defecte VIA chips te liggen.

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2006 19:11 ]


Verwijderd

Topicstarter
Weet iemand een goeie alternatief?
Want ik weet echt niet meer wat ik moet kopen, op deze manier, reviews zijn er bijna niet, van de budget-boards...

Zijn de voltage probelem al een beetje verholpen met de asus board met een Bios update?

Verwijderd

Mijn K9N Platinum SLI is zo stabiel als maar kan. Misschien dat het probleem alleen bij de non-sli voorkomt.

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 24-04 12:13
Neem de Foxconn C51. Is wel iets duurder maar het meest stabiele bord. Die Foxconn lui maken al tijden sever moederborden. En nu ook Desktop planken.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • Termi
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 05:15
Tjah , pak anders de bekendere Nforce 4 chipset :). Deze is ook op planken voor AM2 te krijgen...
Ik vind zelf de Nforce 4 ideale chipset :).

Verwijderd

Topicstarter
Ja ik wou ook voor de n-force 4 gaan.

De SLI is nou net weer te duur voor deze arme man.

Was net al langs de winkels gegaan, maar ze raade me allemaal de nieuwe pentium dual core aan scheen AMD in alle hoeken te verslaan...

Nu weet ik ook niet meer wat ik wil :?

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Dat zijn de nieuwe Core 2 Duo's ja. Maar dan moet je dus voor een heel ander socket mobo's gaan, en dus een andere proc. Ik neem aan dat je al een AMD proc hebt?
Bovendien is het niet zo dat als je ervaringen leest over instabiliteit bij mobo X dat dan gelijk alle borden instabiel zijn ;) Vooral bij de budgetborden zul je nog wel eens wat negatieve ervaringen lezen. Wil je echt kwaliteit ben je veroordeeld tot duurdere modellen, zoals met alles. Kwestie van afwegen.

  • Mister Banks
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 07-08-2013
Hebben ze gelijk in... ze praten over de Core 2 Duo 'conroe' op de socket 775.

-edit-

RoD was me net iets voor :D

[ Voor 20% gewijzigd door Mister Banks op 05-10-2006 20:30 ]


Verwijderd

Topicstarter
Ja ik wist natuurlijk wel dat de intel proc niet op deze moederborden past ;)

Maar nu zit ik weer te twijfelen om voor een intel dualcore te gaan...
Ik was altijd trouwe AMD gebruiker...

Nee ik heb nog geen processor, ik wou onderdeel voor onderdeel kopen, tot ik alles compleet heb.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2006 20:35 ]


  • BiG-GuY
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 09:18

BiG-GuY

Moderator Wonen & Mobiliteit
Vergeet alleen niet dat Core 2 Duo ook een stuk duurder is.. Mobo en CPU zijn stuk hoger geprijsd... Tis natuurlijk wel dat bijvoorbeeld de Core2Duo 6600 stuk sneller is dan die van AMD... maar bij AMD heb je al een dualcore voor maar €135...

Home Assistant Configuratie V&A


  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
In het budgetsegment kun je inderdaad beter voor AMD gaan. C2D's zijn even een stukje duurder. Als je het geld (er voor over) hebt is een C2D verreweg de beste keus vanwege zijn prijs/kwaliteitverhouding.

  • The Source
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 09:40
Astennu schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 19:18:
Neem de Foxconn C51. Is wel iets duurder maar het meest stabiele bord. Die Foxconn lui maken al tijden sever moederborden. En nu ook Desktop planken.
Ik snap niet waar je dit vandaan hebt. Foxconn is een OEM producent, zij maken daarbij o.a. ook mainboards voor gigabyte en intel. Zij maken geen server mainboards. Daarbij ontwerpt Intel en bv ook gigabyte haar eigen mainboards, Foxconnn produceert ze enkel. Hierdoor komt het dat Foxconn enkel ervaring heeft met OEM business. Dus een bepaald mainboard maken, voor een bepaalde CPU. Nu is Foxconn recent ook in de channel mainboards business gestapt, maar zij weten niet welke CPU de end-user op het mainboard gaat planten, en daarom heeft Foxconn enorm veel issues met CPU compatibliteit op dit moment. Het feit dat je de C51 van Foxconn aanhaalt is omdat dit het nVidia reference design is, en dat Foxconn dit overgenomen heeft.

Er zijn bijna geen slechte AM2 mainboards. Het feit dat er bv problemen zijn met de M2N-E is dat er geen officieel nForce5 chipset gebruikt wordt, maar een omgebouwd C51 Southbridge die als northbridge functie doet. Bij MSI zijn er enkele batches geweest van de K9N Ultra en de K9N SLI die uitvielen, maar meeste zijn terug genomen en omgewisseld. Dus ik denk dat er weinig slechte AM2 mainboarden in omloop zijn. Natuurlijk hoor je altijd van sommige mensen de gruwel verhalen, maar dat is allemaal relatief.

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 24-04 12:13
The Source schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 21:26:
[...]


Ik snap niet waar je dit vandaan hebt. Foxconn is een OEM producent, zij maken daarbij o.a. ook mainboards voor gigabyte en intel. Zij maken geen server mainboards. Daarbij ontwerpt Intel en bv ook gigabyte haar eigen mainboards, Foxconnn produceert ze enkel. Hierdoor komt het dat Foxconn enkel ervaring heeft met OEM business. Dus een bepaald mainboard maken, voor een bepaalde CPU. Nu is Foxconn recent ook in de channel mainboards business gestapt, maar zij weten niet welke CPU de end-user op het mainboard gaat planten, en daarom heeft Foxconn enorm veel issues met CPU compatibliteit op dit moment. Het feit dat je de C51 van Foxconn aanhaalt is omdat dit het nVidia reference design is, en dat Foxconn dit overgenomen heeft.

Er zijn bijna geen slechte AM2 mainboards. Het feit dat er bv problemen zijn met de M2N-E is dat er geen officieel nForce5 chipset gebruikt wordt, maar een omgebouwd C51 Southbridge die als northbridge functie doet. Bij MSI zijn er enkele batches geweest van de K9N Ultra en de K9N SLI die uitvielen, maar meeste zijn terug genomen en omgewisseld. Dus ik denk dat er weinig slechte AM2 mainboarden in omloop zijn. Natuurlijk hoor je altijd van sommige mensen de gruwel verhalen, maar dat is allemaal relatief.
Owh okeey dan is het ook voor mij duidelijk. Ik weet igg wel dat de Asus echt bagger was. En ook slechte prestaties had. De Foxconn C51 had 10% prestatie in alles mb/s van geheugen en fps in games alles. Maar het klopt het was doordat ze presies gedaan hebben wat Nvidia zij. En Asus kloot zelf wat aan en ging voor goedkopere componenten. Dat is waarschijnlijk ook de oorzaak van de slechtere prestaties/prestaties.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • Z-Dragon
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 03:14
Ik heb al vele M2NPV-MX'jes ingebouwd van ASUS. Ik heb er nog geen probleem mee gezien, ze zijn fratsenloos[tm] en ze zijn lekker goedkoop. Voor mij het ideale AM2-bordje.

^ Wat hij zegt.


Verwijderd

Topicstarter
Oke de Asus valt dus af ivm met goedkope onderdelen...

Wat raden julie me aan de Msi Platinum of de Neo?
Het lijkt me niet dat er echt verschil in zit kwa snelheid of wel?

Verwijderd

wel een zooi oude wijven verhalen hier zeg.

Asus goedkope onderdelen? Wel erg stabiel en super snel voor iets wat zogenaamd met goedkope onderdelen gebouwd is. Verder, als ik kijk naar een asus board en bijv een msi board zie ik exact dezelfde onderdelen! Asus is volgens mij nog altijd de grootste leverancier, zeker voor niet oem moederborden, en als het echt zo'n bagger was dan kocht niemand het.
Ik ben na een heleboel omzwervingen (van "super" merken zoals tyan ed) weer terug bij een asus boardje, en tevreden mag ik zeggen. Maar volgens mij maakt het niks uit of je een gigabyte, asus msi of foxcon pakt, er zit weinig verschil tussen, kijk met name naar specs en features.

Volgens mij is core2duo als je de prijs/prestatie bekijkt ook niet duurder.

Verder, omdat er ergens een paar mensen zijn die een probleem met een board hebben wil dat toch niet zeggen dat het board onstabiel is? Met ELK board is er altijd wel iemand met problemen. Als dat je argument is blijft er niks over.

AMD dual cores hebben nog steeds 1 groot voordeel tov core2duo's, en dat is bandbreedte...

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 24-04 12:13
Iedereen koopt Asus omdat het Asus is en ze vroeger wel goede borden maken. De Laatste tijd gooien ze er met de pet naar. A8R-MVP en de A8R32-MVP Deluxe. Bijde borden die niet goed werkte. De A8R32-MVP kwam veel later en nog zaten er veel bugs in. Er zijn ook veel mensen die al 3 kapotte P5W borden hebben gehad.

Asus is de laatste tijd niet goed bezig. Als je die revieuw van de Asus VS Foxconn had gelezen had je hetzelfde gevonden. De Foxconn was gewoon 10% sneller dan de Asus. Met zelfde cpu, geheugen enz.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • TgR_KILLER
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08-03 17:18
Zelf met asus nooit problemen gehad mijn systeem heeft ook een asus en laatst nog een pc gebouwt op basis van een asus met via chipset ( A8V-VM ) draait ook perfect.

hij vroeg welk bord stabiel was niet welke snel was :p ik heb nog nooit gezeik gehad met asus wel met msi.. en gigabyte. zolang ik amd blijf kopen blijf ik ook asus kopen vrees ik :/

maar de helft van de keren is het toch maar wat de ervaringen van de persoon met merk xxx is. hetzeldfe met harddisks.

AMD Ryzen 5 2600, 8 GB RAM, GigaByte GTX1050Ti 4G, MSI B450M, 970 EVO 500GB+160 GB, CM 550watt, AOC 24”
Lenovo IdeaPad Pro 5 14APH8, AMD Ryzen 7 7840HS, 32GB RAM, 1TB SSD


  • MADG0BLIN
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 09:39
Om mijn ervaring ook maar even te posten. De M2N-E leek mij ook wel wat, maar nadat die binnen was en de pc draaide was het in het begin een groot drama. De pc viel na 3 seconden uit als hij aangezet werd. Om dan op te kunnen starten moesten er 2 jumpertjes van het moederbord verwijderd worden, stroom eraf even wachten en dan de jumpers er weer op. Dan wilde hij pas opstarten. Niet echt handig dus.

Dit is gelukkig opgelost met een bios update en nu draait hij prima. :)

  • Aries.Mu
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 25-05 23:38
Ik heb een K9A Platinum in bestelling.
Is een betaalbaar en zeer goed crossfire am2 mobo.

Als je effe googelt zul je zien dat het overal positief uit de reviews komt, en het heeft alle nodige functies aan boord. firewire, genoeg sata2, goed geluid, crossfire ...

En ze zijn te vinden rond de 110euri.

Ook geeft het genoeg voltage voor het ddr2 geheugen, niet zoals de asus m2n-e.

;)

iPhone 14 Pro Max | Switch Lite | Sony 55A89 | Tesla MY RWD '24


Verwijderd

Ik heb hier een M2N32-SLI Deluxe.
Ubermooi bord en het loopt super stabiel.

Kan het ook iedereen aanraden. :)

Nforce 590 MCP chipset

Verwijderd

Topicstarter
TgR_KILLER schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 09:32:
Zelf met asus nooit problemen gehad mijn systeem heeft ook een asus en laatst nog een pc gebouwt op basis van een asus met via chipset ( A8V-VM ) draait ook perfect.

hij vroeg welk bord stabiel was niet welke snel was :p ik heb nog nooit gezeik gehad met asus wel met msi.. en gigabyte. zolang ik amd blijf kopen blijf ik ook asus kopen vrees ik :/

maar de helft van de keren is het toch maar wat de ervaringen van de persoon met merk xxx is. hetzeldfe met harddisks.
Ik ga lieverd wel voor de N-force chipset, Ik heb hier een Asus Nfoce-2 Chipset, ook nooit problemen mee gehad...

Maar in de jaren is er dus alweer veel veranderd met Asus als ik het zo lees.

Verwijderd

Astennu schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 08:45:
Iedereen koopt Asus omdat het Asus is en ze vroeger wel goede borden maken. De Laatste tijd gooien ze er met de pet naar. A8R-MVP en de A8R32-MVP Deluxe. Bijde borden die niet goed werkte. De A8R32-MVP kwam veel later en nog zaten er veel bugs in. Er zijn ook veel mensen die al 3 kapotte P5W borden hebben gehad.
3 kapotte P5W?
Waar?
Er is een thread van iemand die 3 p5w gesloopt heeft voordat ie z'n voeding verving. En die voeding bleek dus niet goed te werken. Oeps.

Ik ben echt geen asus fanboy (lijkt wel de laatste tijd, maar ik heb liever een abit aw9d max op dit moment) maar die apeverhalen slaan helemaal nergens op.

Voordeel van AM2 is dat je wat te kiezen hebt met chipsets. En da's een groot voordeel op dit moment. De nvidia chipsets hebben hele mooie feature sets.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2006 15:22 ]


  • Oxize
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 15-03 18:11

Oxize

Social Engineering Specialist

Astennu schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 08:45:
Iedereen koopt Asus omdat het Asus is en ze vroeger wel goede borden maken. De Laatste tijd gooien ze er met de pet naar. A8R-MVP en de A8R32-MVP Deluxe. Bijde borden die niet goed werkte. De A8R32-MVP kwam veel later en nog zaten er veel bugs in. Er zijn ook veel mensen die al 3 kapotte P5W borden hebben gehad.
Oke om even de discussie beetje omhoog te gooien, zeg ik hier nee op.

Bij ons op bedrijf testen wij diverse mainboarden. Merken zoals Gigabyte, Abit, Foxconn, Asus, Msi, Intel, ASRock.

De toppers die hier uit de bus komen zijn Intel, Asus en MSI. Deze worden ongelofelijk veel verkocht. Elke nieuwe mainboard die uitkomt het zo zijn eigen bugs. Deze worden meestal na een nieuwe revisie getackelt. Niet alleen Asus heeft problemen, maar ook ander dergelijke mainboarden.

Kwa kwaliteits-verhouding is Asus nog steeds de beste. Je geeft nu maar een paar mainboarden aan waarbij technisch niet iets goed. Vergeet niet dat er genoeg andere diverse mainboarden van Asus zijn die wel goed draaien.

Meeste problemen die ik hier zie voorbij komen, zijn fouten die door de gebruiker zelf gemaakt worden. Bestellen geheugenmodules wat niet lekker draait met het bestelde mainboaord. Kopen te lichte voedings voor een SLI-Systeem. Zo kan ik nog veel meer problemen aanhalen, waarbij de gebruiker zelf in de fout gaat.

In alle 16 jaren geleden dat ik een pc heb gekocht, heb ik het minste problemen ondervonden bij Asus. Ik heb diverse merken gehad zoals Gigabyte, MSI, Abit. Ik ben zelf geen Asus aanhanger, maar als uit diverse eigen tests zie dat Asus vooralsnog steeds de beste uit de bus komt, dan klopt jouw verhaal niet echt.

Natuurlijk zullen er altijd wel grote en kleine problemen zijn. Mocht probleem zo groot zijn, dat het systeem gewoonweg niet werkbaar is, dan is de kans groot dat deze mainboarden teruggehaald worden door de fabrikant, door het om te ruilen met ene nieuwe revisie.

Kleine problemen kunnen makkelijk opgelost worden door een BIOS update. Soms kan dit wel even duren, ivm het bord wat diegene heeft, niet de enige bord is wat de fabrikant maakt.

Geduld is een schone zaak. En onthoud goedkoop is duurkoop ;)

Intel I7 970 CPU | Asus Rampage III Extreme | Asus ROG Strix GTX 1060 OC | Lian Li V1200 Case | Ocz Revodrive 3 X2 240GB | 12 GB Corsair Dominator | Creative Recon 3D | Corsair AX750 PSU | | Oxize Photography: www.Oxize.nl


  • Rocketman
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 21-05 20:36
Ik heb 2 exemplaren van de Asus M2N-E in gebruik gehad en ze zijn allebei overleden. Vanmiddag heb ik nummer twee naar het postkantoor gebracht en ik moet vrezen dat ik voorlopig geen nieuw exemplaar zal ontvangen. Als de M2N-E werkt is het een mooi snel en stabiel moederbord, maar dit type vertoont helaas mankementen. Om die reden kan ik niemand aanraden de Asus aan te schaffen.

  • Dj-sannieboy
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online

Dj-sannieboy

Nee.... beter!

Asus dat bagger is? Asus dat goekope onderdelen gebruikt?
Sorrie hoor, maar heb hier 4 Asus mobo's draaien en die werken allemaal heel stabiel en goed.
Ik zelf vind Asus een van de betere merken als het gaat om mobo's. Zelf heb ik wat slechte ervaringen met gigabyte. Maar als ik jou was zou ik gewoon voor een Asus bordje gaan.

  • The Source
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 09:40
Topic gaat richting redelijk nutteloos. Wat mij betreft mag deze dicht, maar ja... wie ben ik?
Tegenwoordig zijn er weinig slecht merken (die zijn al failliet) en ervaringen zijn allemaal relatief. Elk merk heeft wel eens een slecht serie, meestal ligt dit aan drivers, chipset, etc.

Verwijderd

Rocketman schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 21:47:
Ik heb 2 exemplaren van de Asus M2N-E in gebruik gehad en ze zijn allebei overleden. Vanmiddag heb ik nummer twee naar het postkantoor gebracht en ik moet vrezen dat ik voorlopig geen nieuw exemplaar zal ontvangen. Als de M2N-E werkt is het een mooi snel en stabiel moederbord, maar dit type vertoont helaas mankementen. Om die reden kan ik niemand aanraden de Asus aan te schaffen.
Heb een ASUS A7V8X draaien met een oude maar uberbetrouwbare Athlon XP 2200+ dat ding draait inmiddels al 4 jaar probleemloos.

Daarnaast ook nog een A7N8X Deluxe Gold aangeschaft welk ook nog steeds zonder problemen draait.

Maar ook een ASUS K8V Deluxe welk ook nog steeds zonder problemen draait.

Echter het MSI bord dat ik hier nog heb staan voor RMA is nu al voor de 3e x overleden.

Heb nu weer een ASUS M2N32-SLI Deluxe welk super draait en uitermate stabiel.
Dus zelf absoluut geen slechte ervaringen met ASUS.

(Bij verschillende eigenaren inmiddels.)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2006 23:19 ]


  • Rocketman
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 21-05 20:36
Verwijderd schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 23:07:
[...]


Heb een ASUS A7V8X draaien met een oude maar uberbetrouwbare Athlon XP 2200+ dat ding draait inmiddels al 4 jaar probleemloos.

Daarnaast ook nog een A7N8X Deluxe Gold aangeschaft welk ook nog steeds zonder problemen draait.

Maar ook een ASUS K8V Deluxe welk ook nog steeds zonder problemen draait.

Echter het MSI bord dat ik hier nog heb staan voor RMA is nu al voor de 3e x overleden.

Heb nu weer een ASUS M2N32-SLI Deluxe welk super draait en uitermate stabiel.
Dus zelf absoluut geen slechte ervaringen met ASUS.

(Bij verschillende eigenaren inmiddels.)
Onze beide ervaringen zijn natuurlijk niet representatief te noemen voor Asus. Over de bank genomen zullen alle bestaande merken prima zijn. Ik heb alleen 2 slechte exemplaren achter elkaar getroffen, en heb dus pech. Dat betekent niet dat ik de M2N-E van harte kan aanbevelen.

Verwijderd

Topicstarter
Maar jongens, ik heb het wel over de AM2 moederborden he, ik heb hier ook een Asus N-force 2, waar ik nog nooit problemen mee heb gehad.

Weet iemand toevalig al als de voltage problemen (ASUS M2N-E) al opgelost zijn met een BIOS update of zo?

  • DAMAGE
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-04 21:40

DAMAGE

a.k.a. Rice_NL

Ik had daar ook last van van die Voltage problemen, spontane reboots, crashes in programmas etc..

Ik heb nu me voltage opgekrikt tot maximaal en nergens meer last van..

Zal straks eens op onderzoek uit gaan of er een bios upgrade is die het verhelpt! :) Maar dit werkt zo dikke prima, lekker stabiel.. Kan best het geheugen nog een stukje overclocken ofzo ;)

EDIT: Oke nu is me lokale webserver gecrashed, maar dat kan ook nog door de server zelf komen.. wacht nu maar af op andere crashes ;))

[ Voor 15% gewijzigd door DAMAGE op 16-11-2006 13:03 ]

Lian Li O11 Dynamic EVO | Corsair HX1500i | Intel i9 13900K | ASUS Maximus HERO Z790 | 32GB GSkill Trident Z5 7200 DDR5 | Samsung 980 Pro 2TB | RTX 4080 | Simucube 2 Pro wheel


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Nu online

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

GoT Huisregels

Ouwe }:O }:O graag in de sloot laten liggen. Alleen in oude topics posten als je iets hebt waar anderen wat aan zullen hebben. "Ik heb dat probleem ook" is daar niet echt een voorbeeld van.

Sowieso beetje zwak/twijfelachtig topic :o

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.