Acer AL1951Cs 19" LCD of de SAMSUNG Samsung SyncMaster 940B

[Verwijderd]

Goedenavond.

Na lang zoeken heb ik een leuke computer gekocht binnen mijn budget.
Natuurlijk heb ik ook een beeldscherm nodig bij die computer en daar gaat mijn vraag over.

Na een week intensief speuren ben ik terecht gekomen bij 2 monitoren die binnen mijn eisen vallen en budget.

Éen van mijn eisen waren dat ie minstens 19" moest wezen en met een responsetijd van 5 ms. of sneller. Ik ben namelijk van plan snelle spellen te spelen.
Ik heb alle voor en nadelen naast elkaar gezet die ik kon vinden van deze twee monitoren, namelijk de Acer AL1951Cs 19" LCD en de SAMSUNG Samsung SyncMaster 940BF.
De Acer werdt hoog aangescreven op kieskeurig.nl ( stuk of 11 vermeldingen ) maar zag verder op internet dat er wel eens een subpixel kapot kon zijn.
Bij de samsung las ik vooral dat mensen last hadden van backleaking ( beeld is lichter aan de zijkanten van het scherm )

Hier even de specificaties op een rijtje:

Acer AL1951Cs 19" LCD

Beeldscherm
Responstijd: 4ms
Helderheid: 400 cd/m²
Contrastverhouding: 700:1
Beeldschermdiagonaal: 19 "
Beeldscherm: TN Film CrystalBrite LCD
Aantal kleuren: 16.7 M
Pixel pitch: 0.294 mm
Gebruikersknoppen: Brightness, contrast, picture position, pixel clock frequency, color select and adjust, 5 lanuages reset mode,power on/off sw,power led,function +/-,adjust +/-
Ingangssignaal: Analog/Digital
Frequentiebereik horizontaal: 30 - 80 KHz
Frequentiebereik verticaal: 56 - 75 Hz
Kijkhoek: horizontaal 150 °
Kijkhoek: verticaal 135 °
Montage-interface: VESA 100 mm
Resolutie: 1280x1024 pixels
AudioLuidsprekers: ingebouwd in voet
Ondersteunde videoformaten: VGA, SVGA, XGA, SXGA, VESA, NEC & Apple
Energie
Stroomverbruik (in standby): 2 W
Stroomverbruik: 37 W
Kleur
Kleur: Zilver&Zwart
Verbindingsmogelijkheden
VGA poort(en): 1
DVI-D ports quantity: 1
Gewicht en omvang
Afmetingen: B x D x H 416.4 x 163.6 x 427.4 mm
Gewicht 5400 g
Technische details
Bevestigingsmogelijkheid voor kabelslot Kensington
Plug-en-play
Certificering: CE,FCC,UL,VCCI,CCC,TUV-GS, TCO99,ISO13406-2,C-tick,BSMI,WHQL


Samsung SyncMaster 940BF

Beeldscherm
Responstijd: 2 ms
Helderheid: 300 cd/m²
Contrastverhouding: 700:1
Beeldschermdiagonaal: 19 "
Beeldscherm: TFT/TN
Aantal kleuren: 16.2 M
Pixel pitch: 0.294 mm
Ingangssignaal: RGB Analog / Digital
Frequentiebereik horizontaal: 30 - 81 KHz
Frequentiebereik verticaal: 56 - 75 Hz
Kijkhoek, horizontaal: 160 °
Kijkhoek, vertikaal: 160 °
Montage-interface: VESA 75
Monitor sync inputsignaal: Separate H/V, Composite, SOG
Beeldschermresolutie
Resolutie: 1280x1024 pixels
Maximale resolutie: 1280x1024
Energie
Stroomverbruik (in standby): 1 W
Stroomverbruik: 38 W
Kleur
Kleur: Silver/Black
Verbindingsmogelijkheden
VGA poort(en) 1
DVI-D ports quantity 1
Gewicht en omvang
Diepte: 65.4 mm
Hoogte: 335 mm
Breedte: 407.6 mm
Gewicht: 5500 g
Afmetingen: (B x D x H) met voet 408 x 200 x 408 mm
Technische details
Plug-en-play
Meegeleverde kabels
Monitor compatibility: PC / Mac
Certificering: TCO'03 / TCO'99
Speciale eigenschappen
-MagicBright 2
-MagicColor
-MagicTune
-MagicZone

Alle 2 de monitoren schommelen zo rond de 300 euro, wat binnen mijn budget valt.
Ik zou graag advies willen over deze twee beeldschermen, en wellicht dat iemand ervaring heeft met 1 van deze monitoren.

Gr.
Wouter Bakker

[moviehouse]

Waarom denk je niet eens over de Samsung 203B?

20 inch, pivot scherm. Alleen niet onder de 5 ms, maar het verschil tussen 8 en 4 ms is bijna niet te merken, en volgens reviews ook niet En aangezien je voor dit scherm véél meer features krijgt voor een lagere prijs van voor bv. de 940BF lijkt me dit zeker geen miskoop.

edit:
als je per sé 1600 x 1200 pixels wil zou je kunnen kijken naar de 204B versie van dit scherm, maar dat kost je ook wat extra

[ Voor 42% gewijzigd door moviehouse op 03-10-2006 19:28 ]

[PcManiaxx]

Wtf is dat nou voor scherm

Moet het niet horizontaal zijn?

[ Voor 13% gewijzigd door PcManiaxx op 03-10-2006 19:44 ]

[moviehouse]

PcManiaxx schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 19:44:
Wtf is dat nou voor scherm

Moet het niet horizontaal zijn?

Dat is nu de pivot mode

[Ultraman]

En dat is best leuk bij het lezen van dingen die onder elkaar staan

[Verwijderd]

Ik heb juist gelezen dat als je snelle spellen draait en photoshopt etc. dat een responsetijd onder de 8ms je wel ten goede uitkomt. Kan dat kloppen?

[MarijnvdZaag]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 20:41:
Ik heb juist gelezen dat als je snelle spellen draait en photoshopt etc. dat een responsetijd onder de 8ms je wel ten goede uitkomt. Kan dat kloppen?

Ik moet zeggen dat ik er geen ervaring mee heb, maar ik zou me er niet druk om maken. Ik herinner me uit het begin van de LCD's dat 20ms ongeveer de grens was waaronder het lekker zou spelen. 16ms is aan te raden voor erg goede ogen, maar onder de 8ms... mwah

Vergelijking: Als verversingsfrequentie voor een CRT is 60Hz niet om aan te zien, 75Hz vind ik net te doen en 85Hz zie ik als een rustig, stilstaand beeld. Tussen 60 en 85 zit nog geen factor 2! (tussen 20 en 8 veel meer). Ik denk dat dit wel een zinvolle vergelijking is.

En Photoshop? Is dat niet dat programma voor het bewerken van stilstaande plaatjes?

( haj Stefan! )

[Verwijderd]

OK. Maar nu weet ik nog niet welke ik moet kopen. Iemand ervaring met het Crystel bright op je scherm? ( glanslaag ). Hoe bevalt dit?.
En heeft iemand ervaring met een samsung display?

[KroeT]

Ik heb net de AL1951 gekocht, en het is een ronduit schitterend apparaat. Bij de MM voor 319,-.

De glanslaag is storend als de zon op je scherm staat, maar iedere normale televisie in je woonkamer glanst veel meer. Als je echter onder gewone omstandigheden werkt (geen direct zonlicht op je scherm dus) is het schitterend, en het komt het (idee van) contrast zeker ten goede.

De speakers moet je niet te veel van verwachten, maar dat is nooit zo bij die geïntegreerde dingetjes.

[Verwijderd]

OK dankjewel, ik denk dat ik hem ga aanschaffen. En nog iets over MM, ik ben gister wezen kijken in de arena vestiging van mediamarkt, en daar was ie 399 euro, dit kan volgens mij niet kloppen!?

[KroeT]

Kan kloppen, de MM doet aan filiaalspecifieke aanbiedingen. Ik had laatst hetzelfde met een HD-recorder van Sony, maar dan exact andersom. Bij de Arena was 'ie 499 en in Alkmaar 339 oid. Gewoon even melden dat je in Alkmaar bent geweest en de 1951 daar voor 319 hebt gezien, en dat je 'm voor die prijs wilt hebben. Doen ze niet moeilijk over.

En anders kost 'ie bij de BCC 329...

[ Voor 5% gewijzigd door KroeT op 05-10-2006 08:32 ]

[KroeT]

Oh, update mijnerzijds. Ik heb de 1951A, de 8ms variant dus. Dat die goedkoper is zou dus ook best kunnen kloppen.

[Stephan Oudmaijer]

Lees ook m`n survey in de pricewatch: http://tweakers.net/productsurvey/survey/3144

[Verwijderd]

ok. Maar als je bij BCC laat zien dat je hem voor 319 kan krijgen, krijg je hem ook daarvoor, +25% van het verschil erbij. da scheelt tog weer zo'n 5 euro;)

Gr. Wouter