Electriciteit => weerstanden parallel

[Verwijderd]

Ik heb hier een paar oefeningen voor electriciteit.

1 van die oefeningen is de vervangingsweerstand te berekeken van 3 in parallel geschakelede weerstanden.

R1 = 330; R2=560; R3=820
Ik weet dat de formule 1/Rv= 1/R1 + 1/R2 + 1/R3, maar bij dit moet je alles eerst op gemeenschappelijke noemer zetten, en hoe vind je nu een gemeenschappelijke noemer voor zo'n groot getal ?

Ik weet dat het antwoord 166 Ohm is maar ik moet alleen nog weten hoe ik bij zo grote getallen da kan berekenen

[YellowCube]

eh?

je doet toch gewoon Rv = 1/ (1/R1 + 1/R2 + 1/R3)

of begrijp ik je niet goed?

[Exirion]

Je huiswerk lekker zelf doen

En anders terug naar de basisschool om te leren rekenen....

[Verwijderd]

Ja da weet ik, maar dan moet je alles op een gemeenschappelijke noemer zetten voor je die 1 eentjes aan de bovenkant kan optellen.
Maar een gemeenschappelijke noemer vinden voor 330, 560 en 820 is nie makkelijk, kan het niet anders ?

[Hann1BaL]

Volgens mij begrijp je hem wel goed.

Overigens kan je, hoe groot de getallen ook zijn, altijd een gemeenschappelijke noemer vinden door de verschillende getallen met elkaar te vermenigvuldigen, alleen gaat het hier helemaal niet op.

Je kan het toch simpelweg intoetsen?
Gewoon op je rekenmachine 1/330 + ..... etc..= totaal
en daarna doe je 1/ totaal en dan is het antwoord 165,68 en met de juiste significantie dus 166

[ Voor 29% gewijzigd door Hann1BaL op 03-10-2006 14:39 ]

[LED-Maniak]

doe dan eens:

1/330 + 1/560 + 1/820.
Dan doe je: 1/antwoord en je heb je 166 Ohm.

[gavro]

YellowCube schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 14:34:
eh?

je doet toch gewoon Rv = 1/ (1/1/R1 + 1/R2 + 1/R3)

of begrijp ik je niet goed?

Jah idd, dat lijkt me ook (zonder de typo ofcoz, bold in quote, 1 keerthe 1/)

[lier]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 14:36:
Ja da weet ik, maar dan moet je alles op een gemeenschappelijke noemer zetten voor je die 1 eentjes aan de bovenkant kan optellen.
Maar een gemeenschappelijke noemer vinden voor 330, 560 en 820 is nie makkelijk, kan het niet anders ?

En waarom is dat nou nodig ???
Is bovenstaand serieus, of zit je hier een paar fanatieke GoT-ters te pesten ?

En als jij zo graag een gemeenschappelijke deler wil hebben:

330 x 560 x 820 = 151536000 (deze is zeker goed).

Rekenmachines toegestgaan ?

[Verwijderd]

Nja zo lukt het dus idd , sorry is redelijk dom van mij en da voor int 5de jaar electriciteit

[Verwijderd]

ik hoop niet dat ze je binnenkort een diploma gaan geven.

[wontcachme]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 14:38:
Nja zo lukt het dus idd , sorry is redelijk dom van mij en da voor int 5de jaar electriciteit

5e jaar electriciteit? Ik zit in het 2e en maak deze in 5 seconde

[muppet99]

Miss handig om als je een baan hebt gevonden ff de naam van je werkgever te posten....

Om toekomstige problemen te voorkomen zeg maar

[Ricvdp]

Een klein tipje, je rekenmachine heeft waarschijnlijk een knopje ^-1, zodat je dus snel 1/10 in kan typen als 10^-1, dat wist je vast niet, aangezien je dit ook niet snapte.

[Sprite_tm]

Tsss. Vraag je leraar de volgende keer, we zijn geen huiswerkservice hiero.