AP rechtstreeks op Telenetkabel ?

[HyperBart]

Hallo,

De buren van tegenover hebben hier hun ap (linksys wap54g) rechtstreeks op de inkomende utp van telenet hangen. Het lukt niet zo goed met hun wireless, met meerdere pc's.

Kan dit eigenlijk wel ? meerdere pc's op dat ap hangen, zonder bijkomende switch fso ?

[Admiral Freebee]

Wat lukt er niet zo goed? Krijgen ze geen verbinding met het AP? Of krijgt het AP geen IP adres van Telenet uitgedeeld? In het laatste geval is de oplossing het resetten van het modem (stroom er een minuutje afhalen ofzo).

[ralpje]

Is het een plain Accespoint, of een wireless router?

[mad-dog]

Als Telenet maar 1 IP toekent zal dit niet gaan werken, je hebt minimaal een router nodig om dit werkend te krijgen

[CyBeR]

Als 't een wap54g is zal dat idd niet goed lukken. Ze hebben een wrt54g nodig.

[Brecht Laitem]

Telenet heeft normaal 2 IP adressen vrij. Indien dit niet zo is dan moet je eens inloggen op http://mijn.telenet.be en je abo veranderen. Vroeger moest je dit nog manueel aanpassen, niet tegenstaande het dezelfde kostprijs is.

[Admiral Freebee]

Brecht Laitem schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 20:05:
Telenet heeft normaal 2 IP adressen vrij. Indien dit niet zo is dan moet je eens inloggen op http://mijn.telenet.be en je abo veranderen. Vroeger moest je dit nog manueel aanpassen, niet tegenstaande het dezelfde kostprijs is.

Maar als het AP maar één IP adres kan ontvangen, gaat het nog niet werken. Wat hij nodig heeft is een AP met ingebouwde switch.

[ralpje]

Wat hij nodig heeft is een wireless router, wat weer wat anders is dan een switch

[HyperBart]

of dus gewoon een switchke waar ik die ap op een switch poort hang

[Romke]

Nee, een router heb je nodig.

Aangezien een switch 'dom' is, en zich verder niet met het verkeer bemoeit.
Een router doet dat wel..

Telenet geeft maar 1 IP uit.
Er zal dus 1 apparaat aangesloten moeten worden wat dat IP in ontvangst neemt, en het internet verdeeld over alle aangesloten pc's.
Met een interne ip range.

En dat is precies wat een router doet.

De huidige versies van de WRT54G zijn ruk, de WRT54GL is beter.

Maar als je al een WAP54G hebt, kun je net zo goed bijv. een BEFSR41 (wired router) kopen.

[Emiel1984]

Anti-XP schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 23:26:
Maar als je al een hebt, kun je net zo goed bijv. een BEFSR41 (wired router) kopen.

Of nog snel proberen te ruilen voor de WRT54G als ze deze WAP54G nog maar net hebben aangeschaft. Beetje zonde anders. Ik zou het iig proberen als ze hem nog neit al te lang hebben.

[Glashelder]

Admiral Freebee schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 20:30:
[...]

Maar als het AP maar één IP adres kan ontvangen, gaat het nog niet werken. Wat hij nodig heeft is een AP met ingebouwde switch.

Een AP ontvangt geen IP adressen. Een AP is een layer 2 apparaat en dus dom; hij houd zich alleen bezig met verkeer op MAC-niveau en niet op IP-niveau. Dat is het verschil tussen switches en routers.

[Romke]

emiel1984 schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 23:35:
[...]


Of nog snel proberen te ruilen voor de WRT54G als ze deze WAP54G nog maar net hebben aangeschaft. Beetje zonde anders. Ik zou het iig proberen als ze hem nog neit al te lang hebben.

Neem dan GEEN WRT54G, maar een WRT54GL, aangezien die WRT54G;s van tegenwoordig gewoon ruk zijn.

Maargoed, ieder goedkoop e-tech routertje zou het ook moeten doen

Glashelder schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 23:40:
[...]

Een AP ontvangt geen IP adressen. Een AP is een layer 2 apparaat en dus dom; hij houd zich alleen bezig met verkeer op MAC-niveau en niet op IP-niveau. Dat is het verschil tussen switches en routers.

Een beetje AP (Linksys bijv.) kan zich echt wel bemoeien met IP verkeer.
RADIUS bijv., en sommige AP's kunnen zelfs QoS met de juiste firmware.

[ Voor 32% gewijzigd door Romke op 02-10-2006 23:45 ]

[Glashelder]

Kan. Maar als je al die dingen uit laat staan dan is het gewoon een poort-loze switch

[ralpje]

Glashelder schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 23:40:
[...]

Een AP ontvangt geen IP adressen. Een AP is een layer 2 apparaat en dus dom; hij houd zich alleen bezig met verkeer op MAC-niveau en niet op IP-niveau. Dat is het verschil tussen switches en routers.

Mwa, ik heb hier een stapeltje Cisco Aironet1200 AP's liggen die zich echt wel met het verkeer kunnen bemoeien hoor

[Brecht Laitem]

Zelf met een gewone D-link AP lukt dat. Telenet plaatst zelf die toestellen als je wifi aanvraagd. En aangezien telenet 2 IP's kan uitdelen (bij het normale abonnement wel te verstaan) kan je gerust met 2 PC's via je AP surfen. Al gaat de voorkeur voor mij wel naar de aanschaf van een router

[Verwijderd]

Heb je dan geen 3 IPs nodig ?

1 voor het AP en 1 voor elke PC ?

Tenzij je je AP op fixed IP zet , maar dan kan je geen configuratiewijzigingen doen ofcourse.

Een WRT54GL lijkt me inderdaad nog de meeste efficiente oplossing ;-)

[PerfectPC]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 22:30:
Heb je dan geen 3 IPs nodig ?

1 voor het AP en 1 voor elke PC ?

Tenzij je je AP op fixed IP zet , maar dan kan je geen configuratiewijzigingen doen ofcourse.

en als ge dien AP op DHCP zet gaat ge er nog wel in geraken zeker? dan moogt ge gaan raden welk ip die heft gekregen ... nene zet die AP maar netjes op een fixed (private!) ip en dan krijg je van Telenet 2 of 4 ip's doorgestuurd voor je clients. helemaal geen router voor nodig (al is dat wel iets interessanter qua beveliging uiteraard...

[Romke]

Achja,

Linux server die de IP's doorgeeft, maar wel firewall speelt ofzo.
Mogelijkheden zat, maar dat lijkt me niet aan de orde voor de TS.

Die heeft een abbo met 1 IP, en in dat geval heb je een router nodig

[M14]

ralpje schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 08:49:
[...]


Mwa, ik heb hier een stapeltje Cisco Aironet1200 AP's liggen die zich echt wel met het verkeer kunnen bemoeien hoor

^^ with stupid .

^{Kun je er niet eentje missen, ik wil wat kloten met 2 van die dingen samen}

[ Voor 7% gewijzigd door M14 op 04-10-2006 10:37 ]

[ralpje]

offtopic:
Ik denk niet dat de baas het daarmee eens is

[M14]

ralpje schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 10:41:

offtopic:
Ik denk niet dat de baas het daarmee eens is

offtopic:
Zou je me kunnen mailen? Ik had je gemaild met een vraag, maar het mail-adres in je profile klopt schijnbaar niet

[HyperBart]

Ja, oké, ik bedoelde dus switch in combo met routerke dus

Ja, de 41 van linksys, had ik hen ook al aangeraden.

Sorry voor de verkeerde woordkeuze, ik bedoelde zo een Linksys BEFSR41 (router met switchpoorten)

[HyperBart]

Ja, ik bedoelde dus een router in combo met switch, en idd had ik hen ook al aangeraden om die BEFSR41 te kopen.

De reden waarom ik dit topic startte was omdat ik niet zeker was of dat dat AP dan missch eigenlijk alleen maar wireless uitzend, en met verschillende ip's kan communiceren, of dat dat dan eigenlijk maar gewoon een draadloos verlengstuk was van de utpkabel.

Wheeeeeey, ik begin steeds meer en meer van netwerken te begrijpen, onder andere door CCNA

ALL HAIL !

[soulrider]

Anti-XP schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 23:26:
Nee, een router heb je nodig.

Aangezien een switch 'dom' is, en zich verder niet met het verkeer bemoeit.
Een router doet dat wel..

Telenet geeft maar 1 IP uit.
Er zal dus 1 apparaat aangesloten moeten worden wat dat IP in ontvangst neemt, en het internet verdeeld over alle aangesloten pc's.
Met een interne ip range.

En dat is precies wat een router doet.

De huidige versies van de WRT54G zijn ruk, de WRT54GL is beter.

Maar als je al een WAP54G hebt, kun je net zo goed bijv. een BEFSR41 (wired router) kopen.

dit hangt totaal af van je abo:
expressnet: 2 ip's
EN + en turbo: 4 ip's ....

enkel mono, comfortnet en freesurf hebben maar 1 ip dus voordat je zoiets zegt: vraag eerst het abo van de ts eens ;-)

en tja telenet installeert en ondersteunt officieel enkel eigen ap's
als ze hem toch al gekocht en betaald hebben, kunnen ze hem net zo goed gebruiken

aan TS:
en je kan op die ap perfect tot 4 pc's aansluiten als je je abo ook juist zet via my telenet

anders heb je een router nodig...

en voor config van die ap: kijk de handleiding of de site van telenet -> klantendienst thuis -> wireless...

en die ap zou rechtstreeks op de utp van de modem moeten hangen

[ Voor 13% gewijzigd door soulrider op 04-10-2006 13:39 ]