[XFX 7600GT XXX] Vreemde praktijken

[Crijnn]

Specs:

Processor: P4 2.4
Moederbord: Asus V800D-X
Videokaart: XFX nVidia GeForce 7600GT XXX 256Mb
Geheugen: 2 x Kingston pc3200 512Mb

Vorige week heb ik de upgrade gemaakt van 6600GT naar 7600GT. Leuk, dacht ik.
Het moederbord dat ik heb beschikt over 1 AGP 8x en 1 PCI-E 4x poort.

Uit ander Topic van mijzelf werdt er verteld dat een kaart die 16x PCI-E ondersteunt prima zou werken op een PCI-E 4x poort.

Ik heb netjes alle nVidia drivers en andere meuk verwijderd en met DriverCleaner Pro de rest opgeruimd. Hierna de nieuwe videokaart in het slot gedrukt. Bijgeleverde drivers (versie 91.31Z1) geinstalleerd.

Maar het werkt niet lekker. De GPU zou moeten lopen op 590Mhz, dat doet de kaart ook. Het geheugen zou echter op 1600Mhz moeten lopen maar krijg ik mbv Riva Tuner niet hoger dan 801Mhz. Zonder over te clocken loopt het op 590/800. Over clocken van de GPU is niet mogelijk en het geheuzen een te verwaarlozen 1Mhz.

Sinds deze kaart in mijn PC zit gaat alles erg traag. Windows opstarten duurt minstens 3x zolang,
dit is met alles zo behalve in games, maar van gamen komt ook niks.
Als ik gewoon in Windows gebeurt er nog 1 raar ding, het hapert consequent. Net na het opstarten gebeurt dit. Zowel beeld als geluid blijft om de 1 seconde een fractie van een seconde hangen, het geluid klinkt net als dat een cd heel even blijft hangen. Na 2 minuten stopt dit. Maar in game is het wel weer zo en het houdt niet op

Ik ben de weg kwijt Nieuwe drivers, oude drivers. Nieuwe Windows, niks helpt
Er hoeft geen extra molex in, de temp is stressed 54 graden en idle 32. Alles zit goed,

Als laatste optie:
De kaart clocked zichzelf terug omdat de kaart in een 4x PCI-E poort zit.

[Admiral Freebee]

Het geheugen op de kaart is DDR geheugen. DDR geheugen is speciaal omdat het 2 keer per klokpuls iets kan verzenden. Dit verhoogt de effectieve bandbreedte met een factor 2. Sommige programma's lezen de werkelijke klok van het DDR geheugen uit (in dit geval 800MHz) terwijl andere programma's de effectieve klok lezen (1600MHz want 2*800MHz=1600MHz).

Rivatuner leest bij mij de werkelijke klok uit.

Je kaart loopt dus op de snelheden waarop hij zou moeten lopen. Ik meende wel iets gelezen te hebben dat als je een nVidia kaart op een 4x PCI-E slot zet, je "gecombineerd schrijven" moet uitzetten om problemen te voorkomen. Deze optie vind je ergens in je drivers.

[Crijnn]

Ik heb zojuist Forceware 92.91 geinstalleerd. Gecombineerd schrijven uitgeschakeld.

Er verandert echter niks. De haperingen heb ik nog steeds. En waarom kan ik de kaart niet overclocken? Heb dit nog nooit gehad. GPU is gewoon NIET over te clocken en het geheugen slechts 1Mhz

Hmmz,....zo'n XXX-Editie is toch al af-fabriek overgeklokt? Ik denk dat de kaart gewoon aan z'n max zit.

Bedenk me dat ook nu net Dat zal het wel zijn. Maar dan nog, waarom werkt ie niet naar behoren?!

[ Voor 28% gewijzigd door Crijnn op 02-10-2006 14:40 ]

[Janssen]

crijn schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 12:47:
En waarom kan ik de kaart niet overclocken? Heb dit nog nooit gehad. GPU is gewoon NIET over te clocken en het geheugen slechts 1Mhz

Hmmz,....zo'n XXX-Editie is toch al af-fabriek overgeklokt? Ik denk dat de kaart gewoon aan z'n max zit.

[MexxT]

Janssen schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 13:50:
[...]

Hmmz,....zo'n XXX-Editie is toch al af-fabriek overgeklokt? Ik denk dat de kaart gewoon aan z'n max zit.

Zou goed kunnen maar ik kan op mijn XXX ook het mem maar een klein beetje overclocken
in ATITool krijg ik meteen artifacts, maar in 3Dmark en andere games niet.

als ik mijn XXX overclock loopt hij 630/1640 (uit mijn hoofd) (3Dmark 05: 6819)
als ik mijn mem op 1600 laat staan dan loopt hij op de core 640 en is mijn 3dmark score 6600.

ik merk van het mem overclocken, meer dan van de Core eerlijk gezegt..
Als ik mijn mem onderclock (dus naar 1500 bijvoorbeeld) haal ik 670 - 675 op de Core
alleen heb ik het probleem dat hij dan in games hangt en misschien een 1 tot 1,5 min later weer verder gaat... (wat dus resulteert in een 3Dmark 05 score van 5600)

Ik ga binnenkort op de hcc een andere psu halen, ik vermoed namelijk dat dat de oorzaak is. (loop op een 350watter) misschien is dit bij jou ook wel het geval.

(alle scores zijn met 05 getest )

[GoldenSample]

volgensmij kan PCI-E 4X niet zo veel stroom leveren als PCI-E 16X kan dat niet het probleem zijn?

[Crijnn]

GoldenSample schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 19:38:
volgensmij kan PCI-E 4X niet zo veel stroom leveren als PCI-E 16X kan dat niet het probleem zijn?

Hmm 't lijkt me niet, heeft meer met snelheid te maken dacht ik. Zou beetje idioot zijn toch als ze er een pci-e 4x poort op zetten terwijl deze niet genoeg stroom kan leveren. Toch?

Aan mijn voeding ligt het ook niet lijkt me, het is een Coolermaster 400W voeding.

Heb je na je nieuwe windows installatie ook alle drivers opnieuw geïnstalleerd? En dan vooral je chipsetdrivers.

Jazeker. VIA 4in1 drivers en de rest van de cd. Maar heb nu weer een nieuw probleem (wanneer houdt het op?! ) Heb van voeding gewisseld en nu is de bios van mijn moederbord kapot oid.

Krijg nu niet eens beeld meer als ik de pc aanzet. Kreeg eerst een melding.
Die kan ik nu dus niet meer aflezen. Kl*te computers ook altijd.

Ik denk dat ik maar gewon een nieuw moederbord met een 16x pci-e poort ga kopen.

[ Voor 36% gewijzigd door Crijnn op 02-10-2006 20:42 ]

[Admiral Freebee]

Heb je na je nieuwe windows installatie ook alle drivers opnieuw geïnstalleerd? En dan vooral je chipsetdrivers.