www.weefab.com
Verwijderd
            Je moet natuurlijk wel kiezen wat het wordt, testcase of showcase 
 Maar ik zou zelf eerder voor testcase kiezen, de eerste vier foto's doen me vrij weinig: er rammelt technisch vrij veel aan (highlights, onder/overbelicht, te hard geflitst, onscherpte bij nummer één) waardoor het er niet echt uit komt. Bij nummer vijf begint er bij mij zoiets te komen van: hey, leuk, trouwfoto, lekker spontaan en technisch behoorlijk oke uitgevoerd 
nummer je foto's even
 
                                                
            nummer je foto's even
Juist, ook volledig mee eenstimow schreef op zondag 01 oktober 2006 @ 14:07:
Op de laatste foto na is het niet duidelijk dat het om een trouwerij gaat.
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2006 14:10 ]
            Op de laatste foto na is het niet duidelijk dat het om een trouwerij gaat.
                    
                    Gasloos huis 9kW Panasonic WH-MDC09J3E5 | Atlantic Explorer V4 270L | 8715Wp @ SMA Tripower 6.0-3AV-40 (4150Wp NO, 4565Wp ZW)
            Ik zie dat de showcase tag weg is gehaald, nu staat er allen nog maar "test", ik neem aan dat dat testcase moet zijn.
Over de foto's, tja het is inderdaad dat je erbij zegt dat het om een huwelijk gaat, ik vind het eigenlijk allemaal matige snapshots. #5 heeft op zich nog de meetste potentie, maar je zou in elk geval de voeten erbij op kunnen zetten.
Ook het resizen in de [img]-tag doet je foto's geen goed (ik weet niet eens of het mag van de policy). Maak in het vervolg zelf kleine versies van je foto's, en maak een link naar een grotere versie.
Laat je hierdoor niet uit het veld slaan, oefening baart kunst.
                                                
                    Over de foto's, tja het is inderdaad dat je erbij zegt dat het om een huwelijk gaat, ik vind het eigenlijk allemaal matige snapshots. #5 heeft op zich nog de meetste potentie, maar je zou in elk geval de voeten erbij op kunnen zetten.
Ook het resizen in de [img]-tag doet je foto's geen goed (ik weet niet eens of het mag van de policy). Maak in het vervolg zelf kleine versies van je foto's, en maak een link naar een grotere versie.
Laat je hierdoor niet uit het veld slaan, oefening baart kunst.
Uit onderzoek is gebleken dat 85% van alle statistieken niet klopt
            #1 vind ik qua belichting niet geweldig: dikke schaduw over het gezicht van het kind. 
#2 is vrij hard geflitst waardoor de voorgrond flink verlicht is en de achtergrond vrij donker. Bovendien heeft het bruidspaar nu zo'n witte vlek op hun voorhoofd. Als je een externe flitser hebt die het kan, kantel de flitskop dan omhoog zodat je via het plafond flitst.
#3: Hier is de compositie nogal rommelig. Wel netjes een beetje door de knieen gegaan denk ik, maar rechts staat een halve arm en een bierflesje in beeld, die zou ik eraf hebben geknipt, evenals de persoon links op de achtergrond op dat bankje.
#4: Best een aardige actiefoto, samen met 5 duidelijk beter dan de rest.
#5: Duidelijk de beste foto van de 5, leuke pose voor beide personen op de foto, belichting is best goed gelukt (hoewel de lichte lucht ervoor zorgt dat de voorgrond wat donker is).
Edit: Even de [testcase] tag gefixed.
                    #2 is vrij hard geflitst waardoor de voorgrond flink verlicht is en de achtergrond vrij donker. Bovendien heeft het bruidspaar nu zo'n witte vlek op hun voorhoofd. Als je een externe flitser hebt die het kan, kantel de flitskop dan omhoog zodat je via het plafond flitst.
#3: Hier is de compositie nogal rommelig. Wel netjes een beetje door de knieen gegaan denk ik, maar rechts staat een halve arm en een bierflesje in beeld, die zou ik eraf hebben geknipt, evenals de persoon links op de achtergrond op dat bankje.
#4: Best een aardige actiefoto, samen met 5 duidelijk beter dan de rest.
#5: Duidelijk de beste foto van de 5, leuke pose voor beide personen op de foto, belichting is best goed gelukt (hoewel de lichte lucht ervoor zorgt dat de voorgrond wat donker is).
Edit: Even de [testcase] tag gefixed.
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Verwijderd
            Ik heb snel even je website bekeken en ik zie daar veel betere foto;s tussen zitten.
Je hebt in mijn ogen geen goede selectie gemaakt.
Wel veel foto's aan de overbelichte kant. jammer.
Je moet proberen wat meer tijd te nemen voordat je de foto maakt, goed kijken naar de compositie, Als voorbeeld; heb je de trouwauto er leuk op, loopt er net iemand in het beeld en de achtergrond is erg afleidend... wat doet die kinderwagen daar?
            Je hebt in mijn ogen geen goede selectie gemaakt.
Wel veel foto's aan de overbelichte kant. jammer.
Je moet proberen wat meer tijd te nemen voordat je de foto maakt, goed kijken naar de compositie, Als voorbeeld; heb je de trouwauto er leuk op, loopt er net iemand in het beeld en de achtergrond is erg afleidend... wat doet die kinderwagen daar?
            het was de eerste echte test met de cam... heb heel veel andere foto's van het jongentje op de eerste foto. maar vind de cd even niet terug.
door de spontaniteot van de foto's lijken ze idd verdacht veel op snapshots.
jasper welke vind jij dan wel goed....
                    door de spontaniteot van de foto's lijken ze idd verdacht veel op snapshots.
jasper welke vind jij dan wel goed....
www.weefab.com
            Ik heb ook nog even op je site gekeken, ik vind deze selectie niet echt de beste foto`s. Wat mij met name opvalt is dat bij eigenlijk de meeste foto`s je belichting niet in orde is, of te donker, of overbelicht. En je foto compositie is ook niet altijd helemaal lekker. Ik neem even als voorbeeld de foto`s hieronder.
Auto niet helemaal in beeld en persoon links had ff moeten opkrassen (en andere achtergrond had leuk geweest)

Beetje scheef (en wat mij betreft had het wat lichter gemogen)
                    
            Auto niet helemaal in beeld en persoon links had ff moeten opkrassen (en andere achtergrond had leuk geweest)
Beetje scheef (en wat mij betreft had het wat lichter gemogen)
            Ik vind een industrie-terrein ook een beetje rare lokatie om te trouwen btw  
                    
                    Speks:The Hexagon Iks Twee Servertje
"When everything is allright,there is nothing left."Rey_Nemaattori
Zijn het dan geen snapshots? Ik heb namelijk bij het merendeel van de foto's het idee dat er niet echt is nagedacht over de compositie. In mijn ogen zijn het foto's die het merendeel van de mensen maakt tijdens een bruiloft. Niks mis mee, als dat het enige doel is, maar als je wat serieuzer wil gaan fotograferen is nadenken over de compositie toch wel echt een must.Soul__assasin schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 14:42:
het was de eerste echte test met de cam... heb heel veel andere foto's van het jongentje op de eerste foto. maar vind de cd even niet terug.
door de spontaniteot van de foto's lijken ze idd verdacht veel op snapshots.
jasper welke vind jij dan wel goed....
Technisch gezien zijn de foto's ook niet bijster goed te noemen, maar gezien het feit dat ik daar ook niet zo heel veel verstand van heb en mijn voorgangers dit al genoemd hebben, ga ik hier verder niet op in.
            
                Pagina: 1