Internet beneden veel sneller dan boven

[El_Bandito]

Hallo,

Probleempje: wij hebben sindskort ADSL Family 20MBit en we halen op de PC beneden rond de 1mb/s maar op mijn pc boven max. 500kB/s...

Ik zit rechtstreeks in de Livebox en de PC beneden ook.

Iemand enig idee hoe dit kan?

[Matias]

Kabellengte/Firewall/Statisch-of-Vast IP etc. Kan vannalles zijn, uitsluiten dus.

[webfreakz.nl]

Zet de PC van boven eens beneden aan de kabel van de huidigde PC beneden. Snelheid = sneller: kabeling brak.

Zitten ze op zelfde apparatuur of wat?

Erg minimalistische topic start en je bent niet nieuw hier...

[Spivvi]

Computers ff omruilen om te kijken of het aan de comp ligt of aan de bekabeling?

edit: spuit11

[ Voor 9% gewijzigd door Spivvi op 28-09-2006 20:12 ]

[Daros]

Modbreak:

Reageer dan gewoon niet als je geen waardevolle toevoeging hebt op het topic..

[ Voor 84% gewijzigd door Equator op 29-09-2006 08:35 ]

[Hahn]

VerkerkSander schreef op donderdag 28 september 2006 @ 20:13:
Is toch normaal... Ik kan ook veel sneller recht of naar beneden rennen dan omhoog.

Ik mag hopen dat dat grappig bedoeld was?

[El_Bandito]

Matias schreef op donderdag 28 september 2006 @ 20:11:
Kabellengte/Firewall/Statisch-of-Vast IP etc. Kan vannalles zijn, uitsluiten dus.

Lengte = ongeveer metertje of 10.

Firewall, nee. Niet softwarematisch in elk geval.

Uhm, statisch of vast IP is hetzelfde lijkt me. Je bedoeld dynamisch of vast ip? Statisch dus, zowel intern als extern.

[El_Bandito]

VerkerkSander schreef op donderdag 28 september 2006 @ 20:13:
Is toch normaal... Ik kan ook veel sneller recht of naar beneden rennen dan omhoog.

En in bedrijven dan?

[Verwijderd]

VerkerkSander schreef op donderdag 28 september 2006 @ 20:13:
Is toch normaal... Ik kan ook veel sneller recht of naar beneden rennen dan omhoog.

lichtsignalen doen niet aan zwaartekracht

maar zoals Matias al zegt, ff wat dingtjes gaan uitsluiten

[RammY]

Verwijderd schreef op donderdag 28 september 2006 @ 20:15:
[...]


lichtsignalen doen niet aan zwaartekracht

maar zoals Matias al zegt, ff wat dingtjes gaan uitsluiten

Sinds wanneer werkt UTP op licht
Maargoed.. beredenering is idd slecht...

Welke netwerkkaarten gebruik je?
Cheap ass Realtek tegen een 3Com/Intel?
10 of 100 mbit.
Half of Full duplex
Trage of Snelle pc
etc etc etc... genoeg redenen...

[abaart]

en als het realtek is, dan maakt de snelheid van de pc ook nog uit.
kijk ook even naar de snelheid van de hd

[BN]

Crosspost of zo? Las net hetzelfde verhaal van je in de Orange thread....
Niet zo overzichtelijk.

[Daros]

Laat dat ook maar achterwege..

Maarrr ja kan aan van alles liggen, hoe goed is bekabeling naar boven?Livebox heeft geen Wireless toch dus we praten over UTP kabel ?

[ Voor 22% gewijzigd door Equator op 29-09-2006 08:36 ]

[Hahn]

Livebox heeft wel wireless, maar daar zal de topicstarter het waarschijnlijk niet over hebben.

[Verwijderd]

De computer moet wel heel antiek en brak zijn als je niet boven de 500kb/s uit kunt komen... daar zal het denk ik niet aan liggen. Maar de Pcs omwisselen is toch een goed plan om dat uit te sluiten.

Btw. neem aan dat je hetzelfde bestand download van dezelfde server als de pc beneden niets aan het doen is of uit staat.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 28-09-2006 20:36 ]

[El_Bandito]

RammY schreef op donderdag 28 september 2006 @ 20:19:
[...]


Sinds wanneer werkt UTP op licht
Maargoed.. beredenering is idd slecht...

Welke netwerkkaarten gebruik je?
Cheap ass Realtek tegen een 3Com/Intel?
10 of 100 mbit.
Half of Full duplex
Trage of Snelle pc
etc etc etc... genoeg redenen...

Realtek RTL8029 AS. 10mbit. Half duplex. Op full duplex haal ik max. 30kB/s.

En aan de PC zal het zeker niet liggen

Maar goed, oud kaartje inderdaad. MAAR: m'n pa heeft dezelfde kaart en haalt daar dus 1.4mb/s mee.

[El_Bandito]

VerkerkSander schreef op donderdag 28 september 2006 @ 20:27:
Livebox heeft geen Wireless toch dus we praten over UTP kabel ?

Jep.

[5mebibyte]

El_Bandito schreef op donderdag 28 september 2006 @ 20:39:
[...]
Jep.

Slechte bekabeling lijkt me vrij onwaarschijnlijk, meestal heb je of wel of geen verbinding tenzij je kabel beweegt en steeds een los contactje heeft. Je kunt het altijd uitsluiten door een andere kabel te gebruiken. Ik denk dat je het moet zoeken in de computer(s) zelf. Zoals gezegd wissel ze om, kijk of er verschillen in de instellingen zitten. Is het verschil echt absolut? zelfde bestand twee keer gedownload? of is het meer gevoelsmatig omdat de ene pc minder snel is?

[Verwijderd]

Simpel testje door een groot bestand van de computer beneden naar boven te kopieren en anders om. Dat even timen en dan weet je wat de max snelheid van je kaart/systeem is. Dit zal rond de 6 tot 10mb/s moeten liggen.

[Verwijderd]

Dat ligt waarschijnlijk aan de kabel! Wij hebben er thuis ook last van alleen is de pc boven sneller dan beneden. Ik zou de kabel gewoon even testen als ik jou was.

[El_Bandito]

Opgelost!!!!! Netwerkkabel aangesloten op mijn onboard ethernet port en is nu sneller dan 1mb/s! Lag dus aan de antieke/brakke netwerkkaart!

[webfreakz.nl]

Lol, zeker 10Mbit netwerkkaart ofzo?

[De_Flexe_Toki]

Een 20Mb/s verbinding door een 10Mb/s netwerkkaart wil wel eens langzamer worden dan 20Mb/s.

[Matias]

De_Flexe_Toki schreef op donderdag 28 september 2006 @ 22:58:
Een 20Mb/s verbinding door een 10Mb/s netwerkkaart wil wel eens langzamer worden dan 20Mb/s.

[s463042]

Verwijderd schreef op donderdag 28 september 2006 @ 20:15:
[...]


lichtsignalen doen niet aan zwaartekracht

maar zoals Matias al zegt, ff wat dingtjes gaan uitsluiten

Denkt Einstein anders over...

[Equator]

Tja, typisch een gevalletje troubleshooten dus..