[Testcase] Frankrijk 2006

[Kwartjuh]

Hallo twiekers!
Ik ben deze zomer naar het meer van Annecy geweest, en heb er de volgende foto's genomen.
Ik ben benieuwd wat voor een op of aanmerkingen jullie hebben!
Camera is een Olympus E-10. Oud beestje dus
Verder ben ik nog niet zolang bezig met fotografie, dus go easy on me

1. Meer van Annecy


2. Mer de Glace


3. Mer de Glace 2


4. Mnt. Blanc

[shades]

1: super, straalt rust en diepte uit

2, 3: De voorgrond irrireert nogal terwijl je volgens mij de achtergrond wilt showen

4: had mooier geweest als de bloemen gespiegeld waren neergezet (van linksonder naar rechtboven zeg maar) dan had je echt een mooi lijnenspel gehad.. (aparte kan van de mt blanc trouwens- waar stond je precies ?)

[ Voor 57% gewijzigd door shades op 27-09-2006 23:55 ]

[Kwartjuh]

shades schreef op woensdag 27 september 2006 @ 23:52:
1: super, straalt rust en diepte uit

2, 3: De voorgrond irrireert nogal terwijl je volgens mij de achtergrond wilt showen

4: had mooier geweest als de bloemen gespiegeld waren neergezet (van linksonder naar rechtboven zeg maar) dan had je echt een mooi lijnenspel gehad.. (aparte kan van de mt blanc trouwens- waar stond je precies ?)

Ik stond bij de Mont Blanc foto volgens mij langs de weg bij Chamonix, maar om heel eerlijk te zijn weet ik dat niet meer precies.

edit: Zie je dat spoor in de rechteronderhoek? Ik sta volgens mij op een brug die daar overheen gaat... das aan de rand van Chamonix

[ Voor 10% gewijzigd door Kwartjuh op 28-09-2006 10:18 ]

[MBV]

Een tip: soms is het niet nodig om een 'voorgrond' te hebben op een foto. Soms stoort het alleen maar, zoals op 2 en 3. Ik had dat ook altijd als regel, maar sommige foto's zonder zijn gewoon mooier

[Verwijderd]

1: prachtig! niks meer aan doen
2: misschien iets minder voorgrond en meer bergen
3: Vind ik wel geslaagd
4: Ik vind de voorgrond een beetje donker en de mt blanc iets te licht (kan aan mijn beeldscherm liggen hoor!)

geslaagde foto's al met al!

[Verwijderd]

lekker hoor!

ik vind nr 1 en 3 het beste!

het blijft toch best wel een mooi land

[Kwartjuh]

MBV schreef op donderdag 28 september 2006 @ 11:39:
Een tip: soms is het niet nodig om een 'voorgrond' te hebben op een foto. Soms stoort het alleen maar, zoals op 2 en 3. Ik had dat ook altijd als regel, maar sommige foto's zonder zijn gewoon mooier

Ja, inderdaad... het valt mij van mezelf op dat ik altijd een voor en achtergrond heb... reden is dat ik altijd het idee heb dat foto's zonder voorgrond zo saai en standaart zijn
Ik moet daar dus aan werken

[Murcielago]

prachtige foto's, heb je er nog meer? Meer van die bergen bedoel ik dan.

* Murcielago is bergenfreak

[Kwartjuh]

Stapels Zal vanavond er wat online zetten, ik heb nu geen tijd.

[October]

Mooie foto's hoor, vooral #1 jammer dat er iemand in het water staat anders kon je hem mooi vergroten en ophangen!

#2 en 3 zie commentaar van shades.

#4 is inderdaad donkerder op de voorgrond maar dat vindt ik dan wel weer mooi.

[Gersomvg]

misschien is de donkerheid in #4 wel mooi maar mij is het iets tè donker. Voor de rest wel mooie foto's. Vooral #1

[MBV]

Waar voorgrond? Saai?

Waar voorgrond? Saai?

Even 2 random (oude) voorbeeldjes, die absoluut niet perfect zijn. Foto's van dit jaar heb ik nog niet uitgezocht enzo daar zouden wat betere voorbeeldjes bij zitten.

Waar het vooral om gaat is dat je voorgrond de foto niet moet 'storen', zoals grassprieten al snel doen. Zeker 'alleen' grassprieten zonder de grond die daarbij hoort zorgen al snel voor een wat irritant kiekje.

@murcielago: kijk maar eens bij mijn vakantiealbums van 2003 en 2004, veel bergenfoto's

[ Voor 4% gewijzigd door MBV op 30-09-2006 11:01 ]