nVidia 4100 met ATI Tool probleem?

[Dekar]

Hey,

Ik had in mijn oude PC een ongeveer 4 jaar oude nVidia 4100 of iets dergelijks zitten, en dacht waarom laat ik deze eens niet een beetje overclocken met ATI Tools 0.25 Beta 12.

Nu zette ik eerst de "Find Max Core" aan en nu is hij na zo'n 30-40 minuten van 252MHz (standaard) naar de 652Mhz gegaan...

Ik heb de memory nu op standaard staan en niets mee gedaan (225MHz)

Is dit normaal of is er gewoon iets fout?

[Verwijderd]

Je wil een nVidia kaart overclocken met software voor een Ati kaart?

En wat voor kaart is een 'nVidia 4100' Voor zover ik weet bestaat die niet
(Wel nVidia Geforce 4ti 4200)

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2006 18:58 ]

[TheZeroorez]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 18:55:
Je wil een nVidia kaart overclocken met software voor een Ati kaart?

Dat gaat prima hoor

Het is alleen wel zo, dat de 'find max core' en 'find max temp' gewoon slecht zijn. Op een ATi, maar ook op een nVidia. Ik zou alles lekker snel terug zetten, je inlezen en zelf overklokken gaan. Welk tooltje je ook gebruikt, die 'find max' opties zuigen.


@ stom onder mij: Je was te laat Het klinkt trouwens vreemd, maar het gaat. De software doet in principe niets verschillends. Je zou inderdaad ook Coolbits kunnen gebruiken, maar persoonlijk zie ik nog altijd het meest in RivaTuner... Master of the Edit-button, leuke ondertitel, maar gebruik 'm dan ook!

[ Voor 25% gewijzigd door TheZeroorez op 26-09-2006 19:02 ]

[McKaamos]

^^met stom boven mij
Een nVidia kaart overklokken met software voor een ATI kaart... Denk dat je beter even kan gaan zoeken naar Coolbits oid.

edit: ik was idd laat
maargoed, die optie om automagisch over te klokken met ATI Tool werkt blijkbaar niet.
Idd, Rivatuner is ook een hele goede. Er zijn er nog wel meer tho. Powerstrip bijvoorbeeld.

[ Voor 42% gewijzigd door McKaamos op 26-09-2006 19:07 ]

[Dekar]

Klik
check comments... volgens mij zou het moeten werken

EDIT: damn snelle reacties

uhm dus handmatig met ATI Tools de MHz met 3-5 omhoog en stressen met apart programma zou moeten werken?

werkt die "check artifacts" wel, en hoelang zou ik deze dan na het stressen moeten draaien?

edit2: Dan is het de 4200 had geen zin om te chekken hij was al ff stof aan het vangen ik d8 ik doe ff wat leuks

Maar dat de "check max Core" zo slecht werkte had ik niet verwacht, ik denk die doet het redelijk en dan klok ik 10MHz er onder en kan kijken of er geen artifacts zijn, maar hij ging gewoon oneindig lang door, terwijk hij dat niet deed bij mijn vriend zijn X600..

[ Voor 80% gewijzigd door Dekar op 26-09-2006 19:05 ]

[Verwijderd]

Wat is er mis met rivatuner? Het feit alleen al dat je bijna een 300% overclock haalt geeft aan dat er iets niet werkt tussen die Ati software en je nVidia kaart

[TheZeroorez]

Dekar1 schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 18:59:
uhm dus handmatig met ATI Tools de MHz met 3-5 omhoog en stressen met apart programma zou moeten werken?

werkt die "check artifacts" wel, en hoelang zou ik deze dan na het stressen moeten draaien?

Inderdaad. Gewoon 5MHz omhoog (alleen core) en dan een half uur 'check artifacts' als dit goed gaat doe je het weer, en zo door. Op het moment dat je arti's krijgt ga je lekker een stapje of 2/3 terug, om vervolgens flink te benchmarken/stresstesten.

Als je je max OC gevonden hebt doe je hetzelfde als hierboven met het geheugen.

[Dekar]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 19:03:
Wat is er mis met rivatuner? Het feit alleen al dat je bijna een 300% overclock haalt geeft aan dat er iets niet werkt tussen die Ati software en je nVidia kaart

Ik zal rivatuner ff chekke:P

ja 300% was nog niet eens het einde

[Verwijderd]

Een Geforce 4ti 4200 is in feite niets meer dan een 4400 met een AGP 8X bus. Wat ik dus zou proberen is of je kunt overclocken naar 4600 speeds, en als je dat haalt heel tevreden zijn. (4600 was bijna 2x zo duur )

[Dekar]

ik ben overal mee tevreden ik had gewoon zin om met deze ouwe kaart te klooten, ik zal kijken of ik de 300MHz ga halen

[kcRogue]

Ik heb ook een ti4200 gehad, ik kon ongeveer tot 275/585 (stable) gaan ermee.

[Dekar]

585 Core terwijl standaard 225 is? damn netjes...

[McKaamos]

Dekar1 schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 21:10:
585 Core terwijl standaard 225 is? damn netjes...

nee joh, das GPU/RAM snelheid
niet voor/na

[Dekar]

ik krijg de ram hier echt niet boven de 260 dan zit het scherm onder de artifacts zonder ook maar te stresstesten, hoe kom jij dan aan de 585? (standaard ram is 222)

304/250 geeft artifacts in 3dmark03 hiero.

[ Voor 12% gewijzigd door Dekar op 26-09-2006 21:22 ]

[vleesjus]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 19:07:
Een Geforce 4ti 4200 is in feite niets meer dan een 4400 met een AGP 8X bus. Wat ik dus zou proberen is of je kunt overclocken naar 4600 speeds, en als je dat haalt heel tevreden zijn. (4600 was bijna 2x zo duur )

Hier klop het dus niet, de 4200 is de "budget" versie van de 4400. De 4800 daarintegen is een 4400 met 8xAGP.

[Dekar]

vleesjus schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 21:21:
[...]

Hier klop het dus niet, de 4200 is de "budget" versie van de 4400. De 4800 daarintegen is een 4400 met 8xAGP.

jah had ik in de gaten, de 4400 heeft 275 MHz stock en de 4200 252Mhz..

@Rogue: ik krijg toch echt de core/ram bij langena zo hoog als jou, ik ben nu weg, ff stressen die GPU.

Edit: Ik laat hem op 279/240, ik denk dat ik de Core nog wel wat hoger zou kunne krijgen, maar dat zit wel goed deze PC is toch voor mijn kleine broertje. die ram richting de 250 en het beeld zit vol artifacts, de core kan de 290 wel halen opzich maar ik speel het op veilig.

[ Voor 25% gewijzigd door Dekar op 26-09-2006 21:40 ]

[TheZeroorez]

Als hij op 250 enorm veel arti's geeft, is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op 240 vlekkeloos draait. Aangezien jij er niet achter gaat zitten, maar je broertje, die waarschijnlijk niet weet hoe alles zit, zou ik het zeker nog iets lager zetten. 235 ofzo..

[Dekar]

hij gaf na 1x 3dprime nog geen arti's op 240 maar je hebt wel gelijk denk ik, op 250 was de hele lucht bezaait met artifacts. als hij lang gamet op 240 kan dit de GPU beschadigen. 235 zal wel goed zijn.