2 laptops te vergelijken..

Pagina: 1
Acties:

  • nightshadow999
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 01-09-2025
Hallo,

Ik heb echt al maanden georienteerd voor laptops. Ik wist in het begin helemaal niks..
Ik ben een student en wil daar een goede stabiele laptop voor met snel internet.
eisen; goede processor, 1024 mb werkgeheugen, beetje fijne videokaart (af en toe een leuk spelletje is wel leuk), batterijduur is niet erg belangrijk maar wel fijn.

Na lang zoeken (wil toch wel vooral in de buurt me laptop kopen (woonin de buurt van deventer).

Kwam ik tot deze 2 laptops, allebei gezien in deventer (paradigit.nl)

Acer Aspire 5602WLMi, Dual Core! Cen 1.66Ghz, 15.4TFT, MCE
Processor:

Geheugen:
Schermgrootte:
Pixelgarantie:
Video:

Harde schijf:
Cd / Dvd:
Wireless Lan:
Software:
Fabrikantnr:
Intel Core Duo T2300
1.66Ghz/2MB cache
2x512 Mb DDR2
15.4" CrystalBrite
Klasse II
ATI X1300
512 Mb Hypermemory
80 Gb/5400
DVD Supermulti
Ja
Win XP MCE
LX.ACT0J.006


Tablet pc nee
Type processor Intel Core Duo
Uitvoering T2300
Kloksnelheid 1660 MHz
Intern geheugen 1024 MB
Intern geheugen (max.) 4096 MB
Beeldscherm type TFT
Beeldscherm grootte 15,4 inch
Beeldscherm resolutie 1280 x 800
Videokaart type ATI Mobility Radeon X1300
Videogeheugen 128 MB
Model videokaart videokaart
Ingebouwde webcam ja
Geluid onboard
Luidsprekers intern
Opslagcapaciteit 80 GB
Snelheid harde schijf 5400 rpm
Media station DVD-Dual, cardreader
Aansluitingen Ethernet, gigabit Ethernet, modem, USB 2.0, Wireless LAN
Pc card 1 x type II
Accu 6 cell Li-Ion
Besturingssysteem Windows XP
Gewicht 2950 gram
Prijs: 999 euro paradigit (EN HEB IK OOK GEZIEN IN OVERIJSSEL Progress.nl voor 889.31 (inclusief BTW) euro)

En

Producteigenschappen van Toshiba A100-635
Processor Intel® Core™ Duo T2300E 2x 1,66 GHz
Besturingssoftware Legitieme Windows® XP Home
Beeldscherm 15,4inch Breedbeeld (1280 x 800)
Geheugen 1 GB DDR2
Harde schijf 100 GB
CD / DVD - Speler DVD±ReWriter, dual layer
Draadloos 54 Mbps (802.11a/b/g)
Bijzonderheden TV-out, FireWire, kaartlezer,
Videokaart ATI Radeon X1600 tot 256 MB
Gewicht 2.72 Kg
Prijs: 999 euro (paradigit)
Software Norton Internet Security (incl. 90 dagen gratis updates)
Garantie 1 jaar pickup & return
Merk Toshiba
Type Satellite A100-635
Prijs: 999 euro paradigit


Welke kan ik nou het beste kiezen? Welke heeft het snelste systeem en waar kan ik het beste spellen mee spelen? Mijn budget is 1000 euro niet meer! Dus als ik die ene in overijssel koop zou ik nog een uitbreiding van garantie voor 3 jaar kunnen kopen. Ook een fijn scherm die niet te veel reflecteerd is toch wel een pre.

Welke van deze 2 kan ik het beste kopen? ik moet nu toch echt een keer een keus maken.

Nightshadow


  • WiLLoW_TieN
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 23:20
Ik heb zelf de Toshiba Sattelite A100-683 nagenoeg identiek aan de A100-635 en het is een TOP machine _/-\o_ Zou alleen als ik jou was ook voor de 683 gaan.

Waarom ? Deze heeft standaard Bluetooth & 128 MB dedicated geheugen meer op zijn ATi X1600 en 20 GB meer HD ruimte en dat voor maar € 28,00 meer ;)

  • Rhannie
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 11-01 10:17

Rhannie

[DPC] Team Black Bulls

Die Acer heeft in ieder geval zo'n spiegel als beeldscherm en er zit een redelijk trage videokaart in met shared geheugen. Dus die voldoet eigenlijk niet aan jouw eisen. Die Toshiba heeft in ieder geval een veel snellere videokaart, dus daar kan je wel op gamen. Hoe het met het scherm zit van die Toshiba, zou ik niet weten.

Qua CPU en geheugen zijn ze in ieder geval even goed/snel, alleen heeft de CPU van die Toshiba geen VT. Als je niet weet wat dat is, zal dat waarschijnlijk ook niet belangrijk zijn voor je keuze.

[ Athlon XP 3000+ (Barton) @ 2635MHz | Abit NF7-S2 | Zalman CNPS7000-Cu | 2 x MDT 512MB DDR400 | Sapphire Radeon 9800SE @ 432MHz core/378MHz mem met alle pipelines unlocked + Zalman VF700-AlCu | WD800JB | WD2500JB | Antec SLK3000B | Zalman ZM400B-APS ]


  • WiLLoW_TieN
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 23:20
Paddixx schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:46:
Die Acer heeft in ieder geval zo'n spiegel als beeldscherm en er zit een redelijk trage videokaart in met shared geheugen. Dus die voldoet eigenlijk niet aan jouw eisen. Die Toshiba heeft in ieder geval een veel snellere videokaart, dus daar kan je wel op gamen. Hoe het met het scherm zit van die Toshiba, zou ik niet weten.

Qua CPU en geheugen zijn ze in ieder geval even goed/snel, alleen heeft de CPU van die Toshiba geen VT. Als je niet weet wat dat is, zal dat waarschijnlijk ook niet belangrijk zijn voor je keuze.
De 635 en 683 hebben beide ook zo een "spiegel"-scherm wel erg mooi hoor :>

Dat de T2300E en T2250 geen VT hebben was bij mij bekend en ik denk dat de TS het niks boeit.

De 635 ( T2300E ) heeft een CPU FSB van 667 MHz en memory op 533 MHz en de
CPU loopt op 1660 Mhz.

De 683 ( T2250 ) heeft een CPU FSB van 533 MHz en memory op 533 MHz maar de
CPU loopt op 1730 Mhz.

Denk dat ze in de dagelijkse praktijk even snel zijn. Uiteraard zal er vast wel een applicatie te
vinden zijn die sneller loopt op de T2300E en vice versa.

  • Croga
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 02-02 16:37

Croga

The Unreasonable Man

Even kijken naar de verschillen....

Toshiba vs Acer <- Toshiba is met vele jaren meer ervaring duidelijk beter
100GB vs 80GB <- niet zo heel moeilijk?
X1600 vs X1300 <- X1600 is vele malen sneller
999 euro vs 999 euro

Ik zie alleen maar voordelen voor de laatste, en kan zo geen nadelen bedenken. Keuze lijkt me dus erg makkelijk....

  • WiLLoW_TieN
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 23:20
Croga schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:53:
Even kijken naar de verschillen....

Toshiba vs Acer <- Toshiba is met vele jaren meer ervaring duidelijk beter
100GB vs 80GB <- niet zo heel moeilijk?
X1600 vs X1300 <- X1600 is vele malen sneller
999 euro vs 999 euro

Ik zie alleen maar voordelen voor de laatste, en kan zo geen nadelen bedenken. Keuze lijkt me dus erg makkelijk....
Ik zou het rijtje eerder zo maken ;

A100-683 vs A100-635

120 GB vs 100 GB
X1600 256 MB dedicated vs X1600 128 MB dedicated
Bluetooth vs geen Bluetooth
€ 1027,79 vs € 987,50

Ik heb vorige week mijn A100-683 ontvangen en nog GEEN 1 minuut spijt...

  • nightshadow999
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 01-09-2025
Bedankt voor jullie reacties, hier hebik inderdaad erg veel aan. Ik zal even overleggen met me ouders en denk dat ik dan voor de Toshiba ga. Vooral het verschil in videokaart was me niet eens opgevallen dacht dat het ongeveer hetzelfde zouzijn.

Erg bedankt

Nightshadow


  • WiLLoW_TieN
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 23:20
nightshadow999 schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 12:27:
Bedankt voor jullie reacties, hier hebik inderdaad erg veel aan. Ik zal even overleggen met me ouders en denk dat ik dan voor de Toshiba ga. Vooral het verschil in videokaart was me niet eens opgevallen dacht dat het ongeveer hetzelfde zouzijn.

Erg bedankt
Een ATi X1300 of ATi X1400 of zoals de Toshiba's hierboven hebben een ATi X1600 scheelt idd een heleboel kijk hiero maar eens. Ga je voor de 635 of toch de 683 ?

  • Rhannie
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 11-01 10:17

Rhannie

[DPC] Team Black Bulls

WiLLoW_TieN schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:53:
[...]

De 635 en 683 hebben beide ook zo een "spiegel"-scherm wel erg mooi hoor :>
Dat is een kwestie van voorkeur/smaak/wat je gewend bent, want ik heb ook zo'n 15,4" spiegel in m'n Asus laptop (A6ja) zitten en dat is echt een drama. Als er een beetje zon is, dan zie je niks meer en de kleurweergave van dat scherm is ook een ramp.

Ik heb ook het scherm van die Acer uit de TS gezien bij een vriend van me en die heeft dezelfde 'kuren' als het scherm in mijn Asus. Hoe het met die Toshiba's zit weet ik niet, maar ik heb zo'n vermoeden dat het niet veel beter is.

[ Voor 22% gewijzigd door Rhannie op 26-09-2006 12:40 ]

[ Athlon XP 3000+ (Barton) @ 2635MHz | Abit NF7-S2 | Zalman CNPS7000-Cu | 2 x MDT 512MB DDR400 | Sapphire Radeon 9800SE @ 432MHz core/378MHz mem met alle pipelines unlocked + Zalman VF700-AlCu | WD800JB | WD2500JB | Antec SLK3000B | Zalman ZM400B-APS ]


  • sus
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01-02 17:33

sus

is druk :+

Paddixx schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 12:38:
[...]

Dat is een kwestie van voorkeur/smaak/wat je gewend bent, want ik heb ook zo'n 15,4" spiegel in m'n Asus laptop (A6ja) zitten en dat is echt een drama. Als er een beetje zon is, dan zie je niks meer en de kleurweergave van dat scherm is ook een ramp.

Ik heb ook het scherm van die Acer uit de TS gezien bij een vriend van me en die heeft dezelfde 'kuren' als het scherm in mijn Asus. Hoe het met die Toshiba's zit weet ik niet, maar ik heb zo'n vermoeden dat het niet veel beter is.
Offtopic, maar goed:

Heb jij wel eens gewerkt op een CRT monitor met de zon er vol op? Dan zie je inderdaad geen moer. En idem met een normaal TFT scherm. Ook daar zie je niks op met de zon er vol op. Helaas is er op dit moment een hype om "die spiegel" af te kraken, terwijl vrijwel iedereen het uiteindelijk een geweldig beeld vind.

Qua kleur:
Je bent de eerste die ik hoor klagen over de kleurweergave van deze schermen. Ze zijn juist een stuk mooier om bijvoorbeeld je foto's op te bekijken.

Ik heb zelf zowel een 17" "vierkant beeld" tft-scherm, als een 15.1" "breedbeeld" in mijn laptop, maar mijn foto's komen toch een stuk mooier uit op mijn laptop met "spiegel" als op mijn normale PC met normaal scherm.

En dat was mijn geheel off-topic-mededeling.

  • Rhannie
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 11-01 10:17

Rhannie

[DPC] Team Black Bulls

SuspiciouS schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 21:52:
[...]


Offtopic, maar goed:

Heb jij wel eens gewerkt op een CRT monitor met de zon er vol op? Dan zie je inderdaad geen moer. En idem met een normaal TFT scherm. Ook daar zie je niks op met de zon er vol op. Helaas is er op dit moment een hype om "die spiegel" af te kraken, terwijl vrijwel iedereen het uiteindelijk een geweldig beeld vind.

Qua kleur:
Je bent de eerste die ik hoor klagen over de kleurweergave van deze schermen. Ze zijn juist een stuk mooier om bijvoorbeeld je foto's op te bekijken.

Ik heb zelf zowel een 17" "vierkant beeld" tft-scherm, als een 15.1" "breedbeeld" in mijn laptop, maar mijn foto's komen toch een stuk mooier uit op mijn laptop met "spiegel" als op mijn normale PC met normaal scherm.

En dat was mijn geheel off-topic-mededeling.
offtopic:
:o

Het is de algemene weerspiegeling van die schermen die ik irritant vind. Als er op het scherm iets donkers te zien is (een zwarte achtergrond bijvoorbeeld), dan kan ik mezelf zien in het scherm. Als de zon erop staat, wordt dit alleen maar erger. Dit vind ik uitermate irritant en met CRT's en 'gewone' TFT schermen heb je hier geen last van

Ik heb een 21" Trinitron CRT scherm en vergeleken daarbij is de kleurweergave van de 15,4" breedbeeldspiegel in m'n laptop compleet bagger. Die spiegel geeft lichte kleuren als beige gewoon als wit weer. En zwart is daarop ook donkergrijs.

De inhoekhoek is op mijn breedbeeldspiegel trouwens ook dieptriest te noemen. Als ik er recht voor zit en ik beweeg mijn hoofd een paar centimeter omhoog of omlaag, dan veranderen de kleuren op het scherm al. Als je met z'n tweeen achter het scherm zit en de een zit er recht voor en de ander zit ernaast, dan ziet diegene die ernaast zit zeer weinig. Het scherm is dan donker en van de kleuren die je zou moeten zien is dan niks meer over. Het beeld ziet er alleen goed uit als je er recht voor zit.

Misschien heb jij wel een beter scherm in je laptop zitten en gaat dit voor jouw scherm niet op. Maar bij de schermen van mijn laptop en van de laptop van een vriend van me heb ik hier wel last van.

[ Athlon XP 3000+ (Barton) @ 2635MHz | Abit NF7-S2 | Zalman CNPS7000-Cu | 2 x MDT 512MB DDR400 | Sapphire Radeon 9800SE @ 432MHz core/378MHz mem met alle pipelines unlocked + Zalman VF700-AlCu | WD800JB | WD2500JB | Antec SLK3000B | Zalman ZM400B-APS ]

Pagina: 1