WD kiezen

[JSTPS]

Ik wil een WD schijf bij m'n samsung kopen, maar nu weet ik niet precies welke sneller is.

Western Digital Caviar WD2500YD

http://www.azerty.nl/prod...-16-mb-serial-ata150.html


of

Western Digital Caviar SE16

http://www.azerty.nl/prod...-16-mb-serial-ata300.html

Ze lijken mij ongeveer hetzelfde, alleen weet ik niet waarom de ene 5 euro duurder is.

[diedazz]

kijk eens naar het verschil in je links..

datadoorvoersnelheid noemt men zoiets

[SpeedBart]

wd2500yd is sata 2! check google maar. Ook is de wd2500yd een raid edition versie( dus speciaal voor in servers) dus per definitie betrouwbaarder.

(ik kan het weten, heb er hier 2 in raid 0) fluisterstil en geoptimaliseerd voor raid

[ Voor 23% gewijzigd door SpeedBart op 25-09-2006 18:48 ]

[JSTPS]

Dus diedazz wil zeggen dat 1 van de 2 een snellere datadoorvoersnelheid heeft? Ik geloof dat dat die van 80 euro is?

En speedbart, kan sata 2 dan wel op een normaal moederbord? En is deze ook sneller?

[Berimbau]

SpeedBart schreef op maandag 25 september 2006 @ 18:47:
wd2500yd is sata 2! check google maar. Ook is de wd2500yd een raid edition versie( dus speciaal voor in servers) dus per definitie betrouwbaarder.

(ik kan het weten, heb er hier 2 in raid 0) fluisterstil en geoptimaliseerd voor raid

RAID 0 is niet veilig hoor, er is nu 2x zoveel kans op dataverlies

[Hoyden]

SOEDARKMASTER schreef op maandag 25 september 2006 @ 19:08:
Dus diedazz wil zeggen dat 1 van de 2 een snellere datadoorvoersnelheid heeft? Ik geloof dat dat die van 80 euro is?

En speedbart, kan sata 2 dan wel op een normaal moederbord? En is deze ook sneller?

Wat is een normaal moederbord ?

[JSTPS]

SandeR schreef op maandag 25 september 2006 @ 19:14:
[...]


Wat is een normaal moederbord ?

Asus A8N SLI SE

[Hoyden]

SOEDARKMASTER schreef op maandag 25 september 2006 @ 19:20:
[...]


Asus A8N SLI SE

Dat gaat wel passen ja..

SATA2 is backwards compatible met SATA1.

[JSTPS]

Dus die van 80 euro is sneller? Ik wil hem namelijk nu bestellen

[McKaamos]

SATA 300 of SATA 150 maakt niks uit.
een HDD komt toch niet hoger als max 70MB continu.

[JSTPS]

Dus welke zal ik nemen? Welke leent zich beter voor gamen?

[Brede P]

Berimbau schreef op maandag 25 september 2006 @ 19:12:
[...]


RAID 0 is niet veilig hoor, er is nu 2x zoveel kans op dataverlies

RAID0 is niet veiliger nee, RAID1 daarentegen wel.
Daarnaast heeft SpeedBart het over het feit dat de RAID Edition schijven van WD betrouwbaarder zijn dan hun standaard desktop broertjes.
WD geeft een hogere MTBF op, en geeft volgens mij, net als op de Raptors, 5 jaar garantie op die schijven (weet ik niet helemaal zeker trouwens).
Ze zijn in ieder geval hun zeer geringe meerprijs zeker waard.

[Bertus]

Het maakt niet uit

[BalusC]

Kijk gewoon naar de specs? De een is SATA150 en de ander is SATA300

Basic/Zoekertje, topic dicht dus.