Wat zou jij doen met de enige werkende computer in de wereld

[wacco]

Sinds mijn terugkomst uit Ierland heb ik weer een oud idee van de plank gehaald, en ben ik aan het plannen voor het bouwen van mijn eigen computer. En dan bedoel ik niet het samenstellen van een computer zoals de meeste mensen op dit forum wel doen, maar echt bouwen.

Dit heeft zijn mogelijkheden van een hoop geintegreerde circuits samen op een printplaat gooien, tot echt die-hard transistor circuits uitwerken. En dat laatste spreekt mij wel aan, dus ben ik aan het kijken wat ik er allemaal in moet gaan verwerken.

Nu zie ik de vraag al aankomen van een ieder die z'n ogen erop zal laten rusten als het eenmaal af is; "Wat moet je ermee?". En dat houd mij eigenlijk ook wel bezig. Het is leuk om te maken, hopelijk nog leuker om mee te spelen, maar het nut heb ik eigenlijk nog niet echt gezien. Het enige wat me eigenlijk binnenschiet is; mocht er nou een EMP afgaan dan heb ik in ieder geval nog een werkend systeem¹. En jij niet.

Maar dan? Wat moet je ermee in zo'n situatie? Ikzelf denk telecommunicatie, maar zonder ondersteunende infrastructuur zal dat niet lukken, en veel rekenwerk is het nou ook bepaald niet. HAM radio amateurs zijn dan nog beter af, dus hier kom ik ook niet ver mee².

En hier hoop ik dus dat de harddenkende, hoogintelligente groep van W&L'ers een paar goede of interessante antwoorden danwel suggesties kunnen bedenken. Wat zou jij doen met de enige werkende computer in de wereld?


1: Uitgaande dat passieve componenten het uithouden in een EMP, en de algemene computer ICs dus niet.
2: Dit blijft me ook boeien, dus misschien dat het 'hierna' project een radio module wordt voor het eerder genoemde transistor-monster. Suggesties mogen (als het nut heeft) uit gaan van zo'n aanwezige module.

[Verwijderd]

Transistoren zijn ook gevoelig voor EMP, wil je fail-safe moet je voor buizen en relais gaan. Maar echt inovatief is dat niet.

[wacco]

Ik zei al 'uitgaande van', en dat was de enige suggestie waar ik mee kon komen. De vraag blijft; wat moet je ermee?

[Verwijderd]

Wel, je zou er trajecten van raketten mee kunnen berekenen. En misschien kun je er zelfs Pong in programmeren.

[Zyppora]

Ik heb ook wel eens nagedacht over mijn eigen zelfontworpen systeempje op te zetten. Denk aan voornamelijk logic circuits (CMOS/TTL), standaard geheugenchips (DRAM/SRAM), etc. Ding zou sowieso niet veel kunnen, ten hoogste het standaard arithmetrische en logische geneuzel (optellen, aftrekken, vermenigvuldigen, delen, bitwise operations). Is er overigens nooit van gekomen (heb nog wel wat schetsen van de benodigde componenten/blokschemas, etc.)

Het enige wat ik echt als 'nut' in zou bouwen, is het rechtstreeks aansturen (command-line) van memory en I/O. Programma's schrijven zou er niet bij zijn (geen interpreters, etc. HEEL misschien assembly of een andere uniforme en ondubbelzinnige code), dus routines schrijven wordt een probleem. Natuurlijk is de data-snelheid/capaciteit/etc. dan gewoon totaal ondergeschikt aan hedendaagse techniek, maar het leuke is dat het jouw eigen kindje is.

[MicroWhale]

soms gaat het niet om het resultaat, maar de weg er naartoe.



misschien is de NASA of defensie erin geinteresseerd. Die willen graag zo fail-safe mogelijke computers.

[ Voor 45% gewijzigd door MicroWhale op 25-09-2006 14:48 ]

[Guru Evi]

Wel, als je zelf een computer of processor wil bouwen, dan denk ik dat je er een uniforme architectuur zou moeten instoppen. Het is een beetje dom om een electronisch systeem te bouwen zonder dat iemand er mee kan interfacen of iets voor kan bouwen.

Je moet dus zelf weten welke instructieset je er in gaat insteken (optellen, aftrekken, vermenigvuldigen) en dan moet je ook nog stacks, registers, geheugen hebben en daarrond kun je dan een interpreter bouwen die hogere machinetaal (zoals Assembler) omzet in het juiste 1-0'en reeks aan de ingang van je chip. Dan kun je een compiler bouwen voor hogere programmeertalen zoals C naar de assembler voor jouw chipset.

Kijk eens naar de constructie van een eenvoudige PIC of microprocessor. Ik denk dat de MIPS architectuur vrij mag gebruikt worden om chips mee te bouwen. Er gaat veel geld, tijd en vooral onderzoek om een eenvoudige chip te bouwen. Daarmee dat je chipbouwers zoals Intel of AMD niet elke keer ze een betere chip hebben een nieuwe architectuur bouwen (alhoewel perfect mogelijk) en dat ze zelfs CISC instructies on-chip omzetten naar RISC instructies.

[Duesenberg J]

ik zou op die copmuter een andere computer ontwerpen en die dan (laten) maken, zodat ik niet 1000000 keer de vraag krijg: 'mag ik nou?'

Waarschijnlijk kan dat ontwerpen dan ook op op papier, maar het rekenwerk kan een stuk sneller gedaan worden met de computer. Die computer zou dus als een grote en extreem dure rekenmachine gebruikt worden, terwijl je voor 100 euro al een machientje hebt wat veel meer kan.

Maargoed, die heb je dan niet zelf gemaakt, dus dat geeft geen voldoening

[ Voor 8% gewijzigd door Duesenberg J op 27-09-2006 15:15 ]

[Occy74]

Een lokale porno-website draaien (tegen betaling beschikbaar uiteraard)

[Duesenberg J]

Occy74 schreef op woensdag 27 september 2006 @ 15:16:
Een lokale porno-website draaien (tegen betaling beschikbaar uiteraard)

heb je veel aan om het op internet te zetten als het de enige computer is.
Kun je net zo goed gewoon een porno-programma in elkaar draaien en mensen dan laten betalen om het programma te gebruiken op die computer

[ Voor 0% gewijzigd door Duesenberg J op 27-09-2006 20:33 . Reden: spelling, wat moet je er mee? ]

[Tassadar32]

Pong of een andere klassieker spelen

[Resistor]

Ik zou hem aan mensen schenken die er echt iets nuttigs mee kunnen, onderzoekers tegen ziekten ofzo. (niet-militair onderzoek)

Maar zelf discreet (dus losse componenten) met transistoren aan de gang gaan is ondoenlijk, je hebt er al een paar nodig voor 1 enkele & poort, en daar heb je er heel wat van nodig. Je kan die dingen wel met een paar op een chip kopen, maar dan ben je ook lang bezig voordat je iets nuttigs hebt, een C64 is nog sneller.

Als je zelf iets wilt ontwerpen zou ik eerder naar de MSX-on-a-chip en die andere ultra kleine computers kijken.