Gekopieerde bestanden komen corrupt aan op andere HDD

[Bravoman10001]

Heb het volgende probleem:

wanneer ik bestanden van mijn ene (hitachi t7k250 sata) naar mijn andere (maxtor DM9 120gb sata) kopieer of verplaats, dan krijg ik op mijn maxtor schijf foutjes in mijn bestanden die ik net heb overgezet, terwijl er nog geen fouten in zaten op mijn hitachi schijf.
nu d8 ik dat een van de twee schijven defect was, maar na het doen van de verschillende tests van de fabrikanten blijkt dit niet zo te zijn.

de vraag is dus of een van jullie weet hoe dit kan komen.

verdere gegevens van mijn comp:
abit NF7-S
amd mobile processor
gskill geheugen

alvast bedankt voor de info.

[ToFast]

Ik kreeg dit op een gegeven moment bij dit: bestanden van de ene pc naar de andere via een 100mbit netwerk(zonder router) kopieren.

Wat bleek, mijn pc was te hoog overgeclocked waardoor de pci-bus niet op 33mhz werkte maar op 42, daardoor ging de data door de netwerk-kaart corrupt worden

[McKaamos]

ToFast, de NF7 heeft (net als elk ander nForce2 bord) een PCI/AGP lock, dus ook al overklok je, de PCI en AGP bus blijven hetzelfde draaien (33 resp 66Mhz)

Bravoman, doe eens een RAM test. Brak RAM kan nl nog wel eens van dat soort fouten geven.

[ToFast]

Ja dat klopt, maar misschien heeft hij die lock niet aan staan. Ik weet namelijk dat je iig de agp-bus hoger dan 66 kan zetten.

[Bravoman10001]

McKaamos schreef op zondag 24 september 2006 @ 23:53:
ToFast, de NF7 heeft (net als elk ander nForce2 bord) een PCI/AGP lock, dus ook al overklok je, de PCI en AGP bus blijven hetzelfde draaien (33 resp 66Mhz)

Bravoman, doe eens een RAM test. Brak RAM kan nl nog wel eens van dat soort fouten geven.

zal dit eens uittesten. bedankt voor de tip.

[Bravoman10001]

Ik heb trouwens net gemerkt dat de fouten alleen ontstaan wanneer ik bestanden kopieer van mijn Hitachi schijf naar mijn Maxtor schijf.

AGP en PCI bussen zijn gewoon op de normale snelheid ingesteld

[ Voor 19% gewijzigd door Bravoman10001 op 26-09-2006 22:54 ]

[max]

Kabeltje brak?
Geheugen brak?
Doe eens rarren en daarna uitpakken op de nieuwe schijf.

[ Voor 72% gewijzigd door max op 26-09-2006 23:56 ]

[Bravoman10001]

max schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 23:55:
Kabeltje brak?
Geheugen brak?
Doe eens rarren en daarna uitpakken op de nieuwe schijf.

als het kabeltje brak is zou ik dat toch gemerkt hebben tijdens de tests op fouten van mijn harde schijf?
geheugen zal ik idd eens even testen. een bestand inpakken en weer uitpakken is een heel goed idee thx.

[Verwijderd]

Bijna zeker een geheugenkwestie of een slechte schijf.

Geheugen uitsluiten: Zet de timings heel hoog (CAS 3) de klok van het geheugen zo laag mogelijk (200/266) en vergelijk.
Vaste schijven uitsluiten: Seatools on-line even loslaten over de schijven. HDtune downloaden

Succes

PS: Wat zegt je eventviewer allemaal?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 27-09-2006 14:59 ]

[Bravoman10001]

Verwijderd schreef op woensdag 27 september 2006 @ 14:57:
Bijna zeker een geheugenkwestie of een slechte schijf.

Geheugen uitsluiten: Zet de timings heel hoog (CAS 3) de klok van het geheugen zo laag mogelijk (200/266) en vergelijk.
Vaste schijven uitsluiten: Seatools on-line even loslaten over de schijven. HDtune downloaden

Succes

PS: Wat zegt je eventviewer allemaal?

het geheugen zou ik ook kunnen testen met memtest toch?
wat bedoel je met eventviewer?

[StarLite]

Ik neem aan dat je de nieuwste moederbord/IDE drivers hebt?
Oudere VIA[?] chipsets/drivers hadden namelijk EXACT dit probleem...

http://www.devhardware.com/c/a/Motherboards/ABIT-NF7-S-V2-0/

When version 1.0 (v1.0) was released, enthusiasts rejoiced over the wealth of features included, and at the time, the 237 FSB. Unfortunately there were some features missing that hard core enthusiast wanted. Most notably were the four mounting holes around the CPU socket to use beefier heatsinks, and watercooling, as well as audio and data corruption issues.

Bartjuh in "nVidia nForce2 - Deel 2 [discussie]"
http://www.nforcershq.com...7b6f60d22b41760ee209e51a9
http://www.nforcershq.com...7b6f60d22b41760ee209e51a9

[ Voor 81% gewijzigd door StarLite op 28-09-2006 00:07 ]

[BalusC]

Bravoman10001 schreef op woensdag 27 september 2006 @ 23:39:
het geheugen zou ik ook kunnen testen met memtest toch?
wat bedoel je met eventviewer?

Dat is Engels voor de Windows logboek

[Bravoman10001]

Verwijderd schreef op woensdag 27 september 2006 @ 14:57:
Bijna zeker een geheugenkwestie of een slechte schijf.

Geheugen uitsluiten: Zet de timings heel hoog (CAS 3) de klok van het geheugen zo laag mogelijk (200/266) en vergelijk.
Vaste schijven uitsluiten: Seatools on-line even loslaten over de schijven. HDtune downloaden

Succes

PS: Wat zegt je eventviewer allemaal?

Heb Seatools gedownload en een volledige scan gemaakt.
hierbij krijg ik de volgende uitslag:
SeaTools Desktop v3.02.04
Copyright (c) 2005 Kroll Ontrack Inc.

9/29/2006 @ 9:47 PM

The following information has been generated by SeaTools Desktop. Use
this information to help you recognize and resolve potential data access
problems.


System Information:
BIOS Date 08/19/04
Conventional Memory size 636 K
Extended Memory size 58532 K
IO Channel type PCI


Drive Information:
SIZE MODEL
--------- ---------------------
122.9 GB MAXTOR 6Y120M0


Serial Number = Y3KX60WE
Int13 Num = 80, PHYS CHS = 16383x16x63.
ParmTable CHS, Rsvd = 14946x255x63

PARTITION CYLINDER SIZE
---------- ------------ ----
# Type Start End MB
PRIMARY
1 NTFS 0 1274 10487
EXTENDED
2 NTFS 1275 3824 20975
EXTENDED
3 NTFS 3825 6374 20975
EXTENDED
4 NTFS 6375 8924 20975
EXTENDED
5 NTFS 8925 11474 20975
EXTENDED
6 NTFS 11475 14944 28543


Diagnostic Results:

Full Diagnostic Scan Result: Passed


File Structure Test Result:

Partition 1 (NTFS (10.4 GB) ) Result: Failed with critical Errors

The following errors were found while scanning the volume:
- One or more errors were found in the index
- One or more errors were found in metadata file records


NOTE: Any report of possible errors in the file system tests are for
informational purposes only. We suggest you should consider testing with
the official file system diagnostic utilities for your operating system.
Seagate is not able to assist with troubleshooting or reviewing
file system test results.

Partition 2 (NTFS (20.9 GB) ISO's) Result: Failed with critical Errors

The following errors were found while scanning the volume:
- One or more errors were found in the index


NOTE: Any report of possible errors in the file system tests are for
informational purposes only. We suggest you should consider testing with
the official file system diagnostic utilities for your operating system.
Seagate is not able to assist with troubleshooting or reviewing
file system test results.

Partition 3 (NTFS (20.9 GB) ) Result: Failed with critical Errors

The following errors were found while scanning the volume:
- One or more errors were found in the index


NOTE: Any report of possible errors in the file system tests are for
informational purposes only. We suggest you should consider testing with
the official file system diagnostic utilities for your operating system.
Seagate is not able to assist with troubleshooting or reviewing
file system test results.

Partition 4 (NTFS (20.9 GB) Muziek en Films) Result: Failed with critical Errors

The following errors were found while scanning the volume:
- One or more errors were found in the index
- One or more errors were found in metadata file records


NOTE: Any report of possible errors in the file system tests are for
informational purposes only. We suggest you should consider testing with
the official file system diagnostic utilities for your operating system.
Seagate is not able to assist with troubleshooting or reviewing
file system test results.

Partition 5 (NTFS (20.9 GB) ISO Files) Result: Failed with critical Errors

The following errors were found while scanning the volume:
- One or more errors were found in the index
- One or more errors were found in metadata file records


NOTE: Any report of possible errors in the file system tests are for
informational purposes only. We suggest you should consider testing with
the official file system diagnostic utilities for your operating system.
Seagate is not able to assist with troubleshooting or reviewing
file system test results.

Partition 6 (NTFS (28.5 GB) Games) Result: Failed with critical Errors

The following errors were found while scanning the volume:
- One or more errors were found in the index
- One or more errors were found in metadata file records

Heb de test natuurlijk ook voor mijn Hitachi schijf gedaan en krijg een soortgelijke uitslag (ben deze vergeten op te slaan)

weet iemand hoe deze fouten ontstaan en beter nog hoe ik ze kan repareren?

[pistole]

in command prompt:

chkdsk <driveletter>

evt. gevolg door een /F voor het herstellen van fouten. Je hebt toch wel een recente backup....?

[peeter123]

chkdsk /f ?

_{Aah Spuit 11}

[ Voor 49% gewijzigd door peeter123 op 29-09-2006 23:42 ]

[Bravoman10001]

pistole schreef op vrijdag 29 september 2006 @ 23:39:
in command prompt:

chkdsk <driveletter>

evt. gevolg door een /F voor het herstellen van fouten. Je hebt toch wel een recente backup....?

Heb ik gedaan en geen foutmeldingen.
Heb ook memtest gedraaid 11 uur lang zonder foutmeldingen.
nieuwe bios erop gezet, nieuwe dirvers geinstalleerd.
helaas heeft dit alles nog niet geholpen.
ligt het dan toch aan de sata controller?

[StarLite]

Yup, SATA <> SATA levert corrupte data op, zoals ik in mijn vorige post al had gelinkt.

[Bravoman10001]

StarLite schreef op zaterdag 30 september 2006 @ 14:50:
Yup, SATA <> SATA levert corrupte data op, zoals ik in mijn vorige post al had gelinkt.

snik snik. moet dan maar op zoek gaan naar een losse controller.