[linux] network filesystem

[nzyme]

na heel wat zoekwerk heb ik zo echt geen id wat ik moet inzetten als network filesystem ...

een webcluster van 2 systemen (kan dynamisch groeien natuurlijk) moet dezelfde data kunnen uitgeven. Er moet dus een webroot op beide systemen zijn die op de fileserver staat. Wat kan ik nu het beste doen ?

ik zat te denken aan een nfs share, maar dat zou niet stabiel zijn en het zou onveilig zijn... Een tweede optie is sshfs, maar dat zou ook niet optimaal zijn... In beide gevallen loop je tegen rechten problemen aan, maar dat hoop ik via NIS op te vangen. (het gaat om een x aantal user accounts die virtual hosting hebben.)

Een logische vraag zou dus zijn, wat gebruikt t.net eigelijk aangezien ze met eenzelfde situatie werken (alleen dan met 5+ webservers)....

[xzenor]

geen idee wat ze hier gebruiken, maar heb je wel eens naar coda gekeken?
http://www.coda.cs.cmu.edu/

[TrailBlazer]

volgens mij heet tweakers gewoon NFS. Overigens in NIS wel een beetje dood dacht ik gebruik dan iets als PAM met LDAP

[nzyme]

TrailBlazer schreef op vrijdag 22 september 2006 @ 12:50:
volgens mij heet tweakers gewoon NFS. Overigens in NIS wel een beetje dood dacht ik gebruik dan iets als PAM met LDAP

jah dat id had ik ook een beetje, maar dat lijkt me nogal wat overkill..... Dat is (lijkt mij iig) meer interessant als je in een office omgeving bent ofzo met een paar honderd werknemers ofzo die al dan niet wisselende werkplekken hebben...

[TrailBlazer]

ik heb LDAP thuis draaien voor 3 linux machientjes lekker makkelijk

[CyBeR]

Sshfs lijkt me onstabieler en langzamer dan tried-and-true NFS. Overigens is NFS alles behalve onstabiel.

NIS werkt prima hoor. 't is al enigszins op leeftijd maar voor dit doel werkt 't ideaal. Als je al een LDAP hebt zou ik die overigens gebruiken. Beide pluggen overigens in PAM en libnss.

[nzyme]

even tussendoor, ik heb nu een een testopstelling die behoorlijk traag lijkt ....

een xen systeem met daarop 2 vm's:

vm1
-nfs server
-apache
vm2
-apache met zelfde root als hierboven, maar dan via nfs

ik heb met dd een 50mb bestandje gemaakt en op de nfs share gezet. Wanneer ik nu via wget vanaf een andere fysieke host dit bestand binnen haal krijg ik dit: (100mb links natuurlijk)

direct op de nfs server:

code:

--14:10:24--  http://10.0.0.241/50mb.img
           => `50mb.img'
Verbinden met 10.0.0.241:80... connected.
HTTP verzoek verzonden, wacht op antwoord... 200 OK
Lengte: 52,428,800 [text/plain]

100%[=================================================================================================>] 52,428,800     5.37M/s    ETA 00:00

14:10:35 (4.62 MB/s) - `50mb.img' bewaard [52428800/52428800]

op de apache server met de nfs root:

code:

--14:10:47--  http://10.0.0.254/50mb.img
           => `50mb.img.2'
Verbinden met 10.0.0.254:80... connected.
HTTP verzoek verzonden, wacht op antwoord... 200 OK
Lengte: 52,428,800 [text/plain]

100%[=================================================================================================>] 52,428,800     1.80M/s    ETA 00:00

14:11:16 (1.68 MB/s) - `50mb.img.  bewaard [52428800/52428800]

beetje vreemd dit