login scirpt word niet uitgevoerd win2003 en xp

[Verwijderd]

Ik ben bezig met een nieuwe win2003 std server aan het opzetten echter doe ik dit voor het eerst, maar ik heb dus een simpel login script geschreven, dit moet worden uitgevoerd op een xp client:

@echo off
net use x: \\fileserver\gezamelijk
net use y: \\fileserver\advies

als ik m met die hand uitvoer werkt het allemaal perfect, maar zodra ik bij de user in het tabblad profile login.bat invoer en opnieuw aanmeld krijg ik de mapping niet te zien.

Overigens staat het login script in C:\Windows\SYSVOL\sysvol\den_haan\scripts oftewel de share NETLOGON

Wie kan mij hiermee helpen die werkende te krijgen?

[mookie]

heb je 2 of meer domain controllers?
Kan zijn dat je script nog niet gerepliceerd is en dat je aanlogd op een server die het script nog niet heeft...

[Verwijderd]

nee hij maakt maar gebruik van 1 domein controller

[mookie]

overigens kun je na die drive mappings gewoon pause plaatsen, dan blijft ie open staan.
Haal die echo off er eens uit, dan kun je zien of daar iets mis gaat en of het script uberhaupt draait.

[Verwijderd]

okeej echo off is eruit en dan moet ik m nu zo plaatsen?

net use x: \\fileserver\gezamelijk
net use y: \\fileserver\advies
pause

[Verwijderd]

ik heb dat met dat pause gedaan als ik m met de hand uitvoer doet ie het perfect maar zodra ik opnieuw aanmeld op de pc word het script niet uitgevoerd

[Yngwie-]

Lijkt erop dat de PC zich niet op het domein aanmeldt maar met een gecached profiel. Dit is meestal te zoeken in een DNS probleem. Welke DNS server staat op de client ingesteld? (moet in dit geval waarschijnlijk de DC zijn, tenzij je een andere DNS server hebt ingericht)

[Verwijderd]

ik heb gewoon een dns server draaien die bij windows zit maar hier hebbik verder niks aan ingesteld

[mookie]

doe eens ipconfig /all en post dat eens aub

[Yngwie-]

Die heb je dus bij het installeren van de Active Directory zelf aan laten maken dus? Da's op zich ok. Maar heb je op de client dan ook de DC als DNS server ingesteld? (Of dit bij de optie in de DHCP scope opgegeven als je DHCP gebruikt) DNS is namelijk de ruggegraat van een Active Directory.

[Verwijderd]

deze is van de server

Windows IP Configuration


Host Name . . . . . . . . . . . . : fileserver

Primary Dns Suffix . . . . . . . : den_haan

Node Type . . . . . . . . . . . . : Unknown

IP Routing Enabled. . . . . . . . : Yes

WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : Yes

DNS Suffix Search List. . . . . . : den_haan


PPP adapter RAS Server (Dial In) Interface:


Connection-specific DNS Suffix . :

Description . . . . . . . . . . . : WAN (PPP/SLIP) Interface

Physical Address. . . . . . . . . : 00-53-45-00-00-00

DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No

IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.100

Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.255

Default Gateway . . . . . . . . . :


Ethernet adapter Local Area Connection 2:


Connection-specific DNS Suffix . :

Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/1000 EB Network Connection with I/O Acceleration #2

Physical Address. . . . . . . . . : 00-30-48-88-A3-31

DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No

IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.7

Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1

DNS Servers . . . . . . . . . . . : 127.0.0.1


Ethernet adapter Local Area Connection:


Connection-specific DNS Suffix . :

Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/1000 EB Network Connection with I/O Acceleration

Physical Address. . . . . . . . . : 00-30-48-88-A3-30

DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No

IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.8

Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1

DNS Servers . . . . . . . . . . . : 127.0.0.1

[Verwijderd]

Yngwie- schreef op donderdag 21 september 2006 @ 20:57:
Die heb je dus bij het installeren van de Active Directory zelf aan laten maken dus? Da's op zich ok. Maar heb je op de client dan ook de DC als DNS server ingesteld? (Of dit bij de optie in de DHCP scope opgegeven als je DHCP gebruikt) DNS is namelijk de ruggegraat van een Active Directory.

ja dat is automatisch gedaan ja. maar ik heb nog geen DC?? als dns server ingesteld wat houd dat in eigenlijk.

Ik gebruik nog geen DHCP

[Verwijderd]

deze is van de het workstation:


Windows IP-configuratie


Host-naam . . . . . . . . . . . .: PC20060517F

Primair DNS-achtervoegsel. . . . .:

Knooppunttype . . . . . . . . . . : hybride

IP-routering ingeschakeld. . . . .: ja

WINS-proxy ingeschakeld . . . . . : nee

DNS-achtervoegselzoeklijst. . . . : domain_not_set.invalid


Ethernet-adapter LAN-verbinding:


Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel: domain_not_set.invalid

Beschrijving . . . . . . . . . . .:

Intel(R) PRO/100 VE Network Connection

Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-0F-FE-AD-39-0C

DHCP ingeshakeld. . . . . . . . . : ja

Autom. configuratie ingeschakeld. : ja

IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.16

Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standaardgateway. . . . . . . . . : 192.168.1.1

DHCP-server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1

DNS-servers . . . . . . . . . . . : 194.109.6.66

194.109.9.99

194.109.104.104

192.168.1.1

Lease verkregen . . . . . . . . . : donderdag 21 september 2006 17:41:01

Lease verlopen . . . . . . . . . : vrijdag 22 september 2006 17:41:01

[mookie]

DC is domain controller.
Als je AD installeerd heb je dus een DC.

ik zie dat je 2 netwerkkaarten hebt, ik heb daar al wel eens vaker problemen mee gezien.
iig als je beide kaarten in hetzelfde subnet zet.

kijk eens in je eventlog op die windows XP computer of je meldingen ziet over het fout gaan van het applyen van group policies of van logon scripts.

En post ff de ipconfig /all van die windows xp computer aub

[mookie]

hehe,

heb je die PC wel lid gemaakt van het domein?
Volgens mij niet...
Log je aan met een account van je domein op die PC?

[Verwijderd]

ja ik login met testsys op het domein DEN_HAAN

[mookie]

klik op start, rechtermuisknop op my computer, properties.
Ga naar het tabblad Computer Name
dan zie je de computer description enzo.
Staat daar: workgroup: <NAAMWERKGROEP> of staat daar domain: <NAAMDOMEIN>?

[Yngwie-]

mookie schreef op donderdag 21 september 2006 @ 21:08:
hehe,

heb je die PC wel lid gemaakt van het domein?
Volgens mij niet...
Log je aan met een account van je domein op die PC?

Zeer waarschijnlijk, gezien: DNS-achtervoegselzoeklijst. . . . : domain_not_set.invalid

Zoals mookie ook al aangaf horen twee netwerkkaarten niet in hetzelfde subnet te zitten wat ze nu wel doen. Eentje hoort in een anders subnet gezet te worden (of anders simpelweg uitgeschakeld als je geen tweede netwerkkaart nodig hebt) Dit zou ik eerst regelen voordat je een client in het domein probeert te hangen.

[Verwijderd]

sorry ik ga je van de pc waar ik met extern bureaublad opzet de ipconfig dus die logt niet in op het domein zit nog op novell

[Verwijderd]

dit is de goede van het workstation

[Verwijderd]

Windows IP-configuratie


Host-naam . . . . . . . . . . . .: PC20050408

Primair DNS-achtervoegsel. . . . .: den_haan

Knooppunttype: . . . . . . . . . .: onbekend

IP-routering ingeschakeld. . . . .: nee

WINS-proxy ingeschakeld . . . . . : nee

DNS-achtervoegselzoeklijst. . . . : den_haan

domain_not_set.invalid


Ethernet-adapter LAN-verbinding 2:


Status van medium . . . . . . . . : medium ontkoppeld

Beschrijving . . . . . . . . . . .:

Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC

Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-08-A1-67-28-F3


Ethernet-adapter LAN-verbinding:


Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel: domain_not_set.invalid

Beschrijving . . . . . . . . . . .:

SiS 900 PCI Fast Ethernet Adapter

Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-0F-EA-B2-27-93

DHCP ingeshakeld. . . . . . . . . : ja

Autom. configuratie ingeschakeld. : ja

IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.14

Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standaardgateway. . . . . . . . . : 192.168.1.1

DHCP-server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1

DNS-servers . . . . . . . . . . . : 194.109.6.66

194.109.9.99

194.109.104.104

192.168.1.1

Lease verkregen . . . . . . . . . : donderdag 21 september 2006 21:08:40

Lease verlopen . . . . . . . . . : vrijdag 22 september 2006 21:08:40

[mookie]

dus hij zit niet in het domein, dus hij draait geen login script van het domein?

[mookie]

dit is hetzelfde verhaal als met die eerste computer.
Hij zit niet goed in het domein.
Anders zou de dns suffix wel op dehaan.local ofziets staan

[Verwijderd]

jawel maar we zijn bezig met nieuwe server dus we hebben een server met 1 test systeem eraan maar ik zit nu op het oude netwerk maar ik heb nu de goede gepost

[mookie]

okee, ik zal je ff de oplossing posten. ff niet in een andere richting gaan

[Verwijderd]

ik blijf hier ben benieuwd gaf de moed al bijna op

[mookie]

geef die PC waarmee je aan het testen bent maar eens de volgende vaste IP config:

IP adres: 192.168.1.14 (kan voor nu eventjes geen kwaad want die had ie al van de DHCP server gekregen en verloopt morgen pas om 21:00)
subnet mask: 255.255.255.0
gateway: 192.168.1.1

dns server: 192.168.1.7

verders niets, gewoon op OK drukken en PC opnieuw opstarten.

Dan opnieuw aanloggen en zeg maar eens wat er gebeurt.
Kijk ook van tevoren en naderhand nog eens even naar dit:

open een command prompt.
type set en dan enter
je ziet daar een variabele en die heet LOGONSERVER
Zeg maar eens wat daar nu staat en na dat vaste IP adres

[mookie]

na dat vaste ip adres moet uiteraard zijn na het opnieuw opstarten en inloggen.

[mookie]

en voor straks: ik denk dat je het op een echte server aan het installeren bent.
Je moet load balance software voor die 2 netwerkkaarten installeren.
Wat er dan gebeurt is dat je met die software een "team nic" kunt maken.
je gaat die 2 kaarten geen IP adres geven maar op DHCP zetten, dan plaats je ze samen in een team. Dan zie je in start -> control panel -> network connections ineens een derde netwerkkaart, een virtuele. Die moet je vervolgens een IP adres geven.

Echter aangezien je zegt dat je nog nooit w2k3 hebt geinstalleerd wordt het voor jou een hele klus om dit nu nog aan te passen.
Aangezien het een test is zou ik gewoon formateren en opnieuw beginnen.

[Verwijderd]

ik kan nu niet meer inloggen op het domein

[mookie]

Wat is de exacte melding?

[Verwijderd]

en het is inderdaad een echte server

[Verwijderd]

hij kan de domeincontroller niet vinden of de computersacount kan hij niet vinden

[Verwijderd]

ik ga nu naar huis ik kijk thuis even verder

[mookie]

verander die dns server maar eens van 192.168.1.7 naar 192.168.1.8, dan rebooten en probeer nog maar eens.

[TheZoo]

mookie schreef op donderdag 21 september 2006 @ 21:19:
dns server: 192.168.1.7

Deze zul je als primary DNS server idd moeten opgeven.
Nog wat toelichting:
De client zoekt naar gaat op zoek naar bepaalde DNS records die hij nodig heeft om zich aan te melden. Als je in de event log kijkt zul je waarschijnlijk zien dat er nog meer AD gerelateerde melding staan.
Bij een lijst van DNS servers, loopt de client deze in volgorde af. Echter, als de eerst DNS server bereikt kan worden, zal hij nooit naar de 2e toegaan, los van het feit of de DNS query geresolved kan worden. In de DNS van je AD domein staan een aantal records die een client nodig heeft om goed in een AD domein te functioneren.

PS: controleer ook of de DNS server op je DC luistert op het adres 192.168.1.7!

[mookie]

zit net te kijken ja.
Ik denk niet dat hij iets verandert heeft en dan luistert de dns server default op alle adressen.
De vraag is in hoeverre dat werkt. Ik heb namelijk al vaker problemen gezien met servers die 2 netwerk kaarten in hetzelfde subnet hadden.
Weet niet waarom, lijkt mij dat het geen probleem moet zijn maar toch, je kunt beter een adaptive load-balancing team maken in die proset software van intel, daar IP adres op plaatsen en dan pas AD installeren.

[TheZoo]

Verwijderd schreef op donderdag 21 september 2006 @ 21:05:
[...]
Ik gebruik nog geen DHCP

en

Verwijderd schreef op donderdag 21 september 2006 @ 21:06:
deze is van de het workstation:
Windows IP-configuratie
DHCP-server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1
Lease verkregen . . . . . . . . . : donderdag 21 september 2006 17:41:01
Lease verlopen . . . . . . . . . : vrijdag 22 september 2006 17:41:01

Das vast de DHCP service van je router dan?

mookie schreef op donderdag 21 september 2006 @ 21:38:
zit net te kijken ja.
Ik denk niet dat hij iets verandert heeft en dan luistert de dns server default op alle adressen.
De vraag is in hoeverre dat werkt. Ik heb namelijk al vaker problemen gezien met servers die 2 netwerk kaarten in hetzelfde subnet hadden.
Weet niet waarom, lijkt mij dat het geen probleem moet zijn maar toch, je kunt beter een adaptive load-balancing team maken in die proset software van intel, daar IP adres op plaatsen en dan pas AD installeren.

2 netwerkkaarten in 1 subnet werkt ook niet. Tenzij je ze teamed en samen 1 adres hebben.
Dit heeft trouwens weinig met Professional Networking & Servers te maken, dit is basic AD en TCP/IP stuff.

[mookie]

post aub de exacte melding nog eens.
Er zijn nogal wat van die meldingen die op elkaar lijken en heel andere oorzaken hebben.

[Terrienator]

Ik heb ook wel eens gezien dat de XP firewall er voor zorgde dat loginscripts niet uitgevoerd werden.

[mookie]

ik zal je trouwens eerst ff de beste tip geven van allemaal, had ik al veel eerder moeten doen.

Als je morgen weer ter plaatse bent plaats dan die server en een test pc op een aparte switch.
Ik heb het gevoel dat jouw DHCP range van 192.168.1.1 tot 192.168.1.100 loopt.
Je server zit dan met 2 adressen in die range, plus die computer zit er met 1 adres is.
Tenzij jij zeker weet dan die range geen 1.7 en 1.8 bevat zou ik het even apart zetten in een losse hub of switch...

[mookie]

Terrienator schreef op donderdag 21 september 2006 @ 21:46:
Ik heb ook wel eens gezien dat de XP firewall er voor zorgde dat loginscripts niet uitgevoerd werden.

Dat heb ik dus nog nooit gezien... lijkt me eerder dat het ergens anders aan lag, dat je meerdere dingen hebt gewijzigd waaronder de firewall uitzetten en dat het toen werkte.
Scripts, logons, alles wordt vanaf de client geinitieerd dus ik kan zo ff geen 1 firewall bedenken die dat tegenhoudt. Of je moet handmatig die firewall verkracht hebben en expliciet poorten geblokkeerd hebben maar dan zou je filesharing ook niet werken want die gebruikt dezelfde poorten, 445 UDP voor filesharing over CIFS. Wellicht had je 139 UDP nog geblocked wat kerberos tegenhoudt waardoor je niet kunt authentificeren maar dan had file sharing dus ook niet gewerkt.

[mookie]

edit: kerberos is 88, ldap is 389, moet je beide hebben

[Verwijderd]

ik heb niks met de firewall gedaan! Ik ga morgen weer verder proberen dan ga ik eerst de dns op 192.168.1.8 zetten en dan test ik dat op een aparte hub die alleen connectie heeft met die server! ik heb wel 2 netwerken kaarten nodig want draai ook een vpn server!

maar kan iemand mij wat vertellen over dat load balance software waar haal ik dat vandaan en hoe werkt dat?

[Terrienator]

[quote]mookie schreef op donderdag 21 september 2006 @ 21:50:
[...]


Dat heb ik dus nog nooit gezien... lijkt me eerder dat het ergens anders aan lag, dat je meerdere dingen hebt gewijzigd waaronder de firewall uitzetten en dat het toen werkte.

Volgens mij heb je gelijk en had het met de FW van 2003 op de DC te maken.

[Verwijderd]

maar het werkt nog niet hoor maar zou de firewall uitzetten helpen?

[mookie]

die vpn server daar hoef je geen 2 kaarten voor te hebben.
Wel als je 1 kaart op internet aansluit maar niet als ze beiden in hetzelfde subnet zitten.

Dat teamen kun jij met je intel kaarten doen met de proset software.
Als je die niet hebt geinstalleerd dan kun je die zo van de intel site downloaden.
Vrij makkelijk software en er zit een help file bij.
Kies voor: adaptive load balancing, dan zit je altijd goed.

situatie 1:
internet --- nic1 <server> nic2 --- LAN

Dan heb je 2 kaarten nodig. nic 1 zit dan b.v. op 123.123.123.123 op internet of in een DMZ met prive range, b.v. 10.1.1.1
Die 2de nic zit dan op je lan met b.v. 192.168.1.8

situatie2:
internet --- routertje ---- nic1 & nic2 <server>
Beide kaarten zitten nu in het LAN.
Op je router heb je port forwarding aanstaan zodat VPN requests via de router naar b.v. 192.168.1.8 worden gestuurd. Dan heb je dus maar 1 kaart nodig.

Niet om te flamen maar volgens mij heb je dus geen verstand van windows servers en geen verstand van IP netwerken. Het is wel heel goed dat je eraan begint, we zijn immers allemaal onder aan de ladder begonnen.

Laten we eerst proberen dit werkend te maken en het daarna nog een keer te doen maar dan ineens goed, dan leer je er het meeste van. Als alles in 1 keer werkt is het ook niet leuk.

Op de server zou je de nic met ip adres 192.168.1.8 moeten disablen (in control panel -> network connections) gewoon rechtermuisknop erop en kies disable. Reboot dan je server.

Start daarna je PC op en probeer in te loggen.
Als dat niet lukt lokaal inloggen.
Als hij in het domein zit dan ff in werkgroep zetten, rebooten en opnieuw aan domein toevoegen.
Als hij niet in domein zit meteen toevoegen.
check je IP settings van die xp computer: zorg ervoor dat die DNS server op 192.168.1.7 staat.
Rebooten en laat maar eens weten of het lukt om in te loggen op je domein.

Als je 1 van die 2 kaarten van de server disabled sluit je al een hoop mogelijke problemen uit.

[mookie]

Terrienator schreef op donderdag 21 september 2006 @ 22:03:
[quote]mookie schreef op donderdag 21 september 2006 @ 21:50:
[...]


Dat heb ik dus nog nooit gezien... lijkt me eerder dat het ergens anders aan lag, dat je meerdere dingen hebt gewijzigd waaronder de firewall uitzetten en dat het toen werkte.

Volgens mij heb je gelijk en had het met de FW van 2003 op de DC te maken.

Dat zou idd mogelijk zijn, maar wel heel vreemd.
Laat ik zeggen dat je het out-of-the-box niet voor elkaar krijgt.
Alleen bij eerste keer inloggen staat ie zo strak aan. Dan heb je de tijd om patches te installeren.
Na de eerste reboot is het weg. tenzij iemand het er terug in zet met nogal strenge regeltjes.

[ Voor 27% gewijzigd door mookie op 21-09-2006 22:10 ]

[Verwijderd]

ik ga dat morgen direct proberen en de situatie bij ons op dit moment is internet --> router --> server en die voor de vpn staat idd gemapt en ga morgen ook direct die load balance software instaleren ik zal morgen post hoe het verloopt.

en ik heb inderdaad nog weinig verstand hiervan ik heb wel aardig verstand van iis ed. maar met ad en dc nog niet

[mookie]

en met het geen verstand ervan te hebben wou ik dus zeggen: als je dit in een bedrijf doet en het moet gebruikt worden in productie dan zou ik ermee oppassen.
Windows beheerders weten meestal wel iets meer dan alleen een domeintje installeren.
DNS, DHCP, IP netwerken, routingen, vpn, recovery & backups, etc...

Laat ik zeggen dat ik weinig traditionele netware beheerders ken die ooit een DHCP of DNS server aan het werk hebben gezien.
Aan de andere kant... wie wil dat als je IPX en SAP hebt
Geen wonder dat IPv6 in vele opzichten op IPX lijkt...

[mookie]

wordt je VPN verkeer doorgestuurd naar 192.168.1.7 of 1.8?
Als het naar 1.8 wordt gestuurd pas mijn voorbeeldje dan even aan:
disable de 1.7 nic en verander je DNS op je windows XP computer

[Verwijderd]

ik ben meer een hobbyist maar wil het zo goed mogelijk leren dus dat ik het daarna egt in bedrijf kan stellen maar ik ben zelf elektricien van beroep

[mookie]

dat is een goede zaak.
Als je enige basiskennis hebt dan leer je op deze manier iig meer dan wanneer je een copy-paste voorbeeld van internet overneemt want in de praktijk zal je daar toch niets aan hebben.
Van problemen leer je, als het in 1 keer werkt weet je meestal niet wat je gedaan hebt.

[mookie]

ik zie dat je ook in NT hebt gepost.
Daar hoort ie eigenlijk ook wel thuis maar die kun je beter op slot laten zetten.
Het wordt niet gewaardeerd op het forum als je dubbele posts start

[Verwijderd]

idd me pa heb dan een eigen zaak daar heb ik laats al mailserver ingericht maar dit werkt perfect. Dus ik dacht dit leukt me ook wel want ik ben vroeger wel eens aan het klooien geweest met nt4.0 maar ik hoop dat het opgelost kan worden.

En vast bedankt voor de hulp stel ik echt op prijs dat is het mooie van dit forum altijd wel je wordt vriendelijke geholpen

[Verwijderd]

het is btw een supermicro server met 2 schijven van 300 gig gemirrord en 2 intel kaarten 2 gig werkgeheugen en 2 xeon 2.0 gighz procesorren

[Verwijderd]

ik heb ook 2 boeken besteld over windows 2003 dit zijn boeken van een ict opleiding dus ik hoop dat deze me ook nog een beetje kunnen helpen

[Verwijderd]

De post wordt nu al veel te lang....

terug naar de basis info:

gebruik op iedere unit (server en.of werkstation) enkel 1 netwerkkaart, de rest komt later wel)

je hebt een server (AD Domain Controller) en die deelt ook resources aan de domain workstations.
in het geval van AD heb je DNS draaien (AD houdt niet van relaties zonder DNS, dus die aanname doen we dan maar)
Ik ga er in de opzet even vanuit dat je ook DHCP uitgeeft via de DC., in die settings voor DHCP geeft je de domain suffix (FQDN) mee aan de clients, daarnaast kun je op de NIC van een werkstation een DNS suffix meegeven van het domain, het is netter om het centraal te regelen.
Het werkstation is aangemeld door een Administrator in het domein (JOIN to DOMAIN). krijg / kreeg je hier vage meldingen dan ging het mis.. je hoort meteen netjes Welkom in het domain X te krijgen.

Nu de stations lid zijn van het domein hebben we gebruiikers. deze geef je een login script (dat nu dus niet werkt). in de eingesschappen van de gebruiker(s) kun je aangeven hoe het scirpt heet (login.bat ... ik werk liever met .kix, of als de klant eigenwijs is, met .vbs). Dit is waar het script wordt afgetrapt.. dat gebeurt dus nooit vanzelf (ook al staat het netjes in de netlogon share zichtbaar)

[Koffie]

Move PNS > WSS

[Verwijderd]

op advies van de mensen in deze topic heb ik alles eraf gehaald en opnieuw begonnen en met de tips die ik gekregen heb. Het is nu allemaal wel gelukt het draait een stuk sneller en de login scripts werken ook bedankt allemaal